RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    온라인 정보탐색에 있어 정보원천 신뢰도가 정보만족 후 행동에 미치는 영향에 관한 연구 : 디지털 제품을 중심으로 = (The) effect of source credibility on information satisfy and post satisfy behavior : digital product perception

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11232980

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 한양대학교 대학원, 2008

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 한양대학교 대학원 , 경영학과 , 2008. 2

    • 발행연도

      2008

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      vi, 72 p : 삽도 ; 26cm.

    • 일반주기명

      지도교수:한상린
      국문요지 : p.v-vi
      Abstract : p.68-69
      참고문헌: p.54-62

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 한양대학교 안산캠퍼스 소장기관정보
      • 한양대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Nowdays, Customers be possible using more information than previous why internet have been developing. This situation makes a phenomenon that consumers more depend information that other consumer produce than company produce. Especially, consumers more depend on consumer’s dimension information which are free interest relation and objective validity, less depend information that company’s dimension information. And consumers want to listen to practical buying consumers’ evaluation.
    This study sets up area which information searching place is information source. Previously, Information source is handled by advertisement field and communication field. Source credibility constitutes expertise, trustworthiness, dynamism and objectivity. This study use expertise, trustworthiness, dynamism and objectivity, too. This study notes that source credibility effects information source satisfaction at other consumers producing information field. And this study notes that information source satisfaction effects word of mouth and information producing participation intention. Finally, this study find out difference from company producing information and consumer producing information at source credibility four factors.
    번역하기

    Nowdays, Customers be possible using more information than previous why internet have been developing. This situation makes a phenomenon that consumers more depend information that other consumer produce than company produce. Especially, consumers mor...

    Nowdays, Customers be possible using more information than previous why internet have been developing. This situation makes a phenomenon that consumers more depend information that other consumer produce than company produce. Especially, consumers more depend on consumer’s dimension information which are free interest relation and objective validity, less depend information that company’s dimension information. And consumers want to listen to practical buying consumers’ evaluation.
    This study sets up area which information searching place is information source. Previously, Information source is handled by advertisement field and communication field. Source credibility constitutes expertise, trustworthiness, dynamism and objectivity. This study use expertise, trustworthiness, dynamism and objectivity, too. This study notes that source credibility effects information source satisfaction at other consumers producing information field. And this study notes that information source satisfaction effects word of mouth and information producing participation intention. Finally, this study find out difference from company producing information and consumer producing information at source credibility four factors.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    인터넷의 발달로 소비자들은 이전보다 많은 정보를 획득하고 탐색을 할 수 있게 되었다. 이러한 변화로 소비자들은 예전과 같이 해당 제품을 생산하는 기업이 제공하는 정보에만 의존하지 않고 보다 더 많은 정보탐색이 가능하게 되었다. 특히, 소비자들은 기업 차원에서 제공하는 광고 등의 정보에 의존하기 보다는 기업과 직접적인 이해관계가 없고 전문적이고 객관적인 평가지식을 가지고 있는 전문가의 객관적인 정보나 실제 사용한 경험이 있는 사람이 제공하는 정보에 신뢰를 가지고 그에 대한 정보를 수집한 후 구매의사결정을 진행하는 것이 보다 올바르다고 생각하는 경향을 보이고 있다.
    이러한 현상을 설명하고자 본 연구에서는 소비자가 제품 정보를 탐색하는 곳을 하나의 정보원천이라고 파악하고 광고 및 커뮤니케이션 연구분야에서 많이 이용되었던 정보원천 신뢰도를 본 연구에서 이용하였다. 정보원천 신뢰도의 4가지 구성요소인 전문성, 진실성, 역동성, 객관성의 항목을 이용하여 정보원천을 파악하였다. 고객이 자발적으로 생산한 정보원천인 기업 외부 정보원천에서 정보원천 신뢰도가 정보원천에 대한 만족에 유의한 영향을 미치는지 살펴보았다. 그리고 정보원천에 대한 만족을 통해 나타나는 행동양식으로 구전과 정보생산 참여의도에 유의한 영향을 미치는지 살펴보았다. 마지막으로 정보원천 신뢰도의 4가지 요소가 기업이 제공하는 정보원천과 소비자가 생산한 정보원천에 있어 어떠한 차이를 보이는지 살펴보았다.
    설문조사 결과 정보원천 신뢰도의 4가지 구성요소가 모두 정보만족에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그러나 정보만족은 구전에는 유의한 영향을 미치지만 정보생산참여의도에는 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 이러한 결과가 나타난 이유는 온라인 상에서 정보탐색자는 참여에 대한 역할을 받지 않았고 이미 온라인 상에 많은 정보가 있기 때문에 동기유발이 되지 않은 것으로 판단되었다. 그리고 기업이 제공하는 정보와 소비자가 생산한 정보에 있어 정보원천 신뢰도 4가지 요소의 차이점을 살펴본 결과 정보원천의 중심적 맥락인 전문성과 진실성에서는 유의한 차이를 나타내지 못했으나 주변적 맥락이라고 할 수 있는 역동성과 객관성에는 유의한 차이를 나타냈다. 즉, 정보탐색자는 정보원천을 선택할 때 보다 더 흥미롭고 남들에게 어필할 수 있는 원천을 선호하고 선택하는 것으로 판단할 수 있다.
    번역하기

    인터넷의 발달로 소비자들은 이전보다 많은 정보를 획득하고 탐색을 할 수 있게 되었다. 이러한 변화로 소비자들은 예전과 같이 해당 제품을 생산하는 기업이 제공하는 정보에만 의존하지 ...

    인터넷의 발달로 소비자들은 이전보다 많은 정보를 획득하고 탐색을 할 수 있게 되었다. 이러한 변화로 소비자들은 예전과 같이 해당 제품을 생산하는 기업이 제공하는 정보에만 의존하지 않고 보다 더 많은 정보탐색이 가능하게 되었다. 특히, 소비자들은 기업 차원에서 제공하는 광고 등의 정보에 의존하기 보다는 기업과 직접적인 이해관계가 없고 전문적이고 객관적인 평가지식을 가지고 있는 전문가의 객관적인 정보나 실제 사용한 경험이 있는 사람이 제공하는 정보에 신뢰를 가지고 그에 대한 정보를 수집한 후 구매의사결정을 진행하는 것이 보다 올바르다고 생각하는 경향을 보이고 있다.
    이러한 현상을 설명하고자 본 연구에서는 소비자가 제품 정보를 탐색하는 곳을 하나의 정보원천이라고 파악하고 광고 및 커뮤니케이션 연구분야에서 많이 이용되었던 정보원천 신뢰도를 본 연구에서 이용하였다. 정보원천 신뢰도의 4가지 구성요소인 전문성, 진실성, 역동성, 객관성의 항목을 이용하여 정보원천을 파악하였다. 고객이 자발적으로 생산한 정보원천인 기업 외부 정보원천에서 정보원천 신뢰도가 정보원천에 대한 만족에 유의한 영향을 미치는지 살펴보았다. 그리고 정보원천에 대한 만족을 통해 나타나는 행동양식으로 구전과 정보생산 참여의도에 유의한 영향을 미치는지 살펴보았다. 마지막으로 정보원천 신뢰도의 4가지 요소가 기업이 제공하는 정보원천과 소비자가 생산한 정보원천에 있어 어떠한 차이를 보이는지 살펴보았다.
    설문조사 결과 정보원천 신뢰도의 4가지 구성요소가 모두 정보만족에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그러나 정보만족은 구전에는 유의한 영향을 미치지만 정보생산참여의도에는 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 이러한 결과가 나타난 이유는 온라인 상에서 정보탐색자는 참여에 대한 역할을 받지 않았고 이미 온라인 상에 많은 정보가 있기 때문에 동기유발이 되지 않은 것으로 판단되었다. 그리고 기업이 제공하는 정보와 소비자가 생산한 정보에 있어 정보원천 신뢰도 4가지 요소의 차이점을 살펴본 결과 정보원천의 중심적 맥락인 전문성과 진실성에서는 유의한 차이를 나타내지 못했으나 주변적 맥락이라고 할 수 있는 역동성과 객관성에는 유의한 차이를 나타냈다. 즉, 정보탐색자는 정보원천을 선택할 때 보다 더 흥미롭고 남들에게 어필할 수 있는 원천을 선호하고 선택하는 것으로 판단할 수 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 = 1
    • 제1절 연구의 배경과 목적 = 1
    • 제2절 연구의 방법과 구성 = 3
    • 제2장 이론적 배경 = 5
    • 제1절 외부정보탐색 = 5
    • 제1장 서론 = 1
    • 제1절 연구의 배경과 목적 = 1
    • 제2절 연구의 방법과 구성 = 3
    • 제2장 이론적 배경 = 5
    • 제1절 외부정보탐색 = 5
    • 1. 외부정보탐색의 행동 = 5
    • 2. 외부정보탐색의 유형 = 7
    • 3. 온라인에서의 외부정보탐색원천 = 9
    • 제2절 정보원천 신뢰도 (Source Credibility) = 10
    • 1. 정보원천 신뢰성의 개념 = 10
    • 2. 정보원천 신뢰도의 중요성 = 11
    • 3. 정보원천 신뢰도에 대한 기존의 설득 효과 연구 = 12
    • 4. 정보탐색의 정보원천 = 16
    • 5. 정보원천 신뢰도(source credibility)의 구성요소 = 18
    • 6. 정보원천 신뢰도의 연구분야 = 21
    • 제3장 연구가설의 설정 = 25
    • 제1절 정보원천 신뢰도와 정보 만족간의 관계 = 25
    • 제2절 만족과 구전, 정보생산 참여간의 관계 = 27
    • 제3절 기업 내부 정보원천과 기업 외부 정보원천 = 28
    • 제4장 연구 모형 및 연구 설계 = 29
    • 제1절 연구 모형 = 29
    • 제2절 연구 방법 = 31
    • 제3절 조작적 정의 = 32
    • 1. 정보원천 신뢰도 = 32
    • 1.1 전문성(expertise) = 32
    • 1.2 진실성(trustworthiness) = 33
    • 1.3 역동성(dynamism) = 34
    • 1.4 객관성(objectivity) = 35
    • 2. 만족 = 35
    • 3. 구전 = 36
    • 4. 정보생산 참여의도 = 36
    • 제5장 실증분석 = 38
    • 제1절 표본의 일반적인 특성 = 38
    • 제2절 신뢰성 분석 = 39
    • 제3절 타당성 검증 = 41
    • 1. 외생변수의 타당성 분석 = 41
    • 2. 내생변수의 타당성 분석 = 44
    • 제4절 연구모형 검증 = 45
    • 1. 모델 적합도 = 45
    • 2. 가설 1~3검증 = 46
    • 3. 가설4 검증 = 47
    • 제5절 연구 결과에 대한 정리 = 49
    • 제6장 결론 = 50
    • 제1절 연구결과에 대한 논의 = 50
    • 제2절 연구의 한계 및 향후 연구방향 = 52
    • <참고문헌> = 54
    • <설문지> = 63
    • <ABSTRACT> = 68
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼