고려후기 무관층의 구성과 기능 분석 - 고려사 열전 등재 인물을 중심으로 -

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 고려 후기 무관층의 구성과 조직 내에서의 기능 및 역할을 고려사 열전에 등재된 무관들을 분석해서 그 구체적인 운영상을 파악하는 것이다.
다음과 같은 체제로 연구 논문이 작성되고 있다.

1. 머리말
2. 무신정권의 수립과 무관층의 구성 및 그 기능의 변화
3. 원의 정치적 간섭에 따른 무관층의 변질과 기능의 혼란상
4. 말기의 사회 갈등으로 인한 구성과 그 기능의 양극화 현상
5. 맺음말

1. 머리말

고려 후기 무관층의 구성과 그 기능에 대해 고찰했던 연구는 그 중요성에 비해 현재까지도 매우 저조한 편이다. 그 동안 문반에 비해서는 말할 나위도 없으며 여러 다른 계층에 견주어보았을 때에도 상당히 떨어지는 쪽에 속한다. 이는 절대로 정상적인 모습이라고 보기 어렵다. 그러므로 적당한 균형을 위해서라도 무관층에 대한 검토는 필요하다.
그런데 그 방향과 방법이 문제다. 지금까지의 경향은 대체로 초창기 성과로 지금까지도 중요시되고 있는 변태섭의 일련의 연구에서 비롯되었다고 해도 과언이 아니다. 그 이후에도 어느 특정 시기를 다루었거나 특수 부류의 인물들을 구분해서 고찰하거나 중요한 업적을 이룩했던 개인이나 소수 집단을 특화시켜 검토하기도 했다. 그 수를 모두 헤아리면 방대하다고 볼 수 있으나, 그럼에도 불구하고 변태섭의 연구 성과에서 보듯이 전 시기에 걸쳐 무반의 존재 양태를 해명하고자 했던 것은 아직까지 나오지 않았다. 즉 부분적으로 무반에 대한 심화된 업적들이 계속해서 산출되고 있으나 여전히 개별화의 차원에 머무르고 있다. 그러므로 이들을 바탕으로 해서 무관층의 전반적인 모습을 조명할 필요가 있다. 더욱이 변태섭의 무반 연구가 모두 1960년대에 이루어졌음을 감안했을 때 지금 수준에서의 정리 작업이 반드시 요구되는 바이다.
더불어 무관과 분리될 수 없는 관료제, 군제와의 상관성 문제다. 먼저 그 동안 고려의 사회 성격을 귀족제로 보는 입장이 지배적이었다. 이에 대해 서서히 관료제로 파악해야 한다는 주장이 대두되었다. 이는 여러 가지 연구 성과 및 환경의 변화를 반영하는 것이다. 그 중에서도 관직이나 기구, 관원 등에 관한 업적들이 중요하다. 하지만 이들은 대체로 문반에 집중되었다. 무반에 대한 검토가 없지 않았으나 문반에 비교할 정도는 아니다. 이는 순전히 연구자의 게으름에서 기인한 것이 아니라 상대적으로 무반에 관한 자료가 부족하기 때문에 나타난 결과다. 어쨌든 관료제의 온전한 파악을 위해서는 무반에 대한 고찰이 필수이다. 어렵지만 반드시 극복해야 할 과제이다.
관료제에서 무반에 대해 검토했을 때 역시 무관의 실태부터 파악해야 한

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is to analyze the composition of the military officer in the end of Koryŏ period and the function and role within the organization and to seek the detailed operation status. Through this, it is to analyze the current status of the military offices in the end of Koryŏ period in details. Also, it verifies the principle of Yangban officer system and the operation status of the military system.

First, the period for the study subjects is from the establishment of the military regime to the demise of the Koryŏ dynasty. Within this period, there were endless provocations locally and from overseas. Naturally, the military force had to come out often and the activities of the military officer became viable. Furthermore, foreign countries started ti intervene politically and in order to shake them off, movements of restoring the right for self-autonomy were enacted. Socially, it was a era of severe chaos.
Accordingly, a lot of extraneous people were introduced into the military officers. Their role became very various as well. Along with the eccentric role of leading the military source, they had to work on various tasks. They also took part in roles controled by the previous civil officers. They even took roles of a translator-interpreter also.

Therefore, the makeup of