RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    어미 반복형태의 문법구성화 연구 - 한국어교육의 관점에서 = A study on the Ending Repetition Form as the Grammatical Construction in Korean Language Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104799463

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper aims to set up the ending repetition form as one of the Korean grammatical construction and clarify the pattern and meaning of repeated construction of Korean conjunctive ending or sentence ending. The ending repetition form for being recognized as grammatical construction of Korean grammar education must satisfy two kinds of prerequisite; First, coordinate conjoined sentence should be embedded in embedding predicate such as 'ha-da' or other verbs. Second, ending repetition form should represent different meaning from single ending form.
    19 items are selected based on two prerequisites among 33 ending repetition forms in Korean language textbooks, grammar dictionaries and others. Finally, they are divided into 5 patterns and 10 meanings by form and semantic relation between preceeding clause and second clause in coordinate conjoined sentence as well as embedding predicate.
    번역하기

    This paper aims to set up the ending repetition form as one of the Korean grammatical construction and clarify the pattern and meaning of repeated construction of Korean conjunctive ending or sentence ending. The ending repetition form for being recog...

    This paper aims to set up the ending repetition form as one of the Korean grammatical construction and clarify the pattern and meaning of repeated construction of Korean conjunctive ending or sentence ending. The ending repetition form for being recognized as grammatical construction of Korean grammar education must satisfy two kinds of prerequisite; First, coordinate conjoined sentence should be embedded in embedding predicate such as 'ha-da' or other verbs. Second, ending repetition form should represent different meaning from single ending form.
    19 items are selected based on two prerequisites among 33 ending repetition forms in Korean language textbooks, grammar dictionaries and others. Finally, they are divided into 5 patterns and 10 meanings by form and semantic relation between preceeding clause and second clause in coordinate conjoined sentence as well as embedding predicate.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    외국인을 위한 한국어교육용 문법구성 중 어미 반복형태는 형태의 단순성으로 인해 여타 문법구성에 비해 주목을 받지 못하고 있다. 한국어교재 및 문법사전에 실린 어미 반복형태도 아직 체계적으로 정립되어 있지 않아 교재 및 사전마다 제시된 항목조차 일관성이 결여되어 있다. 따라서 본고에서는 한국어교육용 문법구성으로서 어미 반복형태가 갖추어야 할 조건을 마련하여 이에 부합하는 항목을 선정하고, 어미 반복형태의 유형과 의미를 파악하고자 하였다.
    어미 반복형태는 기능적으로 대등접속문이 상위문에 내포될 때 마지막에 출현하는 대등적 연결어미가 내포문 어미와 같은 기능을 하며, 의미적으로 어미 단독형태에서와 다른 의미를 표출하는 특징을 지닌다.
    본고에서는 한국어교재 및 문법사전에 수록된 어미 반복형태 30개 항목과 이 밖에 어미가 반복적으로 나타날 수 있는 3개 항목 등 총 33개 항목에서 상위문에 내포되어 어미 단독형태와는 다른 의미를 구현하는 19개의 어미 반복형태를 선정하였다. 이를 대등접속문의 선ㆍ후행절의 형태 및 의미 관계, 상위문의 종류에 따라 다섯 개의 유형으로 분류하고 어미 반복형태의 의미를 찾아 한국어교육용 문법구성으로 규정하였다.
    본 연구는 궁극적으로 한국어 교사가 가르쳐야 할 문법 항목을 명쾌하게 보여줄 뿐만 아니라 한국어학습자가 효율적으로 문법을 학습하는 데에도 도움을 줄 것으로 기대된다.
    번역하기

    외국인을 위한 한국어교육용 문법구성 중 어미 반복형태는 형태의 단순성으로 인해 여타 문법구성에 비해 주목을 받지 못하고 있다. 한국어교재 및 문법사전에 실린 어미 반복형태도 아직 ...

    외국인을 위한 한국어교육용 문법구성 중 어미 반복형태는 형태의 단순성으로 인해 여타 문법구성에 비해 주목을 받지 못하고 있다. 한국어교재 및 문법사전에 실린 어미 반복형태도 아직 체계적으로 정립되어 있지 않아 교재 및 사전마다 제시된 항목조차 일관성이 결여되어 있다. 따라서 본고에서는 한국어교육용 문법구성으로서 어미 반복형태가 갖추어야 할 조건을 마련하여 이에 부합하는 항목을 선정하고, 어미 반복형태의 유형과 의미를 파악하고자 하였다.
    어미 반복형태는 기능적으로 대등접속문이 상위문에 내포될 때 마지막에 출현하는 대등적 연결어미가 내포문 어미와 같은 기능을 하며, 의미적으로 어미 단독형태에서와 다른 의미를 표출하는 특징을 지닌다.
    본고에서는 한국어교재 및 문법사전에 수록된 어미 반복형태 30개 항목과 이 밖에 어미가 반복적으로 나타날 수 있는 3개 항목 등 총 33개 항목에서 상위문에 내포되어 어미 단독형태와는 다른 의미를 구현하는 19개의 어미 반복형태를 선정하였다. 이를 대등접속문의 선ㆍ후행절의 형태 및 의미 관계, 상위문의 종류에 따라 다섯 개의 유형으로 분류하고 어미 반복형태의 의미를 찾아 한국어교육용 문법구성으로 규정하였다.
    본 연구는 궁극적으로 한국어 교사가 가르쳐야 할 문법 항목을 명쾌하게 보여줄 뿐만 아니라 한국어학습자가 효율적으로 문법을 학습하는 데에도 도움을 줄 것으로 기대된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김유권, "현대국어 중첩구성의 통사특성 연구" 겨레어문학회 27 : 319-345, 2001

    2 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" 박이정 2005

    3 김정남, "동일 어미반복 구문의 통사와 의미- 한국어 문법어휘 연계 교육에 대한 제안 -" 이중언어학회 (34) : 49-76, 2007

    4 이관규, "대등 구성의 요건과 유형" 한글학회 217 : 63-82, 1992

    5 김영희, "내포 접속문" 한글학회 261 : 173-206, 2003

    6 최재희, "국어 접속문의 구성에 관한 연구" 성균관대학교 1989

    7 서희정, "-기' 결합형 표현항목 설정" 이중언어학회 36 (36): 209-233, 2008

    8 장호종, "'말다'의 의미와 용법적" 한국어학회 20 : 221-239, 2003

    1 김유권, "현대국어 중첩구성의 통사특성 연구" 겨레어문학회 27 : 319-345, 2001

    2 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" 박이정 2005

    3 김정남, "동일 어미반복 구문의 통사와 의미- 한국어 문법어휘 연계 교육에 대한 제안 -" 이중언어학회 (34) : 49-76, 2007

    4 이관규, "대등 구성의 요건과 유형" 한글학회 217 : 63-82, 1992

    5 김영희, "내포 접속문" 한글학회 261 : 173-206, 2003

    6 최재희, "국어 접속문의 구성에 관한 연구" 성균관대학교 1989

    7 서희정, "-기' 결합형 표현항목 설정" 이중언어학회 36 (36): 209-233, 2008

    8 장호종, "'말다'의 의미와 용법적" 한국어학회 20 : 221-239, 2003

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-12-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Association of Korean Education KCI등재
    2013-12-01 학술지명변경 외국어명 : The Modern Education Of Korean Language -> KOREAN EDUCATION KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.98 0.95 1.479 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼