클라우제비츠 삼성체론(三性體論)의 한계와 대안적 이해 = The Limit of the Clausewitz's Trinity and an Alternative Understanding of It

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The French Revolution that erupted in 1789 had brought about a large reform in the realm of politics, society, and culture in the feudal, monarchic Europeanstates. The military conflict between the other European states' monarchs that stuck to the ancient regime and the revolutionary French government had exploded into the Napoleon's revolutionary war(1792~1815). Napoleon's warfighting had shown the phenomena of unlimited absolute war on which French people's gross potential was focused in the face of their life or death interests dependent either on shattering ancient regime or on regressing toit, well beyond the limited war strategies exercised by small number of professional soldiers or mercenaries of the monarchic armies. Also, the war had brought about political results of expanding republican form of government pursued by the French government throughout whole Europe, thereby ending monarchy.
Under this epochal background, Clausewitz, a Prussian field-grade officer who took part in the warfighting as a member of anti-French coalition forces, perceived the details of revolutionary war and its effects on the international politics, and wrote down what he observed in his three volume books.
He believed that the three characteristics-he expressed it as trinity-of war were the connecting thread that bound together all of his complex theories, and that they were people's hostility against their enemy,gambling mind of their military in pursuit of victory on the battlefield, and their government's capability to plan and lead wars under clear political purposes.
However, the author has explained that Clausewitz's trinity needs to be understood in a modern perspective when considering the tremendous improvement of accuracy,lethality,and destructiveness of modern weapon systems empowered by industrialization and information technologies,particularly the present and future strategic environment layed under the probabilities of co-destruction of mankind by nuclear arsenals; and has also insisted that the trinity of Clausewitz should be redefined as an entity containing five characteristics added by violence and inhumanity entailed by the war. Additionally, the author has suggested a developmental way to apply trinity to the real world situation by delineating how those five characteristics are related to people,military,and government.

국문 초록 (Abstract)

1789년 발생한 프랑스 대혁명은 봉건적 군주제도 하 유럽의 정치 ·사회 ·인문 분야에 일대 변혁을 가져왔다.구체제에 집착했던 여타 유럽국가들의 군주들과 프랑스 혁명정부 간의 군사적 분쟁은 나폴레옹 혁명전쟁(1792-1815)으로폭발하였다.나폴레옹의 전쟁은 전제군주 육군의 소수 전문 직업군인이나 용병을 이용한 유럽국가들의 제한전 전략을 넘어,봉건체제를 타파하거나 또는 이체제로 회귀해야 하는 사활적 이익에 직면한 프랑스 국민들의 역량이 집결된무제한적 절대전 양상을 보였다.그리고 전쟁은 나폴레옹의 혁명정부가 추구했던 공화정 체제가 유럽 전역으로 확산되고 군주체제를 마감시키는 정치적 결과를 가져왔다.
이러한 시대적 배경 하 당시 프로이센의 영관장교였던 클라우제비츠는 대불동맹군(對佛同盟軍)의 일원으로 참전,혁명전쟁의 양상과 국제정치적 파급효과를 자세히 파악했으며,이를 3권의 전쟁론으로 저술하였다.
그는 복잡한 자신의 전쟁론의 내용을 하나로 엮어 주는 연결선(連結線)은 전쟁의 세 가지 속성을 설명한 삼성체론(三性體論)-그는 이를 삼위일체론(三位一體論)으로 표현했음 -이라고 보았으며,이는 국민의 적에 대한 적개심,전장에서 승리를 바라는 군대의 도박심,명확한 정치적 목적 하 전쟁을 기획하고지도할 수 있는 정부의 능력이라고 주장하였다.
그러나 필자는 산업화 ·정보화로 인해 무기의 정밀성,치사성,파괴성이 비약적으로 발전하였고,특히 핵무기에 의한 인류 공멸 가능성이 증가된 현재 및미래 전략환경 속에서 클라우제비츠의 삼성체론은 현대적 관점에서 이해할 필요가 있음을 설명하였고,삼성체론에 전쟁의 폭력성 및 비인도성을 추가하여오성체론(五性體論)으로 재정의되어야 한다고 주장하였다.아울러 필자는 전쟁의 5개 속성이 국민 ·군대 ·정부와 어떠한 관계를 갖는지를 명확히 함으로써삼성체론의 현실세계에 대한 발전적 적용방안을 제시하였다.

참고문헌 (Reference)

1 김석구, "클라우제비츠 전쟁철학에 대한 소고" (22) : 2012

2 김태현, "클라우제비츠 ‘전쟁론(Vom Kriege)’에 대한 재인식-전쟁의 존재론적 해석과 ‘국민’의 역할을 중심으로 -" 국방부군사편찬연구소 (82) : 75-107, 2012

3 칼 폰 클라우제비츠, "전쟁론" 갈무리 2005

4 류제승, "전쟁론" 책세상 1998

5 육군본부, "야전교범 3-0-1,군사용어사전" 국군인쇄창 2006

6 민중서림 편집국, "민중 엣센스 국어사전" 민중서림 2009

7 "대한민국 형법 제260·283·276·319조"

8 아돌프 히틀러, "나의 투쟁" 흥신문화사 1988

9 "http://m.terms.naver.com/entry.nhn?docld=1140869&cid=40942&categoryld=3164"

10 "http://m.endic.naver.com/enkrEn.."

11 "http://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogld=minacha57&logNo=60020124633"

12 "http://en.wikipedia.org/wiki/Globalization"

13 Howard,Michael, "Clausewitz : A VeryShortIntroduction" OxfordPress Inc 2002

14 Rapoport,Anatol, "CarlvonClausewitz:OnWar" PenguinClassics 1968

15 Flemming, Bruce, "Can Reading Clausewitz Save Us from Furute Mistakes?"