RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    형성평가, 수행평가, 과정중심평가에 대한 재고찰 = Revisited: Formative Assessment, Performance Assessment, and Process-Focused Assessment

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107039705

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The 2015 revised mathematics curriculum had newly introduced the term ‘process-focused assessment’. The official document, however, did not offer an explicit definition of the new term, but only by virtue of narrative. This has encouraged practitioners and researchers to figure out themselves what it is and how it differs from those in use, formative assessment and performance assessment in particular, in use. In consequence, many versions of interpretation, all of which are not necessarily consistent, have been developed and implemented in schools, This, in turn, still has created a chaotic situation carrying out the process-focused assessment. This study attempted to make the meaning of the process-focused assessment more explicit by conducting a comprehensive review of the related literature, for implementing it in its intended way.
    번역하기

    The 2015 revised mathematics curriculum had newly introduced the term ‘process-focused assessment’. The official document, however, did not offer an explicit definition of the new term, but only by virtue of narrative. This has encouraged practiti...

    The 2015 revised mathematics curriculum had newly introduced the term ‘process-focused assessment’. The official document, however, did not offer an explicit definition of the new term, but only by virtue of narrative. This has encouraged practitioners and researchers to figure out themselves what it is and how it differs from those in use, formative assessment and performance assessment in particular, in use. In consequence, many versions of interpretation, all of which are not necessarily consistent, have been developed and implemented in schools, This, in turn, still has created a chaotic situation carrying out the process-focused assessment. This study attempted to make the meaning of the process-focused assessment more explicit by conducting a comprehensive review of the related literature, for implementing it in its intended way.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박정, "형성평가의 재등장과 교육 평가적 시사" 한국교육평가학회 26 (26): 719-738, 2013

    2 임은영, "학습과 성장을 돕는 과정중심평가" 전라남도교육청 2016

    3 서울특별시교육청, "학생의 성장과 발달을 돕는 과정중심평가" 2017

    4 김영민, "초등영어 교육의 포트폴리오 평가 적용" 52 (52): 289-205, 1997

    5 교육부, "초・중등학교 교육과정 총론. 교육부 고시 제2015-74호 [별책1]"

    6 김희경, "창의인성교육을 위한 학생 평가 가이드북 개발" 한국교육과정평가원 2014

    7 백순근, "중학교 각 교과별 수행평가의 이론과 실제" 원미사 1998

    8 교육부, "제2차 수학교육 종합 계획(2015~2019). 교육부 보도자료 (2015.3.16.)"

    9 김명숙, "영어작문 평가의 채점행위 분석 연구" 12 (12): 25-54, 1999

    10 백순근, "수행평가의 이론과 실제"

    1 박정, "형성평가의 재등장과 교육 평가적 시사" 한국교육평가학회 26 (26): 719-738, 2013

    2 임은영, "학습과 성장을 돕는 과정중심평가" 전라남도교육청 2016

    3 서울특별시교육청, "학생의 성장과 발달을 돕는 과정중심평가" 2017

    4 김영민, "초등영어 교육의 포트폴리오 평가 적용" 52 (52): 289-205, 1997

    5 교육부, "초・중등학교 교육과정 총론. 교육부 고시 제2015-74호 [별책1]"

    6 김희경, "창의인성교육을 위한 학생 평가 가이드북 개발" 한국교육과정평가원 2014

    7 백순근, "중학교 각 교과별 수행평가의 이론과 실제" 원미사 1998

    8 교육부, "제2차 수학교육 종합 계획(2015~2019). 교육부 보도자료 (2015.3.16.)"

    9 김명숙, "영어작문 평가의 채점행위 분석 연구" 12 (12): 25-54, 1999

    10 백순근, "수행평가의 이론과 실제"

    11 교육부, "수학과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호 [별책8]"

    12 교육부, "수학과 교육과정. 교육부 고시 제2011-361호 [별책8]"

    13 김선희, "수학 교과 과정 중심 평가의 방향" 한국초등수학교육학회, 한국수학교육학회 3-7, 2016

    14 박정, "수업에서 학생 평가 의미 탐색" 한국교육평가학회 30 (30): 397-413, 2017

    15 McMillan, J. H, "교실평가의 원리와 실제 : 기준참조수업과의 연계" 교육과학사 2015

    16 김성숙, "교수・학습과 하나되는 형성평가" 학지사 2015

    17 정수경, "과정중심평가 측면에서의 백워드 설계를 활용한 맥락적 수행과제 개발" 한국내러티브교육학회 5 (5): 249-269, 2017

    18 전경희, "과정중심 수행평가의 방향과 과제" 한국교육개발원 2016

    19 교육부, "과정을 중시하는 수행평가 어떻게 할까요?(ORM 2017-19-2)"

    20 이경화, "과정 중심 평가의 실행을 위한 방향 탐색" 대한수학교육학회 26 (26): 819-834, 2016

    21 임은영, "과정 중심 평가의 개념과 의미"

    22 신혜진, "과정 중심 평가 활용의 정책적 분석 -서울특별시 소재 중학교 교사의 수행평가 활용 사례를 중심으로-" 한국교육과정평가원 20 (20): 135-162, 2017

    23 박지현, "과정 중심 평가 내실화 방안 연구" 한국교육과정평가원 2018

    24 권점례, "과정 중심 수학 평가에서 계산기 활용 방안 연구" 한국교육과정평가원 2015

    25 Kahl, S, "Where in the world are formative tests?" 25 (25): 11-, 2005

    26 Popham, W. J, "Transformative assessment" ASCD 2008

    27 Boston, C, "The concept of formative assessment. Practical Assessment" 8 (8): 2-5, 2002

    28 U.S. Congress, Office of Technology Assessment, "Testing in American schools: Asking the right questions" U.S. Government Printing Office 1992

    29 Stiggins, R. J, "Student-centered classroom assessment" Macmillan 1994

    30 Scriven, M, "Perspectives on Curricular Evaluation. AERA Monograph Series on Curriculum Evaluation. No1" Rand McNally 39-83, 1967

    31 Gardner, H, "Multiple Intelligences : The Theory in Practice" BasicBooks 1993

    32 Bloom, B. S, "Educational evaluation: New roles, new means, pt. 2, Vol. 68" University of Chicago Press 26-500, 1969

    33 Earl, L. M., "Assessment as learning : using classroom assessment to maximize student learning" Corwin-Sage 2013

    34 Black, P, "Assessment and classroom learning" 5 (5): 103-110, 1998

    35 Cowie, B, "A model of formative assessment in science education. Assesment in Education : Principles" 6 (6): 32-42, 1999

    36 이미경, "2015 개정 교육과정에 따른 고등학교 교과별 평가기준 개발 연구(총론)" 한국교육과정평가원 2017

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-04-24 학회명변경 한글명 : 부산경남수학회 -> 영남수학회
    영문명 : The Busan Gyeongnam Mathematical Society -> Youngnam Mathematical Society
    KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.14 0.14 0.15
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.13 0.12 0.304 0.09
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼