RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    서울 도심부 임대주택 공급을 위한 TDR(개발권양도제) 적용에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99746401

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 현재 서울의 도심부에 임대주택이 입지하기 힘든 현실을 개선하고자 임대주택 건설시 소요되는 토지보상 비용을 TDR기법을 이용하여 도심부 상업지역의 개발권으로 보상이 가능한지를 시뮬레이션 해 보았다. 수용지역은 관수동·관철동 지역으로 선정하여 추가가능 용적율을 필지별로 산정 하였으며, 그 결과 전체 평균 약 340%의 추가 용적율이 가능한 것으로 나타났고, 금전가치로 약 2조원의 가치가 있는 것으로 나타났다. 송출 지역으로는 교남뉴타운을 선정하여 현 개발계획 상 일반분양 물량을 모두 임대주택으로 전환한다는 가정 하에 개발권을 산정해 보았다. 그 결과 개발권 총액은 약 911억, 52억, 43억 등으로 다양하게 산정되었으며, 수용지역의 면적에 따라 약 5%에서 1%까지의 추가 용적율로서 이양 가능한 것으로 나타났다. 또한 일반 분양주택을 임대주택으로 전환할 때 발생하는 비용을 기회비용으로 환산하면 약 2,450억으로 산출할 수 있는데, 이 역시 수용지역의 추가 가능 용적율의 잠재가치인 약 2조원으로 충분히보상 가능함을 알 수 있었다. 본 연구는 향후 TDR이 도심부 임대주택 개발기법으로 도입되기 위한 실행 단계에서의 기초 자료로서의 의의가 있다고 할 수 있다.
    번역하기

    본 연구는 현재 서울의 도심부에 임대주택이 입지하기 힘든 현실을 개선하고자 임대주택 건설시 소요되는 토지보상 비용을 TDR기법을 이용하여 도심부 상업지역의 개발권으로 보상이 가능...

    본 연구는 현재 서울의 도심부에 임대주택이 입지하기 힘든 현실을 개선하고자 임대주택 건설시 소요되는 토지보상 비용을 TDR기법을 이용하여 도심부 상업지역의 개발권으로 보상이 가능한지를 시뮬레이션 해 보았다. 수용지역은 관수동·관철동 지역으로 선정하여 추가가능 용적율을 필지별로 산정 하였으며, 그 결과 전체 평균 약 340%의 추가 용적율이 가능한 것으로 나타났고, 금전가치로 약 2조원의 가치가 있는 것으로 나타났다. 송출 지역으로는 교남뉴타운을 선정하여 현 개발계획 상 일반분양 물량을 모두 임대주택으로 전환한다는 가정 하에 개발권을 산정해 보았다. 그 결과 개발권 총액은 약 911억, 52억, 43억 등으로 다양하게 산정되었으며, 수용지역의 면적에 따라 약 5%에서 1%까지의 추가 용적율로서 이양 가능한 것으로 나타났다. 또한 일반 분양주택을 임대주택으로 전환할 때 발생하는 비용을 기회비용으로 환산하면 약 2,450억으로 산출할 수 있는데, 이 역시 수용지역의 추가 가능 용적율의 잠재가치인 약 2조원으로 충분히보상 가능함을 알 수 있었다. 본 연구는 향후 TDR이 도심부 임대주택 개발기법으로 도입되기 위한 실행 단계에서의 기초 자료로서의 의의가 있다고 할 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examined whether land cost of rental housing site could be compensated by the development rights in underdeveloped commercial area of the downtown in Seoul. Gwansu-Dong and Gwanchul-Dong are selected as receiving areas and allowable FAR in each parcel in the areas was estimated and converted into monetary value. As a result, about 340% of additional FAR(about two trillion won in monetary value) is allowable. Gyonam New Town is selected as a sending area and development rights are estimated on the assumption that all the surplus housing is completely converted to rental housings. As a consequence, total development rights are variously estimated at about 91.1, 5.2, 4.3 billion won and additional FAR of the receiving areas necessary to compensate the land cost of the sending area is estimated at 5%~1%. In addition, total opportunity cost for converting the surplus housing to rental housing is estimated at 245 billion won, which can be fully compensated within two trillion won of potential development value in the receiving area.
    번역하기

    This study examined whether land cost of rental housing site could be compensated by the development rights in underdeveloped commercial area of the downtown in Seoul. Gwansu-Dong and Gwanchul-Dong are selected as receiving areas and allowable FAR in ...

    This study examined whether land cost of rental housing site could be compensated by the development rights in underdeveloped commercial area of the downtown in Seoul. Gwansu-Dong and Gwanchul-Dong are selected as receiving areas and allowable FAR in each parcel in the areas was estimated and converted into monetary value. As a result, about 340% of additional FAR(about two trillion won in monetary value) is allowable. Gyonam New Town is selected as a sending area and development rights are estimated on the assumption that all the surplus housing is completely converted to rental housings. As a consequence, total development rights are variously estimated at about 91.1, 5.2, 4.3 billion won and additional FAR of the receiving areas necessary to compensate the land cost of the sending area is estimated at 5%~1%. In addition, total opportunity cost for converting the surplus housing to rental housing is estimated at 245 billion won, which can be fully compensated within two trillion won of potential development value in the receiving area.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 수용지역분석
    • 3. 송출지역분석
    • 국문요약
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 수용지역분석
    • 3. 송출지역분석
    • 4. 종합 분석 및 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최혁재, "토지이용규제 손실보전수단으로서의 개발권양도제 도입 및 활용방안 연구, 1판" 국토연구원 2002

    2 이정전, "토지경제학, 전정판" 전영사 2007

    3 김현수, "문화재보존을 위한 개발권양도제(TDR) 적용방안- 수원 화성을 중심으로 -" 한국도시행정학회 20 (20): 145-175, 2007

    4 강양석, "도시계획운영에 따른 손익조정체계로서의 개발권양도제에 관한 연구, 1판" 대한국토도시계획학회·한국토지공사 2004

    5 종로구, "교남뉴타운 개발 기본계획, 1판" 종로구 2005

    6 채미옥, "개발이익환수와 손실보상을 위한 용적률거래제 도입 방안" 대한국토·도시계획학회 43 (43): 115-133, 2008

    7 이영성, "개발권양도제의 해외 사례에 관한 심층 비교 연구" 대한국토·도시계획학회 40 (40): 117-133, 2005

    8 "http://www.sdi.re.kr"

    9 "http://klis.seoul.go.kr/sis/klis.jsp?page=price"

    10 Prentiss, W., "Transferable Development Credits: A Controversial Land Use Tool. in: California Waterfront Age" 1987

    1 최혁재, "토지이용규제 손실보전수단으로서의 개발권양도제 도입 및 활용방안 연구, 1판" 국토연구원 2002

    2 이정전, "토지경제학, 전정판" 전영사 2007

    3 김현수, "문화재보존을 위한 개발권양도제(TDR) 적용방안- 수원 화성을 중심으로 -" 한국도시행정학회 20 (20): 145-175, 2007

    4 강양석, "도시계획운영에 따른 손익조정체계로서의 개발권양도제에 관한 연구, 1판" 대한국토도시계획학회·한국토지공사 2004

    5 종로구, "교남뉴타운 개발 기본계획, 1판" 종로구 2005

    6 채미옥, "개발이익환수와 손실보상을 위한 용적률거래제 도입 방안" 대한국토·도시계획학회 43 (43): 115-133, 2008

    7 이영성, "개발권양도제의 해외 사례에 관한 심층 비교 연구" 대한국토·도시계획학회 40 (40): 117-133, 2005

    8 "http://www.sdi.re.kr"

    9 "http://klis.seoul.go.kr/sis/klis.jsp?page=price"

    10 Prentiss, W., "Transferable Development Credits: A Controversial Land Use Tool. in: California Waterfront Age" 1987

    11 Ziegler, E. H., "The Transfer of Development Rights" 18 (18): 1995

    12 서울시, "2010 서울시 도시환경정비 기본계획』, 1판" 서울시 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.81 0.81 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.9 0.91 1.333 0.4
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼