RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    문화재 활용 정책에 관한 거시적 평가와 새로운 활용 정책 방향 모색

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103537672

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    오랫동안 보존 대상으로만 여기던 문화재를 점점 적극적으로 활용하고 있다. 그동안의 문화재 활용 정책 성과와 한계, 문제점 등을 다각적으로 분석해보고 앞으로의 문화재 활용 정책 방향을 모색하는 것이 이 연구의 주된 내용이다. 문화재 활용은 지금까지의 성과를 바탕으로 문화재의 의미와 가치에 주목하는질적 활용을 추구하는 것으로 한 단계 고도화할 때가 되었다. 구체적으로는 문화재의 본질적 의미에 주목하는 가치 중심 활용, 문화재가 갖는 다양한 가치를 찾고 나누는 총체적 활용, 문화재의 주인으로서 지역과 민간이 주도하고 정부가 지원하는 활용, 첨단 정보기술을 충분히 이용하여 효과를 높이는 다차원적 활용, 문화재의 가치를 여러 장르의 창작 소재화하는 2차적 활용, 벽을 허물고 다양한방식으로 연계·융합하는 풍부한 활용, 문화재 교육과 취약 계층·지역과 함께 하는 미래지향적 활용 등이 앞으로 문화재 활용 정책이 추구해야 할 방향이다. 그동안의 성과와 한계, 그리고 환경 변화 등을 반영하여 문화재 활용 정책을수립하고 현장 실정에 맞는 적절한 사업으로 이것을 실행할 때, 문화재의 가치를더욱 증진할 수 있으며 지속가능한 문화재 활용도 이룰 수 있을 것이다.
    번역하기

    오랫동안 보존 대상으로만 여기던 문화재를 점점 적극적으로 활용하고 있다. 그동안의 문화재 활용 정책 성과와 한계, 문제점 등을 다각적으로 분석해보고 앞으로의 문화재 활용 정책 방향...

    오랫동안 보존 대상으로만 여기던 문화재를 점점 적극적으로 활용하고 있다. 그동안의 문화재 활용 정책 성과와 한계, 문제점 등을 다각적으로 분석해보고 앞으로의 문화재 활용 정책 방향을 모색하는 것이 이 연구의 주된 내용이다. 문화재 활용은 지금까지의 성과를 바탕으로 문화재의 의미와 가치에 주목하는질적 활용을 추구하는 것으로 한 단계 고도화할 때가 되었다. 구체적으로는 문화재의 본질적 의미에 주목하는 가치 중심 활용, 문화재가 갖는 다양한 가치를 찾고 나누는 총체적 활용, 문화재의 주인으로서 지역과 민간이 주도하고 정부가 지원하는 활용, 첨단 정보기술을 충분히 이용하여 효과를 높이는 다차원적 활용, 문화재의 가치를 여러 장르의 창작 소재화하는 2차적 활용, 벽을 허물고 다양한방식으로 연계·융합하는 풍부한 활용, 문화재 교육과 취약 계층·지역과 함께 하는 미래지향적 활용 등이 앞으로 문화재 활용 정책이 추구해야 할 방향이다. 그동안의 성과와 한계, 그리고 환경 변화 등을 반영하여 문화재 활용 정책을수립하고 현장 실정에 맞는 적절한 사업으로 이것을 실행할 때, 문화재의 가치를더욱 증진할 수 있으며 지속가능한 문화재 활용도 이룰 수 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    We are actively utilizing cultural heritage which regarded as an object to be preserved for a long time. I analyzed the outcome, limitations, and problems, and sought the new policy direction of utilizing cultural heritage. That’s the main content of this study. The utilization of cultural heritage, which is supported by the efforts of several mail agents in charge of the utilization of cultural heritage, has achieved remarkable results in the past. For example, the expansion of opportunities for enjoyment through opening more cultural heritage, the qualitative growth by the development of various enjoying programs, the establishment of a public-private partnership system and the securing actors in the field, building the system of developing and supplying cultural heritage contents by using information technology are all the fruits we haver achieved. And it’s the time to elevate the level by pursuing qualitative utilization that focuses on the essential meaning and value of cultural heritage. We have to utilize the total value of the cultural heritage. Concretely, it is necessary for us to realize value-centered utilization focusing the essential meaning of the heritage, total utilization to find and share various values of cultural heritage, the utilization led by the local community which is the owner of the heritage and supported by the government. And we also focus on multidimensional utilization by using advanced information technologies, secondary utilization of the value of cultural heritage as creative material of various genres. Furthermore, we will carry out the tasks such as rich utilization by tearing down the walls between the various regional cultural resources and connecting them, future-oriented utilization to reinforce education and to go with the weak class and region. It’s the new policy direction we will pursue. We can further enhance the value of cultural heritage by appropriately reflecting the achievements, limitations, and environmental changes so far. It is a way to achieve sustainable cultural properties.
    번역하기

    We are actively utilizing cultural heritage which regarded as an object to be preserved for a long time. I analyzed the outcome, limitations, and problems, and sought the new policy direction of utilizing cultural heritage. That’s the main content o...

    We are actively utilizing cultural heritage which regarded as an object to be preserved for a long time. I analyzed the outcome, limitations, and problems, and sought the new policy direction of utilizing cultural heritage. That’s the main content of this study. The utilization of cultural heritage, which is supported by the efforts of several mail agents in charge of the utilization of cultural heritage, has achieved remarkable results in the past. For example, the expansion of opportunities for enjoyment through opening more cultural heritage, the qualitative growth by the development of various enjoying programs, the establishment of a public-private partnership system and the securing actors in the field, building the system of developing and supplying cultural heritage contents by using information technology are all the fruits we haver achieved. And it’s the time to elevate the level by pursuing qualitative utilization that focuses on the essential meaning and value of cultural heritage. We have to utilize the total value of the cultural heritage. Concretely, it is necessary for us to realize value-centered utilization focusing the essential meaning of the heritage, total utilization to find and share various values of cultural heritage, the utilization led by the local community which is the owner of the heritage and supported by the government. And we also focus on multidimensional utilization by using advanced information technologies, secondary utilization of the value of cultural heritage as creative material of various genres. Furthermore, we will carry out the tasks such as rich utilization by tearing down the walls between the various regional cultural resources and connecting them, future-oriented utilization to reinforce education and to go with the weak class and region. It’s the new policy direction we will pursue. We can further enhance the value of cultural heritage by appropriately reflecting the achievements, limitations, and environmental changes so far. It is a way to achieve sustainable cultural properties.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • I. 머리말
    • II. 문화재 활용 정책의 성과와 과제
    • III. 문화재 활용 정책의 새로운 방향
    • IV. 맺음말
    • 국문초록
    • I. 머리말
    • II. 문화재 활용 정책의 성과와 과제
    • III. 문화재 활용 정책의 새로운 방향
    • IV. 맺음말
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국문화재재단 > 문화행사"

    2 문화재청, "통계로 보는 문화유산 2016" 문화재청 2016

    3 "문화재보호법"

    4 류호철, "문화재 활용의 개념 확장과 활용 유형 분류체계 구축" 국립문화재연구소 47 (47): 4-17, 2014

    5 정상우, "문화재 활용 종합계획 수립 및 제도 정비 방안 마련 연구" 문화재청 1-340, 2013

    6 류호철, "문화재 활용 기본계획 연구" 문화재청 1-120, 2012

    7 "무형문화재 보전 및 진흥에 관한 법률"

    8 "궁중문화축전"

    9 문화재청, "궁궐은 지금 축제중 - 2017년 궁궐 행사 안내"

    10 국립경주박물관, "국립경주박물관 2015년 관람객 108만여 명"

    1 "한국문화재재단 > 문화행사"

    2 문화재청, "통계로 보는 문화유산 2016" 문화재청 2016

    3 "문화재보호법"

    4 류호철, "문화재 활용의 개념 확장과 활용 유형 분류체계 구축" 국립문화재연구소 47 (47): 4-17, 2014

    5 정상우, "문화재 활용 종합계획 수립 및 제도 정비 방안 마련 연구" 문화재청 1-340, 2013

    6 류호철, "문화재 활용 기본계획 연구" 문화재청 1-120, 2012

    7 "무형문화재 보전 및 진흥에 관한 법률"

    8 "궁중문화축전"

    9 문화재청, "궁궐은 지금 축제중 - 2017년 궁궐 행사 안내"

    10 국립경주박물관, "국립경주박물관 2015년 관람객 108만여 명"

    11 "관광지식정보시스템 > 주요관광지점입장객 통계"

    12 유주희, "게임을 활용한 문화재 교육용 앱 개발" (사)한국컴퓨터게임학회 26 (26): 9-16, 2013

    13 박소연, "가상현실기반 고구려 고분벽화의 오감체험형 콘텐츠 개발" 한국디지털디자인학회 8 (8): 137-146, 2008

    14 문화재청 문화재활용국, "2017년도 주요업무계획" 2016

    15 문화재청, "2017 문화재연감" 2017

    16 문화재청, "2017 국가무형문화재 공개행사 안내"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-29 학술지명변경 한글명 : 東아시아古代學 -> 동아시아고대학 KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.33 0.33 0.3
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.3 0.29 0.686 0.09
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼