일본 대학입시센터시험 ‘물리Ⅰ’ 문항 특성 = The Characteristics of 'PhysicsⅠ' Items of National Center Test for University Admissions in Japan

국문 초록 (Abstract)

이 연구의 목적은 일본의 대학입시센터시험의 구성과 응시자 수, 점수 등을 이과 교과를 중심으로 우리나라 수능과 비교하고, 물리 I 과목의 개별 문항의 내용 수준, 행동요소, 난이도 등을 조사하고 문항의 형식적, 내용적 특성을 분석하여 우리나라 수능에 주는 시사점을 도출하는 것이다. 센터시험의 경우 대부분의 응시생이 이과 시험을 응시하고 있으며, 지학 I 에 비해 물리 I 의 응시 인원이 훨씬 많았다. 센터시험의 물리 I 문항은 수능에 비해 단순 지식을 묻는 문항의 비율이 높았으며 수능에 비해 다소 쉽게 출제되는 것으로 보인다. 검사지의 문항 수, 배점, 답지 수와 같은 형식적인 면과 문제 상황에 대한 표현과 같은 내용적인 면에서 센터시험이 수능에 비해 유연하므로 수능에 비해 실생활과 관련한 문항의 출제 비율이 높았으며 전체적인 문항 출제가 용이한 것으로 보였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to compare subjects, number of applicants, average scores, etc. of the National Center Test(NSI) for University Admissions in Japan with those of the College Scholastic Ability Test(CSA1) in Korea, focused on science, and to analyze 'Physics I' items of NSf in order to seek some suggestions concerning CSAT. In NSf, most of applicants took science subject test and the number of 'Physics I' applicants was much bigger than that of 'Earth Science I' applicants. 'Physics I' items of NSf were easier than those of CSAT and many items of NST assessed not critical thinking skills but simple knowledge of students. NST was more flexible than CSAT in terms of form, such as number of items, point distribution, and number of options, and in terms of content, such as expression of item. For these reasons, NST included more items related to real life than CSAT.

참고문헌 (Reference)

1 백순근, "한국의 대학수학능력시험과 일본의 대학입시센터 시험에 대한 비교 연구" 2 (2): 55-69, 2001

2 전병만, "한국, 중국, 일본의 대학입학 영어시험문항 비교 연구" 한국영어어문교육학회 10 (10): 113-132, 2004

3 권형일, "한국 일본 중국의 대학입학시험 영어독해 문항 비교 연구" 연세대학교 대학원 2008

4 김진희, "한국 대학수학능력시험과 일본센터시험 외국어(영어)영역 내용타당도 비교 연구" 한국외국어대학교 대학원 2006

5 김보림, "최근 일본 대학입시에서의 역사 평가와 한국사 관련 문항 고찰" 동아시아일본학회 (24) : 29-43, 2007

6 이간용, "일본의 지리 평가 특성 분석 - 대학입시센터시험을 중심으로 -" 한국지리환경교육학회 16 (16): 201-214, 2008

7 황호관, "일본의 교육제도 중 이과과목과 대학입시제도의 변천" 6 (6): 29-38, 1986

8 이정희, "일본센터시험의 한국어시험 문항 구성에관한 연구" 국제한국어교육학회 16 (16): 253-274, 2005

9 김주훈, "일본, 중국, 대만 대학 입시 제도 연구" 한국교육과정평가원 2001

10 이양락, "일본 대학입시센터시험 문항 분석" 한국교육과정평가원 2009

11 박혜숙, "우리나라와 주요국의 대학입학 수학 시험문제 비교 연구" 한국수학교육학회 43 (43): 349-379, 2004

12 오경미, "영어텍스트의 교육적 함의: 한국？대만？일본의 대학입시 영어지문을 중심으로" 한국교육과정학회 23 (23): 287-312, 2005

13 양길석, "대학입학시험 점수체제 국외 사례연구" 한국교육과정평가원 10 (10): 145-172, 2007

14 차동춘, "대학입시 영어에 내재된 사회적 가치들: 한국과 일본 영어읽기 텍스트의 비교담론분석" 한국영어학학회 (19) : 65-94, 2005

15 이근님, "대학수학능력시험의 장기 발전 방안 연구" 한국교육과정평가원 1998

16 김상철, "대학수학능력시험에서 과학탐구 영역의 분석" 14 (14): 214-224, 1994

17 홍미영, "대학수학능력시험 화학Ⅱ 문항에 대한 학생들의 응답 분석" 한국과학교육학회 22 (22): 204-213, 2002

18 이창훈, "대학수학능력시험 출제 매뉴얼 과학탐구 영역" 한국교육과정평가원 2004

19 김성훈, "대학수학능력시험 체제의 타당성 진단. 대학수학능력시험의 현안 문제와 미래 전망" 한국교육과정평가원 2009

20 김은진, "대학수학능력시험 실험 평가 문제의 분석: 과학 탐구를 중심으로" 12 (12): 75-92, 1992

21 한국교육과정평가원, "대학수학능력시험 문항의 질 개선을 위한 주요국 대학입학시험 문제 비교 세미나: 한국, 프랑스, 독일, 영국, 일본, 중국" 한국교육과정평가원 2002

22 명전옥, "대학수학능력시험 도입에 따른 과학적 탐구사고력 평가에 대한 과학 교사들의 관심과 필요 사항" 15 (15): 417-428, 1995

23 홍미영, "대학수학능력시험 공통과학 중 화학영역의 문항 및 응시자 응답 분석" 한국과학교육학회 22 (22): 378-386, 2002

24 이종승, "대학수학능력시험 개선 방안 연구" 한국교육과정평가원 2004

25 이양락, "대학수학능력시험 ‘과학 탐구’의 응시자 수와 평균 점수 변화 및 문항에 대한 학생반응" 한국과학교육학회 22 (22): 345-356, 2002

26 우종옥, "대학 수학능력 시험의 수리· 탐구 영역중 지구과학 교과에 관련된 탐구능력 측정을 위한 행동 요소의 추출과 평가 목표의 상세화 연구Ⅰ" 11 (11): 83-96, 1991

27 우종옥, "대학 수학 능력 시험의 자연과학 탐구 능력 평가를 위한 행동 요소의 추출과 평가 목표의 상세화 연구 Ⅱ" 12 (12): 81-95, 1992

28 강흥립, "극동 아시아 3개국 대입 수능 영어 비교 연구" 24 : 199-220, 2002

29 文部科學性, "高等学校学習指導要領"

30 東京大学, "平成21年度 東京大学入学者募集要項"

31 "大学入試センター 홈페이지"

32 国立大学協會, "國公私立大學ガイドブック: 入學者選拔方法一覽" 國立印刷局 2007

33 김성열, "2012학년도 수능 탐구 및 제2외국어/한문 영역 응시 과목 축소 방안 공청회" 2008