RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재 SCOPUS

    노후공동주택의 거주성능평가요소에 관한 연구 = A study on the Element of Performance Evaluation for Deteriorated Multi-family Housing

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A45051011

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to propose the comprehensive evaluation of Performance multi-family housing. Most of the existing studies for the reproduction have evaluated the deterioration by the safety of structure. Therefore those pass over the functional factors which is important for the evaluation of residential qualities. This study represents that the reproduction renovation should not be secured the safety of structure but established the quality of life. And questionnaire asking expert's opinion also supplemented. As a result, the item for examination and the weight for evaluation are suggested in functional deterioration.
    The results of this study are summarized as follows: 1. Existent redevelopment criteria are not appropriate to decide the environmental comfort, the vital function of housing and the residential management finance. 2. The future criteria have to evaluate the existing environmental comfort, be reconstructed to put first general deterioration. 3. Evaluation elements was extracted throughout the document research. evaluation elements analysis system was separated in residential area, suburb of dwellings, community, and housing complexity environmental assesment. 4. Each category of influence ratio was extracted to assess total deterioration throughout the expert question survey. 5. Each category analysed : ① 0~30%: function is good (unnecessary to improve) ② 31~40%: average (necessary of partial improvement) ③ 41~59%: bad (necessary of total improvement) ④ 60~100%: the worst (unable to improve throughout the repair)
    번역하기

    This study aims to propose the comprehensive evaluation of Performance multi-family housing. Most of the existing studies for the reproduction have evaluated the deterioration by the safety of structure. Therefore those pass over the functional factor...

    This study aims to propose the comprehensive evaluation of Performance multi-family housing. Most of the existing studies for the reproduction have evaluated the deterioration by the safety of structure. Therefore those pass over the functional factors which is important for the evaluation of residential qualities. This study represents that the reproduction renovation should not be secured the safety of structure but established the quality of life. And questionnaire asking expert's opinion also supplemented. As a result, the item for examination and the weight for evaluation are suggested in functional deterioration.
    The results of this study are summarized as follows: 1. Existent redevelopment criteria are not appropriate to decide the environmental comfort, the vital function of housing and the residential management finance. 2. The future criteria have to evaluate the existing environmental comfort, be reconstructed to put first general deterioration. 3. Evaluation elements was extracted throughout the document research. evaluation elements analysis system was separated in residential area, suburb of dwellings, community, and housing complexity environmental assesment. 4. Each category of influence ratio was extracted to assess total deterioration throughout the expert question survey. 5. Each category analysed : ① 0~30%: function is good (unnecessary to improve) ② 31~40%: average (necessary of partial improvement) ③ 41~59%: bad (necessary of total improvement) ④ 60~100%: the worst (unable to improve throughout the repair)

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "주택단지조사평가" 대한주택공사 1990

    2 "주거단지 동선체계 유형별 주거환경의 평가에 관한 연구" 9 (9): 1993.9

    3 "아파트 주거환경의 평가를 위한 상관관계 모델" 1986.8

    4 "시설물 안전관리업무편람" 건설교통부 1995.10

    5 "수선,개수가 용이한 주택 설계기법" 대한주택공사 1988.12

    6 "빌딩성능개선 설계지침 설정을 위한 통합평가 모델" 2 (2): 2000.1

    7 "공동주택의 유지관리에 대한 실태조사" 7 (7): 1991.12

    8 "공동주택 거주후 평가 방법 개발에 관한 연구" 대한주택공사 1992.8

    9 "건축디자인 프로세스에서 CAAD모델을 이용한 종합성능평가방법" 1999.12

    10 "건물성능평가에 관한 연구" 쌍용 1999

    1 "주택단지조사평가" 대한주택공사 1990

    2 "주거단지 동선체계 유형별 주거환경의 평가에 관한 연구" 9 (9): 1993.9

    3 "아파트 주거환경의 평가를 위한 상관관계 모델" 1986.8

    4 "시설물 안전관리업무편람" 건설교통부 1995.10

    5 "수선,개수가 용이한 주택 설계기법" 대한주택공사 1988.12

    6 "빌딩성능개선 설계지침 설정을 위한 통합평가 모델" 2 (2): 2000.1

    7 "공동주택의 유지관리에 대한 실태조사" 7 (7): 1991.12

    8 "공동주택 거주후 평가 방법 개발에 관한 연구" 대한주택공사 1992.8

    9 "건축디자인 프로세스에서 CAAD모델을 이용한 종합성능평가방법" 1999.12

    10 "건물성능평가에 관한 연구" 쌍용 1999

    11 "거주기준설정에 관한 연구" 국토개발연구원 1986.12

    12 "マンシヨンの 健康 診斷" 福田禮一郞 1988.2

    13 "マンシヨンの スラム化と維持管理" 鹿島出版會 1986.6

    14 "Post-Occupancy Evaluation" New York : Van Nostrand Reinhold company 1988

    15 "Post-Occupancy Evaluation" New York : Van Nostrand Reinhold company 1988

    16 "HOUSING DESIGN" Reinhold Publishing corp, New York

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-03-25 학술지명변경 한글명 : 대한건축학회논문집 -> 대한건축학회논문집 계획계
    외국어명 : Journal of the Architectural Institute of Korea -> Journal of the Architectural Institute of Korea Planning & Design
    KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-08-02 학술지명변경 외국어명 : Journal of the Architectural Institute of Korea, Structure&Construction -> Journal of the Architectural Institute of Korea KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-10-14 학술지명변경 한글명 : 대한건축학회논문집 구조계 -> 대한건축학회논문집 KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.38 0.38 0.38
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.41 0.4 0.742 0.11
    더보기
    해외이동버튼