중국 마공정(馬工程) 역사 교재에 담긴 세계사의 재서술과 중국의 길 — ‘개혁개방’에서 ‘신시대’로의 역사 재구성 = The Rewriting of World History and the Chinese Path in China’s “Marxism Project” History Textbooks:Reconstruction of History from the Reform and Opening-up to the ‘new era’

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 최근 중국 정부가 편찬한 ‘마공정’ 대학 교재의 현대세계사 서술변화를 분석함으로써, 중국의 세계 역사 발전에 대한 인식과 중국특색 사회주의 ‘신시대’에 대한 내용을 구체적으로 확인해 보는 것이 목적이다. 이를 위해 기존의 대표적인 세계사 교재인 󰡔세계사 현대사편󰡕(2011)과 마공정 교재 󰡔세계현대사󰡕 하권(2013), 그리고 그 개정판인 󰡔세계현대사󰡕 하권(2020)을 서로 비교해 보았다. 각 교재의 세계사 서술변화를 분석함으로써 당시 중국 정부의 지향과 세계사에 대한 인식, 평가 등에서 다음과 같은 특징이 확인된다.
먼저 󰡔세계사 현대사편󰡕(2011)은 당시 중국의 ‘사회주의 시장경제 체제‘에 대한 긍정적인 평가와 지향을 확인할 수 있었으며, 세계를 서로 연결된 하나의 단일화된 세계로 전진하는 것으로 인식했다. 과거 분열되었던 세계는 냉전의 종식과 함께 종결되었으며, 따라서 중국은 경제 세계화의 추세에 잘 적응하여 상호존중과 협력 속에서 자립하고, 평화로운 발전을 목표로 내세웠다. 그러나 중국 정부가 편찬한 마공정 󰡔세계현대사󰡕(2013)는 중국의 주체적 서술이 강화된 동시에, 당대 사회주의 국가라는 새로운 국가진영이 세계 일원으로 부각된다. 중국이 사회주의 길을 통해 ‘소강사회’에 이르는 여정으로 상술하며, 세계가 다원화로 나가는 것이 필연적인 추세라는 인식이 서술에 반영되었다. 따라서 세계는 자본주의가 주도하는 세계 시장화에서 다원화된 진정한 세계시장으로 이행하며, 중국으로 대표되는 제삼세계는 서로 협력과 연대하여 패권주의 국가에 맞서 세계시장과 국제 질서를 지속해야 한다는 주장을 담고 있다. 반면, 2020년 개정된 교재는 習近平 정부의 ‘신시대’ 이념에 따라 미국으로 대표되는 반세계화의 보수주의 세력과 중국으로 대표되는 세계화와 개방 경제를 지지하는 세력이 대립하는 세계 구도를 그려낸다.
이상과 같이 대학 교재의 세계사 서술은 중국 정부의 정책과 현재 인식에 따라 변화해 갔다. 특히 마공정의 󰡔세계현대사󰡕 교재는 중국공산당의 사상과 정책이 직접 반영되고 있으며, 중국 정부의 목표와 그 정책을 세계사적 맥락과 세계 정세에 대한 이해를 통해 뒷받침해 주고 있음을 확인할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

By examining the evolving narrative in the Chinese government’s “Marxism Project” textbooks on modern history of the world, this research aims to discern China’s perspective on global historical development in the context of the ‘new era’ of socialism with Chinese characteristics. The research involves a comparative analysis one of the representative university textbook, World History-Modern(2011), with the “Marxism Project” textbook, Modern History of the World(2013) and its latest revision in 2020. By analyzing the changes in the presentation of world history in each textbook, this study identifies distinctive features of the Chinese government’s attitude, perception and evaluation of modern world history with the Chinese government’s goals at the time.
Initially, World History-Modern(2011) affirmed a positive assessment and alignment with China’s “socialist market economy system,” portraying the world as progressing towards unity and interconnectedness. The post-Cold War era marked the end of a divided world, prompting China to adeptly embrace economic globalization while pursuing self-reliance and peaceful development through mutual respect and cooperation. In Modern History of the World(2013), the “Marxism Project” textbook, the Chinese government reinforced its own narrative, emphasizing the ‘Contemporary Socialist Country’ as a global entity. The narrative portrayed China’s socialist development as a journey towards a ‘moderately wealthy society’, reflecting the notion that it was inevitable for the world to move towards pluralism. This shift suggested a departure from a capitalist-driven global market towards a genuinely pluralistic one, with the Third World, exemplified by China, urged to sustain global market dynamics and international order through cooperative solidarity against hegemonic states. Conversely, the 2020 revision, in alignment with the Xi Jinping government’s “new era” ideology, depicts a global scenario marked by the conflict between anti-globalization conservative forces, epitomized by the United States, and pro-globalization and open economy forces, exemplified by China.
Obviously, the presentation of world history in university textbooks has changed in line with the contemporary perspectives of the Chinese government. In particular, the textbooks of the “Marxism Project”, Modern World History, overtly reflect the ideas and policies of the Chinese Communist Party and support the aims of the Chinese government and its policies within the broader context of world history and global affairs.

참고문헌 (Reference)

1 이원준, "중국공산당 100년의 세계인식과 외교 노선 변천사 試論" 93 : 2022

2 우성민, "중국 역사교과서의 개편과 자국사 및 세계사의 ‘현대’ 서술" 30 : 2020

3 동북아역사재단 교과서 연구센터, "중국 시진핑시대 교과서 국정화와 역사담론" 동북아역사재단 2021

4 이준성, "중국 대학교재의 동아시아 고대사 서술과 인식-‘문화교류 및 전파’에 대한 분석을 중심으로" 80 : 2023

5 구도영, "중국 대학교 역사교재의 ‘조선시대 한중관계 및 문화’ 서술과 인식" 79 : 2023

6 권은주, "중국 대학 역사교재의 고조선(한4군)과 임나일본부에 대한 서술 변화-식민사학의 영향과 중화주의가 결합한 한국고대사상(像)" 74 : 2021

7 김유리, "중국 교육과정의 변천과 역사교육" 2 : 2001

8 김유리, "역사교학대강에서 역사과정표준으로-최근 중국의 역사교육과정 개혁-" 96 : 2004

9 오병수, "시진핑 시대 중국의 역사정책과 자국사의 재구성-"歷史 中外歷史綱要"과목의 개설 배경과 이데올로기-" 156 : 2020

10 김종호, "마공정(馬工程)"중국근현대사강요"의 중국계 이주민 서술의 특징-싱가포르 및 대만 역사교육과의 비교 분석" 79 : 2023

11 오병수, "국내 학계의 중국 역사 교과서 연구 경향과 과제" 53 : 2016

12 김지훈, "국가의지(國家意志)와 역사교과서의 정치화-2018년 중국 중학교 역사교과서의 현대사 서술 –" 33 : 2019

13 "馬克思主義理論研究和建設工程重點教材編寫出版" 新華社

14 "馬克思主義理論研究和建設工程重點教材綜述" 新華社

15 秦宣, "馬克思主義理論研究和建設工程的回顧與展望" 18 : 2012

16 于沛, "曆史科學與中國特色社會主義" (10) : 2019

17 徐賜成, "曆史教科書與曆史觀教育 — 以近二十年曆史教科書改革實踐爲例" 32 (32): 2019

18 "教育部關於印發≪新時代馬克思主義理論研究和建設工程教育部重點教材建設推進案≫的通知, 教材[2022]1 號" 教育部

19 "描繪新時代教材建設藍圖-全國大中小學教材建設規劃(2019-2022年)" 教育部

20 齊世榮, "我國世界史學科的曆史回顧與前途展望" 1 (1): 2002

21 "已出版教育部馬工程重點教材目錄" 教育部

22 "已出版中宣部馬工程重點教材目錄" 教育部

23 李長春, "在馬克思主義理論研究和建設工程工作會議上的講話"

24 習近平, "在哲學社會科學工作座談會上的講話"

25 齊世榮, "吴于廑先生与我国世界史学科的建立" 66 (66): 2013

26 于沛, "中華民族對人類文明進步的歷史貢獻" (01) : 2023

27 조복현, "中國의 現行 歷史科 課程標準 硏究-全日制義務敎育歷史課程標準의 實驗稿와 修訂稿의 비교를 중심으로-" 110 : 2017

28 王小麗, "世界現代史教材分析及在教學中的處理 — 以高教版≪世界史現代史編≫爲例" 28 (28): 2013

29 世界現代史編寫組, "世界現代史 下卷" 高等敎育出版社, 人民出版社 2020

30 世界現代史編寫組, "世界現代史 下卷" 高等敎育出版社, 人民出版社 2013

31 吳於廑, "世界史現代史編 下卷" 高等敎育出版社 2011

32 齊世榮, "世界史和世界現代史 － 古老的曆史學中兩個年輕的分支學科" (11) : 2008

33 王宏謀, "“馬工程”教材體系建設的又一力作 — ≪世界現代史≫評介" 34 (34): 2014

34 조영헌, "‘文明崛起’와 ‘제3세계’-2000년 이후 중국 고등교육의 세계사 인식-" 112 : 2009

35 윤세병, "21세기 중국의 세계사 교육" 126 : 2013

36 "1個規劃+4個管理辦法_我國首次系統規劃教材建設" 1 (1): 2020

37 우성민, ""중외역사강요"속의 중국식 글로벌 가치관 ‘인류운명공동체’ 의 서술과 시사점" 70 : 2020