RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      지역 및 주동형태별 공동주택 외피 단열 성능에 따른 건물에너지효율등급 평가 및 분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99573814

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In field of apartment housing currently, insulation technology is the most effective way because it is common to improve the thermal performance ,therefore, it is contributed to energy saving as several regional insulation standards and legal mandate method. In addition, by applying of building energy efficiency rating certification system, it has inspired voluntary energy conservation commitment for the building owner or facility manager by making a plan to evaluate and verify building energy performance. However, these circumstances are not enough to acquire a grade 2 of higher information. Therefore, in this study, we analyzed the impact of building energy efficiency rating and confirmed reduction ratio compared to the standard housing on the basis of recent our nation building law when we had changed the shape of windows and wall insulation performance and shapes of housing.
      번역하기

      In field of apartment housing currently, insulation technology is the most effective way because it is common to improve the thermal performance ,therefore, it is contributed to energy saving as several regional insulation standards and legal mandate ...

      In field of apartment housing currently, insulation technology is the most effective way because it is common to improve the thermal performance ,therefore, it is contributed to energy saving as several regional insulation standards and legal mandate method. In addition, by applying of building energy efficiency rating certification system, it has inspired voluntary energy conservation commitment for the building owner or facility manager by making a plan to evaluate and verify building energy performance. However, these circumstances are not enough to acquire a grade 2 of higher information. Therefore, in this study, we analyzed the impact of building energy efficiency rating and confirmed reduction ratio compared to the standard housing on the basis of recent our nation building law when we had changed the shape of windows and wall insulation performance and shapes of housing.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • ABSTRACT
      • 1. 서론
      • 2. 건물에너지효율등급 인증제도
      • 3. 건물개요
      • 4. 건물에너지효율등급 평가 분석
      • ABSTRACT
      • 1. 서론
      • 2. 건물에너지효율등급 인증제도
      • 3. 건물개요
      • 4. 건물에너지효율등급 평가 분석
      • 5. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 안병립, "지역에 따른 주거용 건물에너지효율등급 분석 연구" 한국태양에너지학회 29 (29): 53-58, 2009

      2 김치훈, "외피 열성능에 따른 건물에너지효율등급 분석 연구" 한국태양에너지학회 29 (29): 59-64, 2009

      3 유기형, "공동주택의 에너지효율등급 평가기법 개발 및 등급 설정에 관한 연구" 대한건축학회 22 (22): 319-326, 2006

      1 안병립, "지역에 따른 주거용 건물에너지효율등급 분석 연구" 한국태양에너지학회 29 (29): 53-58, 2009

      2 김치훈, "외피 열성능에 따른 건물에너지효율등급 분석 연구" 한국태양에너지학회 29 (29): 59-64, 2009

      3 유기형, "공동주택의 에너지효율등급 평가기법 개발 및 등급 설정에 관한 연구" 대한건축학회 22 (22): 319-326, 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.8 0.8 0.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.51 0.44 0.622 0.03
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼