초기 한민족 형성기의 차자 표기 자료를 통해 살펴본 한민족어 = The Korean Language reflected in character-Loan spelling(借字表記) materials of the Early Korean family formative period

국문 초록 (Abstract)

본고는 한자로 표기된 고대 삼국시대 이전의 우리말에 대한 기록을 역상불역하(譯上不譯下)나 수서지편(隨書之便)과 같은 차자표기 원리에 따라 해석해 보고 이를 통해 초기 한민족 형성기의 언어 상황을 점검해 본 것이다. 본고에서는 옛 조선과 관련한 여러 기록들에 등장하는 `朝鮮`, `阿斯達`, `壇君/檀君`, `王儉`, `平壤` 등에 대한 기존의 해석을 정리하고 이를 바탕으로 중국의 신화 중에서 동이족과 관련한 것으로 기록된 `飛廉`, `息壤` 등을 우리말 차자표기의 전통과 관련하여 해석할 수 있음을 밝히고자 하였다. 또 단군 조선, 기자 조선, 위만 조선의 관계를 살피고 이들이 한반도의 주류로 참여하는 과정을 `馬韓`의 성립 과정 및 `韓氏`의 고증 과정, 신라인의 형성 과정 등을 통해서 보이고자 하였다. 나아가 초기 고구려의 어휘 표기 중 `松壤`과 `消奴`롤 통하여 `松[솔]=消[소]`와 `壤=奴[土, 地]`의 관계를 확인하고 이미 이 시기부터 치음 앞에서의 `ㄹ` 탈락과 같은 언어 현상이 존재함을 들어 고구려어가 현대 국어와 연결됨을 논증하였다. 또 마한(및 백제 토착민)의 언어를 기자 조선의 언어와 관련하여 기술하고 진한(및 신라)의 언어를 위만 조선 혹은 단군 조선의 언어와 관련하여 논증하고자 하였다. 특히 신라의 지명, `喙部, 沙喙部, 漸喙部`에 등장하는 `喙`와 관련한 논의에서 `喙=啄=탁=단`가 모두 `□`을 나타내는 표기였음을 기존의 여러 역사적 기록들과 『양서(梁書)』의 `啄評[□벌]` 및 『일본서기』에서 `大邱`를 `達丘伐加耶` 혹은 `喙國`으로 기록한 내용들을 통해 입증하고자 하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The goal of this paper is to uncover linguistic situation of the Korean family formative period by reexamining few morphs in Pre-ancient Korean. Thus, this paper revists historical documents on various peple groups centering around Silla(新羅), and confirms historical and linguistic conditions among family groups, ultimately drawing on possible conclusions on the family of korean language. The system of character-loan spelling is a phonological loan word and semantical loan word. `Phonological loan(音借)` words is transcribed by similarity of sound pattern by the principle of `수서지편(隨書之便)` without special pronunciation principle. In differently from this, `Semencical loan(訓借)` words is transcibed by 지정문자(指定文字) like 말음첨기자(末音添記字) reflected on korean morphological system and character-loan spell(借字字) is represented for grammatical marker. Such phonological loan and semantical loan is principally merged into system of 역상불역하(譯上不譯下) is abide by 훈주음종(訓主音從). We distinguish from Borrowed loan(假借) and the Phonological loan(音借) in character-loan spelling tradition, and in progressively we reexamined various ancient korean character-loan spelling on the assumption that there is coexistance of various language groups which have different tradition of Phonological loan(音借) regardless of transcription of Phonological loan(音借). Thus, we clear up relationship of pre-ancient korean and tradition of character-loan spelling and lexicons such as `朝鮮`, `阿斯達`, `壇君/檀君`, `王儉`, `平壤` shown in recordings in related to Choseon(朝鮮) and ones including with `飛廉`, `息壤` in East Orangkhai family in the Chinese myth. We have shown the process of fixing Kija Choseon origin migrants at Korean peninsula has evidently undergone the process of formation of Mahan and historical evidence of Han-ssi and aimed to show that the migrants of Tangun Choson origin who lived nearby Peking area have become ancestors of Silla and tried to identify the development korean family through Choi-Chi Won(崔致遠)`s description which discussed the relationships of `?水` with Silla `及啄部, 沙啄部, 漸啄部`. Furthermore, we proved that in early Koguryeo inscript regarding with `松壤` and `消奴` coincidence and the existence of `솔-소`의 and coincidence of `壤=奴[土, 地]` such phenomenon as omittance of `ㄹ` glide before dental have existed at that period, and therefore we tried to find evidences that Old Korean is related to modern Korean. Besides, we have described language of Mahan period and Paekje in relation to language of Kija Choson period and tried to deal with Chinhan and Silla language in relation to language of Yiman Choson (or Tangun Choson). Particularly, we identify that `喙=啄=탁=단` all refered to `□` in the discussions that talks about the place names of Silla period `喙`(喙部, 沙喙部, 漸喙部), based on historical documents and recordings as 『양서(梁書)』의 `啄評[□벌]` and 『일본서기』written that wrote `大邱` as `達丘伐加耶` or `喙國`.

참고문헌 (Reference)

1 고창수, "향찰의 말음첨기에 대하여-지정문자의 기능과 관련하여" 국어학회

2 김유범, "한국의 차자표기법에 대한 문자학적 조명과 교육 방안의 모색" 동의대학교 인문사회연구소 15 : 2009

3 최학근, "한국어 계통론에 관한 연구" 명문당 1988

4 도수희, "지명ㆍ왕명과 차자 표기" 구결학회 (13) : 245-288, 2004

5 도수희, "지명 차자 표기 해독법" 한국지명학회 1 : 95-128, 1998

6 위안커, "중국의 신화 전설" 1984

7 최영애, "중국 고대 음운학에서 본 한국어 어원 문제" 동방학연구소 309-340, 1985

8 손보기, "우리나라 벼농사의 새로운 사실-인도형 볍씨자국을 찾다-" 연세대 동방학연구소 57 : 359-367, 1988

9 유창균, "신라의 언어와 문자에 대하여" 동국대학교 신라문화연구소 185-210, 1988

10 유창균, "신라어의 원류에 대하여-문헌에 나타난 제종족과 관련해서-" 동국대학교 신라문화연구소 8 : 5-33, 1991

11 김영만, "신라 지명 喙(훼)와 啄(탁)의 字音상 모순을 어떻게 볼 것인가" 한국지명학회 13 : 47-84, 2007

12 김상기, "상고중국의 말자상속제에 관하여" 역사학회 2 : 3-7, 1952

13 김주원, "백제지명어 「己․只」에 대하여" 2 : 93-115, 1982

14 이기문, "백제어 연구와 관련된 제문제" 13 : 136-139,

15 도수희, "백제어 연구 1" 제이앤씨 1977

16 유재영, "미륵산의 명칭에 대한 고찰" 1 : 1975

17 유창균, "마한의 고지명에 대하여" 한국어문교육연구회 11 : 123-155, 1982

18 안호상, "나라이름 ｢朝鮮｣에 관한 고찰" 아세아연구소 8 (8): 79-96, 1965

19 윤내현, "고조선의 도읍 위치와 그 이동" 고조선단군학회 7 : 207-238, 2002

20 윤내현, "고조선과 삼한의 관계" 진단학회 52 : 2-40,

21 김유범, "고대 이집트의 히에로글리프를 통해 본 한국의 차자표기법 : 소리보조글자와 말음첨기자의 비교를 중심으로, in: 새로운 국어사 연구론" 도서출판 경진 503-514, 2010

22 도수희, "고구려어와 고구려사의 관계" 한국중원언어학회 2009

23 강길운, "가야어와 드라비다어와의 비교(I)" 대한언어학회 3 : 173-188, 1978

24 김정학, "가야사 연구의 현황, in: 가야사론" 고려대 한국학연구소 1993

25 辛容泰, "韓國語의 語源硏究(Ⅱ) ―韓․日․殷(古아시아)語의 脈絡을 探索―" 한국 국어교육 연구회 57 : 125-145, 1986

26 辛容泰, "韓國語․殷(商)語․日本語의 單語族 硏究序說 ―韓?日語의 祖語를 探索하기 위한―" 한국국어교육연구회 51 : 401-421, 1985

27 韓國史學會 中國史書朝鮮傳 譯註委員會, "譯註 中國正史朝鮮傳 (一)" 國史編纂委員會 1987

28 主法高, "漢字古今音彙" 香港中文大學出版社 1974

29 "析津誌輯佚" 中國古籍出版社 1983

30 최현배, "朝鮮’의 말밑" 4 : 53-68, 1959

31 韓國史學會 中國史書朝鮮傳 譯註委員會, "國譯 中國正史朝鮮傳" 國史編纂委員會 1986

32 김형규, "國語學史 上" 白映社

33 유창균, "古代地名表記 字音의 上古音的 特徵" 한국지명학회 4 : 139-164, 2000

34 일연, "三國遺事"

35 김부식, "三國史記"

36 김양진, "≪고려사(高麗史)≫ 속의 고려어(高麗語) 연구" 국어학회 52 (52): 189-220, 2008

37 김양진, "18世紀 後半의 國語學과 鄭東愈의 『晝永編』" 대동문화연구원 (68) : 255-289, 2009

38 이기문, "(개정판)국어사 개설" 탑출판사 1998