북한의 초기국가건설과 연안파 역할 : 역사적 재조명

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The aim of this paper is to do historical reconsideration of its influence on North Korea's nation-building in the early stage through the political and military trajectory of Yeonanpa. For this, it was to make an analysis of anti-Japan struggle from the period when Yeonanpa was established to the emancipation period, and of the process of building relations with Hang Il Yon Kun, its political and military role and activities when the North Korean regime was established, and its influence on relations between North and China etc.
In the past 20th history which started from establishment of the socialist system, and ended with its collapse, not only the East-European bloc, but also North Korea and China were built according to the Soviet Union model based on Marxism-Leninism. Therefore, it is not easy to distinguish these nations' individual political, institutional and ideological characteristics and identities. Moreover, it is far more difficult to compare the armed struggle of Manjupa based on Hang Il Yon Kun and of Yeonanpa which is a general term for Korean Independence Alliance and the Korean Volunteers Army in the process of nation-building by North Korea in terms of political and military influence. The reason is that they are the same nation and share the same learning experience in China ranging from ideology, struggle doctrines and methods, to the process of armed struggle. For this reason, it can be said that it was difficult for the existing studies on North Korea to analyze the effect of Yeonanpa on the establishment of the North Korean regime. It is undeniably true that the occupation by the Soviet Union provided significant political environmental condition to North Korea. However, it is impossible to assert that the external and overall intervention by the Soviet Union was closely involved in the process of North Korea's nation building in the early stage in every aspect. In other words, it should be avoided to deductively reason the Soviet Union's policy toward North Korea without considering distinct characteristics in every sector when North Korea was established newly. Accordingly, we came to a conclusion that reexamination on Yeonanpa can contribute to expanding a new scope of studies on North Korea, which was degraded to a failed power group eventually despite their fierce anti-Japan struggle and considerable contribution on the process of North Korea's nation-building. With this need to study, we came to select the political and military activities and role of Yeonanpa as our research subjects.
The findings of the present paper are largely summarized as follows:
First, it rejected to follow the existing fragmentary studies, and traced the political and military activities of Yeonanpa throughout the whole process ranging from its beginning to its collapse. As a result, Yeonanpa was a political and military organization organized by the union of leftist nationalists of the Union of Korean People's Front and the Korean Volunteers Corps and socialist power, and it can be seen that the reason that it was supported by the Kuomintang(Nationalist Party) in the early stage of its establishment is because of its strategic choice using a chance resulted from ideological unification between the left and the right called Kuomintang-Communist cooperation and the united front. And its Hwa-Buk-Jun-Yi was inevitable because they could not help seeking independence of Chosun through cooperative relations with Chinese Communist Party and Yeonanpa's northeast alignment was implying the significance of political history to get means of armed struggle for building a socialist state supporting the independence and emancipation on the Korean Peninsula and nationalism.
Second, the nature of the combination between the Korean Volunteers Army and Hang Il Yon Kun in the North East region in the period of emancipation was comparatively analyzed through relations with Chinese Communist Party. It can be said these two armed groups went through the same ideological experience in that they were active in the region of China, and in that the armed struggle method of socialists was their means of Chosun independence. It means that both of them were affected by the line of Chinese Communist Party. And afterwards, in North Korea, Hang Il Yon Kun focused on Kim Il-sung held hegemony, and in China, Mao Zedong line won the final victory. But a new question brought out by the current paper is associated with whether the relation-building between North Korea and China is rooted in fundamental familiarity between Dong Book Hang Il Yon Kun and Chinese Communist Party. The study indicates that Yeonanpa shared the good times and the bad times together in the same region in the transitional period to Mao Zedong line in the 1940s rather than Hang Il Yon Kun which was active as a long distance in the period when Chinese Communist Party underwent trial and error through Wangmyung and Yilipsan in the 1930s was in closer relationships with Chinese Communist Party. The present study stressed that this factual evidence became a motive of the relationships forged in blood between North Korea and China.
Third, the effect of Yeonanpa on North Korea's state-building was re-elucidated. The ultimate goal Yeonanpa pursued through its anti-Japan struggle was constructing a completely unified independence nation on the whole Korean Peninsula after emancipation. It has been found that among them, the activities Yeonanpa of based on armed power of the Korean Volunteers Army and 20 party platforms of Korean Independence Alliance were involved in North Korea's state-building in many positive ways in the early stage. Although the policy line aiming to construct a democratic unified nation they pursued could not help being modified as it collapsed with the Factionalist Incident in the late 1950s, Yeonanpa provided theoretical frames in North Korea's national policy and ideology including the mass line, land reform, and establishment of changes in national ideologies from class struggle to ethnic strife etc., and it affected them in a qualitative manner. In particular, it was possible to infer that Kim Il-sung's popular line is what was designed accepting the mass line of Chinese Communist Party in alteration and it was a prototype of 'field supervision' which is characteristic of North Korea's rule until today. In addition, an analysis of the effect of Yeonanpa on Party and politics indicates although it is impossible to deny that it enjoyed its glory days during the Korean War after participating in the North Korean regime, which was possible with China's protection and political interference, basically it was possible thanks to intellectual infrastructure of Yeonanpa who could occupied major departments in the period when a state was formed in an early stage including propaganda ․ agitation, management, ministry of home affairs, board of censors etc. and actual abilities resulted from exerting its influence on the military accounting for 50% of it after the Korean War.
Based on the above findings of this paper, it was possible to do holistic re-evaluation regarding Yeonanpa as follows:
Yeonanpa was an alliance composed of left-wing nationalists and socialists aiming at Chosun independence. Yeonanpa's Hwa-Buk-Jun-Yi has a historical meaning to make it possible to have the same struggle nature as Chinese Communist Party. By this, Yeonanpa was able to have unified armed power, and to have political and military meanings to build a justification through international cooperation in a foreign country. And preoccupancy of Manju has a transitional nature in the struggle history of Yeonanpa aiming at Chosun independence. It came to prove its real worth of a role as policy brain and key armed power in the process of North Korea' state building. However, due to the weak cohesion between fractions, they had Chinese policy of mixing modified effects on party ․ politics ․ military in the process of North Korea' state building taken from them by Manjupa having similar struggle history of anti-Japan struggle in China, which led to its downfall in North Korean history.
However, as demonstrated in this paper, it can be said Yeonanpa as an axis of socialists' armed struggle during the Japanese colonial period left a significant political and historical trajectory ranging from the period of anti-Japan armed struggle to North Korea's state-building in the early stage, and in a sense to North Korean society and relations between North Korea and China today.

국문 초록 (Abstract)

본 논문의 목적은 연안파의 정치･군사적 궤적을 통해 북한의 초기국가건설에 미친 영향력을 역사적으로 재조명하는데 있다. 이를 위해 연안파가 형성된 시기부터 해방공간까지 항일투쟁, 항일연군과의 관계형성과정, 북한정권 수립시기 정치･군사적 역할 및 활동, 그리고 북･중 관계에 미친 영향 등을 중심으로 분석하고자 했다.
사회주의체제의 성립으로 시작하여, 몰락으로 끝난 지난 20세기 역사에서 동구권은 물론이고 북한과 중국 역시 마르크스-레닌주의에 기초한 소련식 모델에 따라 성립되었다. 따라서 이들 국가들의 개별적 정치, 제도, 이념의 특징과 독자성을 분별하는 작업은 쉽지 않다. 더욱이 북한국가건설과정에서 항일연군 중심의 만주파와 조선독립동맹 및 조선의용군을 총칭하는 연안파의 무장투쟁을 정치･군사적 영향력으로 비교하는 작업은 더더욱 어려울 수 있다. 왜냐하면 이들은 같은 민족이면서 이데올로기, 투쟁 강령 및 방식, 무장투쟁화 과정에 이르기까지 중국 내에서 동일한 학습경험을 공유하고 있기 때문이다. 이러한 이유 때문에 기존의 북한연구들이 북한체제성립에 미친 연안파의 영향력을 분석하기 어려웠다고 볼 수 있다. 소련의 점령이 북한에 중요한 정치적 환경조건을 제공한 것은 부인할 수 없는 사실이다. 그러나 소련의 외형적인 전면적 개입이 북한의 초기국가형성과정에 세세하게 관여했다고 단정할 수 없다. 다시 말해 신생북한국가형성이 각 부문마다의 특수성을 고려하지 않고 소련의 대북한정책을 연역적으로 추론하는 방법은 회피하여야 한다는 점이다. 이에 따라 화려했던 항일무장투쟁과 북한국가건설과정에 상당부분 기여했음에도 불구하고 결국 실패한 권력집단으로 전락한 연안파 재조명은 북한연구의 새로운 영역확장에 기여할 수 있다는 판단을 하게 되었다. 이러한 연구의 필요성으로 인하여 연안파의 정치･군사적 활동과 역할을 연구주제로 선정하게 되었다.
본 논문을 통한 연구결과는 크게 다음과 같이 정리해 볼 수 있다.
첫째, 기존의 분절적인 연구를 지양하고, 태동에서부터 몰락까지 전 과정에 걸쳐 연안파의 정치･군사적 활동을 추적하였다. 그 결과 연안파는 조선민족전선연맹 및 조선의용대 좌파민족주의와 사회주의 세력의 연합을 통해 결성된 정치･군사 조직으로, 형성초기 국민당의 지원을 받게 된 것은 국공합작과 통일전선이라는 좌･우 간 이념적 결합에 따른 틈새를 이용한 전략적 선택이었다고 볼 수 있었다. 또 이들의 화북전이는 중국공산당과의 협력관계를 통해 조선독립을 모색할 수밖에 없었기 때문이었다는 점과 그리고 연안파의 동북노선은 한반도 독립과 해방, 그리고 민족주의를 내장한 사회주의 국가건설을 위한 무장투쟁 수단을 확보하게 된 정치사적 의의를 함축하고 있었다.
둘째, 해방시기 동북지역에서 조선의용군과 항일연군 간 결합이 갖는 성격을 중국공산당과의 관계를 통해 비교분석하였다. 이 두 무장집단은 중국이라는 지역에서 활동했다는 점, 그리고 사회주의 무장투쟁방식을 조선독립의 수단으로 삼았다는 점에서 동일한 이데올로기 경험을 하였다고 볼 수 있다. 이는 두 집단 공히 중국공산당 노선의 영향을 받았음을 의미한다. 이후 북한은 김일성을 중심으로 한 항일연군 출신이 헤게모니를 장악했고, 중국은 마오쩌둥 노선이 최후의 승리를 쟁취하였다. 그런데 본 논문에 제시한 새로운 문제의식은 북･중관계의 형성이 과연 동북항일연군과 중국공산당 간의 원초적 친밀성에 바탕을 둔 것인가 하는 점이었다. 연구 결과에 따르면, 1930년대 중국공산당이 왕명․이립산 노선의 시행착오를 거치던 시기 지역적으로 멀리 떨어져 활동했던 항일연군보다는 1940년대 마오쩌둥 노선으로의 이행기에 동일지역에서 생사고락을 함께했던 연안파가 중국공산당과 보다 친밀한 관계를 형성했음을 알 수 있었다. 본 연구는 이 같은 사실 증거가 북․중 혈맹관계의 동인이 되었다는 점을 강조하였다.
셋째, 연안파가 북한국가건설에 미친 영향을 재조명하였다. 연안파가 항일투쟁을 통해 지향했던 궁극적 목표는 해방 후 한반도를 아우르는 완전한 통일독립국가의 건설이었다. 그중 조선독립동맹의 20개조에 이르는 정강정책과 조선의용군이라는 무장력을 토대로 한 연안파의 활동은 북한의 초기국가건설에 많은 부분 발전적으로 개입하였음이 밝혀졌다. 비록 이들이 지향했던 민주통일국가성립을 목표로 한 정책노선이 1950년대 말 종파사건으로 몰락하면서 수정될 수밖에 없었지만, 연안파는 군중노선, 토지개혁, 그리고 계급투쟁에서 민족투쟁으로의 국가이데올로기의 변화정립 등 북한의 국가정책과 이념에 이론적 틀을 제공하였고, 질적인 영향을 미친 것으로 확인되었다. 특히 김일성의 대중주의 노선이 중국공산당의 군중노선을 변용적으로 수용하여 기획된 것으로 이는 오늘날까지 북한 통치를 특징짓는 ‘현지지도’의 원형이었음을 추론할 수 있었다. 또한 당･정에 미친 연안파의 영향력 행사에 대한 분석결과에 따르면, 연안파는 북한정권 참여 후 한국전쟁시기 최고 전성기를 구가했고, 이는 중국의 비호(庇護)와 정치적 간섭에 의해 가능했다는 사실을 부인할 수는 없지만, 기본적으로는 선전선동, 간부부, 내무성, 검열국 등, 초기국가형성기 주요 부서를 장악할 수 있었던 연안파의 지적 인프라와 한국전쟁 전후 50%에 이르는 군부조직 영향력행사로 인한 실질적 능력에 의한 것이었음을 알 수 있었다.
이상 본 논문의 연구결과를 토대로 아래와 같이 연안파에 대한 총체적 재평가를 할 수 있었다.
연안파는 조선독립을 목표로 결성된 좌파민족주의와 사회주의자들의 연합체였다. 연안파의 화북전이는 중국공산당과 투쟁의 동질성을 확보하게 만든 역사적 의미를 갖는다. 이를 통해 연안파는 통일된 무장력을 확보할 수 있었고, 타국에서 국제적 협력을 통한 명분을 구축하는 정치적･군사적 의미를 갖게 되었다. 그리고 만주선점은 조선독립이라는 목표를 내세운 연안파 투쟁역사에서 전환기적 성격을 갖는다. 그것은 북한국가건설 과정에서 정책브레인 역할과 핵심무장력으로서 그 진가를 발휘하게 된다. 그러나 계파 간 약한 결집력은 중국에서의 항일투쟁이라는 유사한 투쟁역사의 경험을 가진 만주파에게 북한국가건설과정에서 당･정･군에 변용된 영향력을 접목시켰던 중국식 정책을 빼앗기며 북한의 역사에서 파멸되어 버렸다.
그러나 본 논문에서 확인했듯이 식민지 시기 사회주의 무장투쟁의 한 축으로서 연안파는 항일무장투쟁 시기로부터 초기 북한건설에 이르기까지, 어떤 의미에서는 오늘날 북한사회와 북･중 관계에 이르기까지 중요한 정치․역사적 궤적을 남기고 있다할 것이다.