RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      근대한국의 동아시아 지역 인식과 지역질서 구상

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76176351

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper tries to review the regional conceptions of East Asia and the ideas of regional order in modern Korea. In advance, it deals with the conceptional formation of the regional unit as the prerequisite of the ideas of regional order. The ideas of regional order for independence of modern Korea and peace of East Asia can be theoretically categorized as the following three: first, alliance, balance of power and neutrality as realistic approach; cooperation as liberalistic approach; and tri-polar stance as constructive approach. The first mostly can be found in the King Kojong and bureaucrat in power, the second in the enlightenmental intellectuals in civil society, the third in reformative Confucian intellectuals in civil society. While the realistic approach finally resulted in the behavior of following the powers and placing her destiny on them, liberalistic approach shows that the norms without power are helpless. Meanwhile the constructive approach which consider structural aspect of the balance of power as well as normal aspect of the trust and cooperation, even though it didn't realized in the imperialist times, gives some suggestions to us in making of the world and regional orders of the future.
      번역하기

      This paper tries to review the regional conceptions of East Asia and the ideas of regional order in modern Korea. In advance, it deals with the conceptional formation of the regional unit as the prerequisite of the ideas of regional order. The ideas o...

      This paper tries to review the regional conceptions of East Asia and the ideas of regional order in modern Korea. In advance, it deals with the conceptional formation of the regional unit as the prerequisite of the ideas of regional order. The ideas of regional order for independence of modern Korea and peace of East Asia can be theoretically categorized as the following three: first, alliance, balance of power and neutrality as realistic approach; cooperation as liberalistic approach; and tri-polar stance as constructive approach. The first mostly can be found in the King Kojong and bureaucrat in power, the second in the enlightenmental intellectuals in civil society, the third in reformative Confucian intellectuals in civil society. While the realistic approach finally resulted in the behavior of following the powers and placing her destiny on them, liberalistic approach shows that the norms without power are helpless. Meanwhile the constructive approach which consider structural aspect of the balance of power as well as normal aspect of the trust and cooperation, even though it didn't realized in the imperialist times, gives some suggestions to us in making of the world and regional orders of the future.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 백영서, "한국인의 역사적 경험 속의 동양,동아시아의 귀환" 창작과비평사 2000

      2 이호재, "한국인의 국제정치관" 법문사 90-99, 1994

      3 안중근, "청취서 21세기 동양평화론" 국가보훈처 1996

      4 민두기, "중국의 공화혁명" 지식산업사 1999

      5 장인성, "자기로서의 아시아 타자로서의 아시아" 1998

      6 다케우치 요시미, "일본의 아시아주의,일본과 아시아" 소명출판 2005

      7 장인성, "인종과 민족의 사이: 동아시아연대론의 지역적 정체성과 '인종'" 40 (40): 2000

      8 구대열, "이한응과 한-영관계 - 그의 한반도 중립화안을 중심으로" 16 : 1985

      9 에드워드 사이드, "오리엔탈리즘" 교보문고 2000

      10 야마무로 신이치, "여럿이며 하나인 아시아" 창비 2003

      1 백영서, "한국인의 역사적 경험 속의 동양,동아시아의 귀환" 창작과비평사 2000

      2 이호재, "한국인의 국제정치관" 법문사 90-99, 1994

      3 안중근, "청취서 21세기 동양평화론" 국가보훈처 1996

      4 민두기, "중국의 공화혁명" 지식산업사 1999

      5 장인성, "자기로서의 아시아 타자로서의 아시아" 1998

      6 다케우치 요시미, "일본의 아시아주의,일본과 아시아" 소명출판 2005

      7 장인성, "인종과 민족의 사이: 동아시아연대론의 지역적 정체성과 '인종'" 40 (40): 2000

      8 구대열, "이한응과 한-영관계 - 그의 한반도 중립화안을 중심으로" 16 : 1985

      9 에드워드 사이드, "오리엔탈리즘" 교보문고 2000

      10 야마무로 신이치, "여럿이며 하나인 아시아" 창비 2003

      11 신용하 엮음, "안중근 유고집" 역민사 1995

      12 쑨 커, "아시아라는 사유공간" 창비 2003

      13 아리프 딜릭, "아시아-태평양권이라는 개념 동아시아 문제와 시각" 문학과지성사 1995

      14 정용화, "사대.중화질서 관념의 해체과정: 박규수를 중심으로" 한국국제정치학회 44 (44): 95-115, 2004

      15 정용화, "문명의 정치사상: 유길준과 근대한국" 문학과지성사 2004

      16 백동현, "러일전쟁 전후 ‘민족’용어의 등장과 민족의식" 10 : 2001

      17 장인성, "동양평화의 이상과 현실"

      18 안중근, "동양평화론,동아시아인의 '동양' 인식: 19-20세기" 문학과지성사 1997

      19 민두기, "동아시아의 실체와 그 전망,시간과의 경쟁" 연세대출판부 2002

      20 장인성, "동아시아의 문명과 국제사회: 구성원리와 존재방식" 24 (24): 2002

      21 장인성, "근대한국의 세력균형 개념: 균세’와 ‘정립’" 25 (25): 2004

      22 한기형, "근대초기 한국인의 동아시아 인식 - 청춘과 개벽을 중심으로"

      23 이광린, "개화기 한국인의 아시아 연대론 개화파와 개화사상" 1989

      24 日本外交文書, "駐韓日本公使館記錄"

      25 月脚達彦, "獨立新聞における自主獨立と東洋" 2005

      26 古田博司, "東アジアイデオロギ - を超えて" 2003

      27 渡浩, "東アジアの王權と思想" 東京大學出版部 1997

      28 楊念群, "何謂 東亞? - 近代以來中日韓 亞洲 想像的差及其后果" 2005

      29 Hedley Bull, "The Expansion of International Society" Clarendon Press 1984

      30 Roxanne L. Doty, "The Bounds of Race in International Relations" 22 (22): 1993

      31 "Etienne Balibar and Immanuel Wallerstein, Race, Nation, Class: Ambiguous Identities" Verso 1991

      32 三谷博, "<アジア>槪念の受容と變容 - 地理學から地政學へ" 2005

      33 박노자, "1880년대 아시아주의와의 조우,우승열패의 신화" 한겨레신문사 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2018-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-03-22 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of International Studies -> Korean Journal of International Relations KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-12-01 평가 학술지 분리 (기타) KCI등재후보
      2010-06-22 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of International Relations -> The Korean Journal of International Studies KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.91 0.91 1.12
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.07 1.09 1.415 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼