RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      노동자정체성과 결혼생활의식 : 30,40대 기혼여성들의 생애사 분석 = "Working-Person Identity" and Marital Life of Korean Women in Their 30s and 40s : An Analysis of Life History

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76482851

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This article examines the "working-person identity" of Korean women in relation to their value system developed through marriage life. For this study, life stories were taken from 15 women in their 30s and 40s, and marriage life, job history, the current job status, and the style of telling about job related stories were analyzed. The result shows that the "working-person identity" can be grouped into three categories: that is, "absent type", "emerging type" , and "mature type". Then, for each type, the perceived meaning of marriage, the interpretation of marital equality, and the patterns of spouse evaluation were examined in order to discem their particular consciousness of marital life. The analysis reveals that different types are clearly associated with differing marital consciousness and behavior. The findings also suggest the importance of identifying women's inner world in understanding women's behavior and making women related policies.
      번역하기

      This article examines the "working-person identity" of Korean women in relation to their value system developed through marriage life. For this study, life stories were taken from 15 women in their 30s and 40s, and marriage life, job history, the curr...

      This article examines the "working-person identity" of Korean women in relation to their value system developed through marriage life. For this study, life stories were taken from 15 women in their 30s and 40s, and marriage life, job history, the current job status, and the style of telling about job related stories were analyzed. The result shows that the "working-person identity" can be grouped into three categories: that is, "absent type", "emerging type" , and "mature type". Then, for each type, the perceived meaning of marriage, the interpretation of marital equality, and the patterns of spouse evaluation were examined in order to discem their particular consciousness of marital life. The analysis reveals that different types are clearly associated with differing marital consciousness and behavior. The findings also suggest the importance of identifying women's inner world in understanding women's behavior and making women related policies.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 한국의 30,40대 중산층 기혼여성들을 대상으로 ‘노동하는 자’로서의 정체성 유무가 결혼생활을 영위하면서 발전시키는 제 가치와 어떠한 관련이 있는지를 밝히는 데 목적이 있다. 이를 위하여 우선 15명의 결혼생활에 관한 생애이야기 자료를, 특히 취업력과 현재의 취업상태, 그리고 취업에 관한 경험을 이야기하는 방식의 차이를 중심으로 분석하였다. 그 결과 연구대상이 된 여성들의 경우, 노동자정체성은 크게 세 가지 유형이 있음을 밝혔다. 즉 노동자정체성이 없는 유형과 맹아적노동자정체성을 가진 유형, 그리고 노동자정체성을 가진 유형이 그것이다. 다른 한편 이 연구는 노동자정체성의 유형별로 기혼여성들이 결혼생활에서 추구하는 가치 혹은 해석의 틀이 어떻게 달라지는가를 분석하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 결혼의 의미에 관한 각 유형별 인식을 보면, 노동자정체성이 없는 여성들은 ‘제도적 결합으로서의 결혼’의 개념을, 노동자정체성이 있는 여성들은 ‘심화된 애정적 결합으로서의 결혼’의 개념을 각기 선호하는 것으로 나온다. 둘째 부부간의 평등에 관한 해석을 보면, 노동자정체성이 없는 여성들은 남편과 아내의 엄격한 성역할 분업에 기초한 형식적 평등을, 맹아적 노동자정체성을 가진 여성들은 느슨한 성역할 분업에 기초한 정서적, 상징적 평등을, 노동자정체성이 있는 여성들은 유동적 성역할 분업에 기초한 실질적 평등을 각기 지향하는 것으로 나온다. 셋째 배우자에 대한 평가기준을 보면, 노동자정체성이 없는 유형은 남남비교의 기준(자기 남편과 다른 남편의 비교)을 적용하려는 경향을, 노동자정체성이 있는 여성들은 남녀비교의 기준(아내인 자신과 남편의 비교)을 적용하는 경향을 보여주며, 맹아적 노동자정체성을 가진 여성들은 남녀비교의 기준에서 남남비교의 기준으로 이행하는 것으로 나온다. 우리 나라 30,40대 기혼여성들의 노동자정체성의 유형은 세 가지가 있으며, 그 유형에 따라 결혼생활에서 보이는 행동과 해석에 상당한 차이가 있다고 하는 것을 보여주는 이 연구는 향후 기혼여성들의 노동시장 정책 및 결혼생활 연구들이 고려해야 할 여성들 간의 차이, 특히 여성들의 내면적 세계관의 차이를 밝혔다는 데 의의가 있다.
      번역하기

      이 연구는 한국의 30,40대 중산층 기혼여성들을 대상으로 ‘노동하는 자’로서의 정체성 유무가 결혼생활을 영위하면서 발전시키는 제 가치와 어떠한 관련이 있는지를 밝히는 데 목적이 있...

      이 연구는 한국의 30,40대 중산층 기혼여성들을 대상으로 ‘노동하는 자’로서의 정체성 유무가 결혼생활을 영위하면서 발전시키는 제 가치와 어떠한 관련이 있는지를 밝히는 데 목적이 있다. 이를 위하여 우선 15명의 결혼생활에 관한 생애이야기 자료를, 특히 취업력과 현재의 취업상태, 그리고 취업에 관한 경험을 이야기하는 방식의 차이를 중심으로 분석하였다. 그 결과 연구대상이 된 여성들의 경우, 노동자정체성은 크게 세 가지 유형이 있음을 밝혔다. 즉 노동자정체성이 없는 유형과 맹아적노동자정체성을 가진 유형, 그리고 노동자정체성을 가진 유형이 그것이다. 다른 한편 이 연구는 노동자정체성의 유형별로 기혼여성들이 결혼생활에서 추구하는 가치 혹은 해석의 틀이 어떻게 달라지는가를 분석하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 결혼의 의미에 관한 각 유형별 인식을 보면, 노동자정체성이 없는 여성들은 ‘제도적 결합으로서의 결혼’의 개념을, 노동자정체성이 있는 여성들은 ‘심화된 애정적 결합으로서의 결혼’의 개념을 각기 선호하는 것으로 나온다. 둘째 부부간의 평등에 관한 해석을 보면, 노동자정체성이 없는 여성들은 남편과 아내의 엄격한 성역할 분업에 기초한 형식적 평등을, 맹아적 노동자정체성을 가진 여성들은 느슨한 성역할 분업에 기초한 정서적, 상징적 평등을, 노동자정체성이 있는 여성들은 유동적 성역할 분업에 기초한 실질적 평등을 각기 지향하는 것으로 나온다. 셋째 배우자에 대한 평가기준을 보면, 노동자정체성이 없는 유형은 남남비교의 기준(자기 남편과 다른 남편의 비교)을 적용하려는 경향을, 노동자정체성이 있는 여성들은 남녀비교의 기준(아내인 자신과 남편의 비교)을 적용하는 경향을 보여주며, 맹아적 노동자정체성을 가진 여성들은 남녀비교의 기준에서 남남비교의 기준으로 이행하는 것으로 나온다. 우리 나라 30,40대 기혼여성들의 노동자정체성의 유형은 세 가지가 있으며, 그 유형에 따라 결혼생활에서 보이는 행동과 해석에 상당한 차이가 있다고 하는 것을 보여주는 이 연구는 향후 기혼여성들의 노동시장 정책 및 결혼생활 연구들이 고려해야 할 여성들 간의 차이, 특히 여성들의 내면적 세계관의 차이를 밝혔다는 데 의의가 있다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 한글초록
      • Ⅰ. 문제제기
      • Ⅱ. 연구대상과 자료
      • Ⅲ. 생애사 분석과 노동자정체성의 판별
      • Ⅳ. 노동자정체성과 결혼생활 의식
      • 한글초록
      • Ⅰ. 문제제기
      • Ⅱ. 연구대상과 자료
      • Ⅲ. 생애사 분석과 노동자정체성의 판별
      • Ⅳ. 노동자정체성과 결혼생활 의식
      • Ⅴ. 맺음말
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한상미, "한국여대생의 정체성 발달" 1997

      2 이주희, "취업부부의 역할갈등과 심리적 디스트레스에 대한 대처방식, 자아존중감 및 성역할정체감의 중재효과" 1999

      3 홍선경, "중년기 여성의 성역할태도와 우울간의 관계 연구" 1996

      4 안성희, "중년기 기혼여성의 성역할정체감과 친모와의 관계에 대한 연구" 2000

      5 이수영, "주부의 취업여부 및 성역할 정체감과 우울수준의 관계" 2000

      6 정지숙, "주부의 성역할태도, 의사결정 및 의사소통이 결혼만족도에 미치는 영향" 1993

      7 김명희, "임시직 대졸 미혼여성의 여성정체성 형성 및 노동경험에 관한 사례연구" 1996

      8 염영미, "여성 정체성 변화에 대한 연구:지역여성운동에 참여하고 있는 주부를 중 심으로" 1998

      9 성정현, "성역할태도와 이혼여성의 적응에 관한 연구" 1998

      10 한혜승, "성역할정체감 형성에 따른 사회적 적응 및 결혼만족도" 1995

      1 한상미, "한국여대생의 정체성 발달" 1997

      2 이주희, "취업부부의 역할갈등과 심리적 디스트레스에 대한 대처방식, 자아존중감 및 성역할정체감의 중재효과" 1999

      3 홍선경, "중년기 여성의 성역할태도와 우울간의 관계 연구" 1996

      4 안성희, "중년기 기혼여성의 성역할정체감과 친모와의 관계에 대한 연구" 2000

      5 이수영, "주부의 취업여부 및 성역할 정체감과 우울수준의 관계" 2000

      6 정지숙, "주부의 성역할태도, 의사결정 및 의사소통이 결혼만족도에 미치는 영향" 1993

      7 김명희, "임시직 대졸 미혼여성의 여성정체성 형성 및 노동경험에 관한 사례연구" 1996

      8 염영미, "여성 정체성 변화에 대한 연구:지역여성운동에 참여하고 있는 주부를 중 심으로" 1998

      9 성정현, "성역할태도와 이혼여성의 적응에 관한 연구" 1998

      10 한혜승, "성역할정체감 형성에 따른 사회적 적응 및 결혼만족도" 1995

      11 최규련, "부부의 성역할태도와 결혼만족도에 관한 연구" 22 (22): 91-102, 1984

      12 정승혜, "부부의 성역할 태도에 따른 결혼만족도 연구" 1988

      13 권희완, "부부관계의 인식에 대한 연구 여성사회연구회편 한국가족의 부부관계 사회 문화연구소" 1992

      14 최성희, "기혼여성의 성역할 정체감과 우울과의 관계" 2001

      15 장준미, "기혼 취업여성의 정체성에 관한 연구:일과 가정사이의 갈등과 대응방식을 중심으로" 1997

      16 스트라우스, "근거이론의 이해" 서울:한울 1996

      17 백정선, "결혼초기 크리스챤 부부의 성역할태도와 결혼만족도 연구" 2000

      18 Gerson, "How Women Decide about Work University of California Press" 1985

      19 Amato, "Changes in Gender Role Attitudes and Perceived Marital Quality" 60 : 58-66, 1995

      20 Fitzpatrick,Mary A, "Between Husbands and Wives:Communications in Marriage" Sage 1988

      21 이순영, "30대 이혼여성의 정체성 변화에 관한 연구" 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.32
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.4 1.41 1.785 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼