RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      지방정부의 제4차 산업혁명 대응전략에 대한정책 우선순위 분석 -AHP 및 IPA 분석기법을 활용하여- = Analysis of Policy Priorities in Local Government's 4th industrial Revolution Response Strategy: Using analysis the method of AHP and IPA

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105988543

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study analyzed the priorities of policies as a way to establish a response strategy for local governments in the fourth industrial revolution. As a result of the analysis, it is imperative matter to strengthen the basic structure of the industry ...

      This study analyzed the priorities of policies as a way to establish a response strategy for local governments in the fourth industrial revolution. As a result of the analysis, it is imperative matter to strengthen the basic structure of the industry in the first place and create jobs in the region based on it. Also, public sector support will be needed.
      There are several areas in detail - areas that need to maintain the status of existing policies (start-up and modernization, special-purpose industries, etc.), areas requiring leading support of central government (education and core technologies, cooperation in labor, management, etc.), areas requiring active long-term efforts (deregulation, active welfare, graduate school development), and areas of low importance but highly likely to implement policies (trend analysis). This will require long-term countermeasures and intensive promotion of local industries, as well as synergy effects when policies linked to education are implemented.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 제4차 산업혁명 시대의 지방정부 대응전략 수립을 위한 방안으로서 정책우선순위를 분석하였다. 분석한 결과, 우선적으로 산업의 기초체질을 강화하는 것이 급선무이며, 이를 토...

      이 연구는 제4차 산업혁명 시대의 지방정부 대응전략 수립을 위한 방안으로서 정책우선순위를 분석하였다. 분석한 결과, 우선적으로 산업의 기초체질을 강화하는 것이 급선무이며, 이를 토대로 지역의일자리 창출이 이루어져야 할 것이다. 또한, 공공부문의 지원도 병행되어야 할 것이다. 세부적으로 기존 정책의 상태 유지가 필요한 분야(창업 및 첨단화, 특화산업 등), 중앙정부의 선도적 지원이 필요한분야(교육 및 핵심기술, 그리고 노사정 협업 등), 중장기적인 노력이 요구되는 분야(규제완화, 적극적복지, 대학원 육성 등), 그리고 중요성은 낮으나 정책 실현 가능성이 높은 분야(동향분석 등) 등이다. 이를 통하여 중장기 대응책 마련과 지역산업의 집중적 육성이 필요하며, 아울러 교육까지 연계된 정책이추진될 때에 시너지 효과를 거둘 수 있을 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 부산발전연구원, (163) : 2017

      2 한국노동연구원, 14 (14): 2016

      3 이명현, "한국에서의 기본소득도입을 위한 우선순위 설정에 관한 연구: AHP 방법론을 적용하여" 한국사회복지정책학회 38 (38): 39-64, 2011

      4 김중진, "창직(創職)-직업 만들기-해외 직업 분석" 94-115, 2015

      5 대구경북연구원, "지역인적자본, R&D 및 산업집적의 효과와 미래발전" 대구경북연구원 2016

      6 경기연구원, "제4차 산업혁명 시대, 일자리 전략은" 273 : 1-20, 2017

      7 김진하, "제4차 산업혁명 시대, 미래사회 변화에 대한 전략적 대응 방안 모색" 15 : 45-58, 2016

      8 고길곤, "정책학 연구에서 AHP 분석기법의 적용과 활용" 한국정책학회 17 (17): 287-315, 2008

      9 임광현, "정부 3.0 성공을 위한 의사결정과정별 e_거버넌스 발전단계의 상대적 중요도 분석 - AHP를 이용한 정보화마을 입점업체 사업자의 인식을 중심으로 -" 한국자치행정학회 30 (30): 121-138, 2016

      10 임지선, "전공계열에 따른 대학생의 문화성향, 도덕성, 정신건강 수준의 차이" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 6 (6): 107-116, 2016

      1 부산발전연구원, (163) : 2017

      2 한국노동연구원, 14 (14): 2016

      3 이명현, "한국에서의 기본소득도입을 위한 우선순위 설정에 관한 연구: AHP 방법론을 적용하여" 한국사회복지정책학회 38 (38): 39-64, 2011

      4 김중진, "창직(創職)-직업 만들기-해외 직업 분석" 94-115, 2015

      5 대구경북연구원, "지역인적자본, R&D 및 산업집적의 효과와 미래발전" 대구경북연구원 2016

      6 경기연구원, "제4차 산업혁명 시대, 일자리 전략은" 273 : 1-20, 2017

      7 김진하, "제4차 산업혁명 시대, 미래사회 변화에 대한 전략적 대응 방안 모색" 15 : 45-58, 2016

      8 고길곤, "정책학 연구에서 AHP 분석기법의 적용과 활용" 한국정책학회 17 (17): 287-315, 2008

      9 임광현, "정부 3.0 성공을 위한 의사결정과정별 e_거버넌스 발전단계의 상대적 중요도 분석 - AHP를 이용한 정보화마을 입점업체 사업자의 인식을 중심으로 -" 한국자치행정학회 30 (30): 121-138, 2016

      10 임지선, "전공계열에 따른 대학생의 문화성향, 도덕성, 정신건강 수준의 차이" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 6 (6): 107-116, 2016

      11 포스코경영연구소, "인더스트리 4.0, 독일의 미래 제조업 청사진" POSRI 2014

      12 조근태, "앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정" 동현출판사 2003

      13 한국정보화진흥원, "싱가포르의 4차 산업혁명 대응과 전략" 2016

      14 서울연구원, "서울시 디지털산업 육성방안" 2016

      15 김건위, "기본소득제의 예상 쟁점 및 정책적 실현가능성에 대한 시론적 연구" 사회과학연구소 7 (7): 101-133, 2017

      16 권혁상, "공공부문 정책고객관계관리(PCRM)의 성공적 운영에 관한 연구: AHP 적용을 통한 조달청 정책고객관계관리 운영실태를 중심으로" 한국공공관리학회 21 (21): 25-45, 2007

      17 안경섭, "고용센터 설치기준 우선순위에 대한 실증분석: 정책행위자에 대한 AHP(Analytic Hierarchy Process) 적용" 정부학연구소 23 (23): 67-93, 2017

      18 양지윤, "고용복지플러스센터 성과와 업무프로세스 분석을 통한 개선방안 연구" 한국고용정보원 2015

      19 "고용복지플러스센터"

      20 WEF, "The Future of Jobs" 2016

      21 OECD, "Policy Brief on the Future of Work, May 2016" 2016

      22 BCG, "Industry 4.0: The Future of Productivity and Growth in Manufacturing Industries" The Bostom Consulting Group 2015

      23 Martilla, J. A, "Importance-Performance Analysis" 41 (41): 77-79, 1977

      24 임성근, "IPA 분석을 활용한 정부3.0 ‘서비스 정부’에 대한 공급자와 수요자 간 인식 차이 분석" 한국행정연구소 55 (55): 137-167, 2017

      25 Saaty, T. L, "Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with the Analytic Hierarchy Process" RWS Publications 1994

      26 Saaty, T. L, "Decision Making for Leader: The AHP for Decisions in a Complex World" Wadsworth 1982

      27 조건, "BSC와 AHP를 활용한 중소기업기술지원사업 성과평가 : 광산업기술지원사업을 중심으로" 한국산업경제학회 24 (24): 3389-3410, 2011

      28 조성문, "AHP와 IPA를 이용한 환경표지제도 활성화 방안 연구" 한국정책학회 26 (26): 201-224, 2017

      29 김선구, "AHP/IPA를 이용한 컨테이너터미널 생산성 향상 방안 연구" 한국해운물류학회 29 (29): 289-305, 2013

      30 김춘순, "AHP 분석을 활용한 의회예산과정 중요도에 대한 공무원 및 전문가 인식분석" 한국정책분석평가학회 25 (25): 113-138, 2015

      31 딜로이트안진회계법인, "4차 산업혁명이 공공분야에 미치는 영향 및 대응 방향" (42) : 1-7, 2017

      32 대경제연구원, "4차 산업혁명의 등장과 시사점" 16 (16): 1-13, 2016

      33 김건위, "4차 산업혁명시대의 지방자치단체 일자리 대응 전략" 한국지방행정연구원 2017

      34 박상현, "4차 산업혁명과 직업정보 빅데이터 시스템 구축 방안 모색" 39-60, 2017

      35 정현학, "4차 산업혁명과 보건산업 패러다임의 변화" 215 : 2016

      36 BNK금융경영연구소, "4차 산업혁명과 동남권 일자리" 2017 (2017): 1-12, 2017

      37 손병호, "4차 산업혁명 대응을 위한 주요 과학기술혁신 정책과제" 1-35, 2017

      38 산업통상자원부, "4차 산업혁명 대응, 신산업분야 R&D투자로 시작된다"

      39 한국고용정보원, "2017 한국직업전망" 한국고용정보원 2017

      40 미래준비위원회, "10년후 대한민국 미래 일자리의 길을 찾다" 미래창조과학부 2017

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.89 0.89 0.84
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.84 0.87 1.024 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼