RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      과학기술 연구활동지원기관의 경영성과 평가모델에 관한 조사연구 : 한국과학재단 자체평가제도 개발을 중심으로 = (A)study on the performance evaluation model of research-funding institutions

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=M10201635

      • 저자
      • 발행사항

        [대전]: 한국과학재단, 1997

      • 발행연도

        1997

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • KDC

        509.11 판사항(4)

      • DDC

        350.855 판사항(19)

      • 자료형태

        단행본(다권본)

      • 발행국(도시)

        대전

      • 서명/저자사항

        과학기술 연구활동지원기관의 경영성과 평가모델에 관한 조사연구: 한국과학재단 자체평가제도 개발을 중심으로= (A)study on the performance evaluation model of research-funding institutions / 한국과학재단 [편]

      • 형태사항

        xvi,242,xxvip.: 삽도; 26cm

      • 총서사항

        과제번호; 96-03

      • 일반주기명

        연구기관 : 한국과학기술원
        연구자 : 이무신
        참고문헌 : p.233-242

      • 소장기관
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 인제대학교 백인제기념도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      목차 (Table of Contents)

      • 목차
      • 1. 서론 = 3
      • 1.1. 연구의 목표 및 필요성 = 3
      • 1.2. 연구의 내용 및 범위 = 5
      • 1.3. 연구의 추진전략 및 방법 = 6
      • 목차
      • 1. 서론 = 3
      • 1.1. 연구의 목표 및 필요성 = 3
      • 1.2. 연구의 내용 및 범위 = 5
      • 1.3. 연구의 추진전략 및 방법 = 6
      • 2. 관련 문헌 고찰 = 9
      • 2.1. 기관평가 = 9
      • 2.1.1. 조직효과성 평가에 대한 접근 방법 = 9
      • 2.1.2. 공공서비스 조직의 성과 평가 = 17
      • 2.1.3. 과학기술 연구활동지원기관의 효과성 평가를 위한 틀 = 20
      • 2.2. 프로그램 평가 = 30
      • 2.2.1. 과학기술 프로그램 평가 = 31
      • 2.2.2. 외극의 과학기술 관련 프로그램 평가 사례 = 33
      • 2.2.3. 외국의 평가 사례 분석 및 토의 = 49
      • 2.3. 연구신청서 평가 = 61
      • 2.3.1. 동류평가의 역할 및 중요성 = 61
      • 2.3.2. 동류평가의 기원 = 62
      • 2.3.3. 동류평가의 종류 = 64
      • 2.3.4. 동류평가의 기능성과 역기능성 = 67
      • 2.3.5. 동류평가에 대한 실증연구 = 73
      • 2.3.6. 동류평가에 대한 찬반 의견 = 84
      • 2.3.7. 동류평가의 대안 = 86
      • 2.3.8. 동류평가의 효과성 제고를 위한 제안들 = 91
      • 3. 한국과학재단의 현황 = 97
      • 3.1. 설립목적 = 97
      • 3.2. 업무추진방향 = 97
      • 3.3. 업무체계 = 97
      • 3.4. 한국과학재단의 평가시 고려사항 = 98
      • 4. 자료수집 및 분석결과 = 107
      • 4.1. 면담조사 = 107
      • 4.1.1. 면담대상자 및 방법 = 107
      • 4.1.2. 면담조사 결과 = 107
      • 4.2. 설문조사의 서술항목 정리결과 = 120
      • 4.2.1. 재단직원의 응답결과 = 120
      • 4.2.2. 대학교수의 응답결과 = 122
      • 4.2.3. 정부 관련 공무원의 응답결과 = 125
      • 4.3. 설문조사 = 127
      • 4.3.1. 설문조사의 목적 및 내용 = 127
      • 4.3.2. 자료의 수집 = 142
      • 4.3.3. 설문조사의 분석결과 = 144
      • 5. 출연(연) 자체평가를 위한 시스템의 설계 = 185
      • 5.1. 출연(연) 자체평가의 실시 배경 = 185
      • 5.2. 출연(연) 자체평가를 위한 시스템 설계 = 187
      • 5.2.1. 평가목적 = 188
      • 5.2.2. 평가계획 = 191
      • 5.2.3. 핵심(Core) 시스템 = 196
      • 5.2.4. 지원(Support) 시스템 = 206
      • 5.2.5. 기반(Base) 시스템 = 207
      • 5.2.6. 평가결과의 활용 = 216
      • 5.2.7. 기관평가에 대한 인식 및 피드백 = 219
      • 5.3. 사업(프로그램)평가에 대한 접근방법 = 221
      • 5.3.1. 사업(프로그램)평가를 위한 외국사례의 교훈 = 221
      • 5.3.2. 한국과학재단의 사업(프로그램)평가를 위한 접근방법 = 224
      • 6. 결론 = 229
      • 6.1. 연구내용 요약 = 229
      • 6.2. 연구결과(성과) 요약 = 230
      • 6.3. 연구결과의 활용방안 및 건의 = 231
      • 6.4. 연구의 한계점 및 이후의 연구방향 = 232
      • 참고문헌 = 233
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼