채만식의 수필 연구

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 채만식의 235편에 달하는 비허구적 산문들을 망라한 수필을 고찰하여, 작가 채만식의 세계인식과 현실대응방식의 특징을 살핀 것이다. 평론성 에세이들에서 그는 이념 우위의 프로문예론과 이광수 류의 민족주의 문학론의 문제점들을 지적하였고, 대안으로서 언어문제에 집중한 창작자 중심의 실무적인 문학론을 펼쳤다. 문사나 예술가가 아닌, 문학노동자라는 정체성에 입각하여 조판 등 인쇄과정의 오류문제나 어휘와 문장을 다루는 문학인의 기본기를 강조하는 등, 특유의 탈권위주의적인 실무 중심의 리얼리즘론을 펼쳤다. 사회문제에 집중한 시사평론적인 글에서는 신문기자 출신다운 실질 중심의 문제의식을 드러내었는데, 특히 결혼과 취업 등 조선청년의 문제들에 관해 통계자료에 입각한 현실적 대안의 제시나, 신여성보다 구여성의 존재감을 높이 평가한 독특한 여성관에서 외부에서 주어진 관념이나 철학이 아닌, 자신이 경험한 데에서 얻은 감각적 실질을 숭상하는 채만식의 탈권위주의적 특징을 또렷하게 보여주었다. 꽃과 봄을 좋아하고 생래적으로 자연친화적이었던 그는 도시보다 시골에의 지향이 강했다. 하지만 대타자가 부재한 시대에 한결같았던 현실과 인간에 대한 냉소적인 풍자적 관점은 식민지 지식인의 니힐리즘으로 변주되었고, 조직 외부자로 평생 살았던 그에게 주변인 의식으로 환치되었다. 복잡해진 결혼생활과 다채로운 질병, 궁핍한 처지 속 식민지 지식인의 오랜 전망 부재는 1940년 전후 대일협력으로 발현되기도 한다. 그러나 채만식의 수필에 나타난 ‘춘양(春陽)’과 ‘고향’에의 갈망이나 해방공간에서의 자기반성적인 작품창작이 보여주듯이, 해방이후 그는 외부세계 대타자 부재의 현실에 맞서 자기 내면에 강력한 윤리적 자아를 구축하는 길로 나아갔다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research investigates the literary characteristics of Chae Mansik’s essays. Chae Mansik is mainly known for his novels and dramas. However, he has written 235 essays from 1926 till his death in 1950. This article focuses on the relevance between his main genres, novel and drama, and essays. Chae Mansik showed an antiauthoritarian perspective toward mainstream ideologies and public opinions in both main genres and essays. Also, Chae’s works show his interest in the practical problems of the Chosun society. After his job as a reporter at Chosun Ilbo, he became a poorly-paid, full-time writer which also influenced his world view. In conclusion, Chae’s essays reveal how he was influenced by his life conditions and by Nietzschean nihilism, his anti-authoritarian view points, and his ambivalent view towards rural life. All characteristics above were found to be intricately connected in his essays.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• 1. 들어가는 말
• 2. 탈권위주의적 시각과 실질 중심의 문제의식
• 3. 궁핍한 처지와 주변인 의식
• 4. 자연친화적 일면과 니힐리즘적 정조
• 5. 나오는 말
• 참고문헌
• 〈Abstract〉

참고문헌 (Reference)

1 G. 하스, "현대 에세이론" 삼중당 1978

2 권명아, "파라21" 이수출판사 35-46, 2003

3 투르게네프, "첫사랑ㆍ아버지와 아들" 일신서적출판 1995

4 공종구, "채만식의 산문 연구" 한국현대소설학회 (60) : 5-31, 2015

5 방민호, "채만식과 조선적 근대문학의 구상" 소명출판 2001

6 채만식, "채만식 전집8~10" 창작과 비평사 1989

7 김홍기, "채만식 연구" 국학자료원 2001

8 이주형, "채만식 연구" 태학사 2010

9 정홍섭, "채만식 선집" 현대문학 2009

10 문학과 사상 연구회, "채만식 문학의 재인식" 소명출판 1999

11 정홍섭, "채만식 문학과 풍자의 정신" 역락 2004

12 김윤식, "채만식" 문학과 지성사 1984

13 니체, "짜라투스트라는 이렇게 말했다" 삼성출판사 1982

14 김미영, "이광수의 『금강산유기』와 「민족개조론」의 관련성" 규장각한국학연구원 (70) : 195-223, 2015

15 G. 루카치, "영혼과 형식" 심설당 1989

16 임화, "언제나 지상은 아름답다-임화 산문선집" 역락 2012

17 홍준기, "슬라보이 지젝(Slavoj Zizek)의 포스트모던 문화 분석―문화적·정치적 무의식과 행위(환상을 통과하기)―" 한국현상학회 (22) : 195-224, 2004

18 이태준, "문장강화" 박문서관 1948

19 정승옥, "루소의 <고백> 또는 주변인의 삶의 세계" 외국문학연구소 (25) : 299-324, 2007

20 채만식, "다듬이 소리" 범우사 1973

21 고드스블롬, "니힐리즘과 문화" 문학과 지성사 1993

22 최인선, "니힐리즘: 새로운 지식인의 형상 - 투르게네프의 『아버지와 아들』" 한국노어노문학회 27 (27): 117-144, 2015

23 마르틴 하이데거, "니체와 니힐리즘" 철학과 현실사 2000

24 마틴 하이데거, "니체와 니힐리즘" 철학과 현실사 2000

25 정연희, "근대소설의 형성과 현진건 초기소설의 산문의식에 관한 연구" 한국현대소설학회 (27) : 181-203, 2005

26 신범순, "1930년대 시에서 니체주의적 사상 탐색의 한 장면(1) - 구인회의 ‘별무리의 사상’을 중심으로" 인문학연구원 72 (72): 11-58, 2015