RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기성주거지 내 ‘도시형 녹색마을’ 적용 가능성에 관한 연구- 대구광역시 삼덕3동을 사례로 - = A Study on Applying the ‘Urban Green Village’ to an Existing Residential Area - A Case Study of Samduck3-dong in Daegu City -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103852796

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recently there has been increasing interest in "low carbon" and "green growth" as alternative ways to cope with global climate change and the rising environmental crisis. As a result, studies on how to plan a “low-carbon green city” are being conducted in diverse areas. In this context, the Korean Central Government has suggested a new policy direction they call the ''Low Carbon Green Village," and announced a plan for building a total of 600 Green Villages by 2020. These Green Villages can be divided into five types: Urban, Rural, Urban-rural, Mixed Mountainous, and Fishing. In this study, the concept of "Urban Green Village" was applied in the existing built-up metropolitan areas of Daegu City. Results showed that it is difficult for a small neighborhood unit in a metropolitan area to install both a biomass energy system and a natural energy system (e.g., photovoltaic systems, geothermal heat energy systems, etc.), which was proposed as basic infrastructure changes by the Ministry of Environment. However, it is possible to achieve the primary purpose of the Green Village Plan – the installation of renewable energy systems and the inspiration of self-supplying, adequate energy demands - when both photovoltaic and geothermal energy systems are to be installed in neighborhoods. This study reveals that it is necessary to amend the original concept of Urban Green Village suggested by the Ministry of Environment. Instead, a new model entitled "Urban Green Village with Self-supplied Energy" should be investigated for existing residential areas that include the amount of land necessary to house a geothermal heat energy system.
    번역하기

    Recently there has been increasing interest in "low carbon" and "green growth" as alternative ways to cope with global climate change and the rising environmental crisis. As a result, studies on how to plan a “low-carbon green city” are being cond...

    Recently there has been increasing interest in "low carbon" and "green growth" as alternative ways to cope with global climate change and the rising environmental crisis. As a result, studies on how to plan a “low-carbon green city” are being conducted in diverse areas. In this context, the Korean Central Government has suggested a new policy direction they call the ''Low Carbon Green Village," and announced a plan for building a total of 600 Green Villages by 2020. These Green Villages can be divided into five types: Urban, Rural, Urban-rural, Mixed Mountainous, and Fishing. In this study, the concept of "Urban Green Village" was applied in the existing built-up metropolitan areas of Daegu City. Results showed that it is difficult for a small neighborhood unit in a metropolitan area to install both a biomass energy system and a natural energy system (e.g., photovoltaic systems, geothermal heat energy systems, etc.), which was proposed as basic infrastructure changes by the Ministry of Environment. However, it is possible to achieve the primary purpose of the Green Village Plan – the installation of renewable energy systems and the inspiration of self-supplying, adequate energy demands - when both photovoltaic and geothermal energy systems are to be installed in neighborhoods. This study reveals that it is necessary to amend the original concept of Urban Green Village suggested by the Ministry of Environment. Instead, a new model entitled "Urban Green Village with Self-supplied Energy" should be investigated for existing residential areas that include the amount of land necessary to house a geothermal heat energy system.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 전상현, "태양광발전, 태양열 급탕, 지열시스템의 신재생에너지설비 조합에 관한 LCC 분석" 한국생태환경건축학회 12 (12): 105-112, 2012

    2 오세경, "친환경건축물 인증제도 평가방법 개선 연구: 일본․미국․영국의 사례를 중심으로" 한국아시아학회 14 (14): 219-241, 2011

    3 건축도시공간연구소, "친환경 근린개발을 위 한 도시설계 기법연구" 2009

    4 국립기상연구소, "초정밀 태양광 자원지도" 2009

    5 "저탄소 녹색마을 홈페이지"

    6 환경부 폐자원에너지팀, "저탄소 녹색마을 (도시형) 조성 계획" 2009

    7 한국토지주택공사, "저탄소 녹색도시 모델 구상" 2009

    8 한국지질자원연구원, "심부 지열에너지 개발 사업" 2005

    9 김홍배, "도시 내 탄소발생량 산정과 저탄소도시 개발의 핵심부문에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 45 (45): 35-48, 2010

    10 대구광역시, "대구광역시 제3차 지역 에너지 계획" 2009

    1 전상현, "태양광발전, 태양열 급탕, 지열시스템의 신재생에너지설비 조합에 관한 LCC 분석" 한국생태환경건축학회 12 (12): 105-112, 2012

    2 오세경, "친환경건축물 인증제도 평가방법 개선 연구: 일본․미국․영국의 사례를 중심으로" 한국아시아학회 14 (14): 219-241, 2011

    3 건축도시공간연구소, "친환경 근린개발을 위 한 도시설계 기법연구" 2009

    4 국립기상연구소, "초정밀 태양광 자원지도" 2009

    5 "저탄소 녹색마을 홈페이지"

    6 환경부 폐자원에너지팀, "저탄소 녹색마을 (도시형) 조성 계획" 2009

    7 한국토지주택공사, "저탄소 녹색도시 모델 구상" 2009

    8 한국지질자원연구원, "심부 지열에너지 개발 사업" 2005

    9 김홍배, "도시 내 탄소발생량 산정과 저탄소도시 개발의 핵심부문에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 45 (45): 35-48, 2010

    10 대구광역시, "대구광역시 제3차 지역 에너지 계획" 2009

    11 김유란, "대구광역시 단독주택의 에너지 및 온실가스 배출원단위 작성에 관한 연구" 한국주거학회 22 (22): 35-42, 2011

    12 대구광역시, "대구광역시 기후변화대응 기본 계획 및 연차별 시행계획 수립" 2010

    13 박종순, "대구 도심형 저탄소 녹색마을 조성 방안" 대구경북연구원 2010

    14 이정필, "‘저탄소 녹색마을’ 어디로 가나 - 1 차 시범마을 중간평가와 개선방안을 중심으로" (30) : 2011

    15 Glaeser, E., "The Greenness of Cities" 67 (67): 2012

    16 Osmani, M., "Feasibility of Zero Carbon Homes in England by 2016: A House Builder's Perspective" 44 (44): 2009

    17 McLeod, "An Investigation into Recent Proposals for a Revised Definition of Zero Carbon Homes in the UK" 46 : 2012

    18 에너지경제연구원, "2008 에너지총조사보고서" 2009

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.83
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.87 0.86 0.868 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼