RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      노인의 레크리에이션 참가가 여가만족 및 생활만족에 미치는 영향 = Effects of the Recreation Participation for the Aged on Leisure and Living Satisfaction

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T11340279

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 노인의 레크리에이션활동을 통한 여가만족과 생활만족도의 관계를 규명하기 위하여 노인의 레크리에이션 참가 유형에 따라 그리고 참가정도에 따라 여가만족과 생활만족에 어떠한 차이와 영향을 미치는지를 분석하였다.
      연구의 대상은 2007년 현재 청주시와 경기도에 거주하는 65세 이상의 노인을 모집단으로 설정하였으며, 조사대상의 표본은 단순무선표집법을 이용하여 노인복지회관, 생활체육동호회, 민간체육시설, 공공체육시설에서 레크리에이션 참가자 300명을 추출하였다. 추출된 300명중 응답이 불성실한 110명의 자료를 제외하고 190명의 자료를 최종적으로 자료 분석에 사용하였다.
      연구의 측정도구는 설문지를 사용하였으며, 여가만족척도는 Ragheb과 Beard(1982)가 제작한 설문지를 기초로 이에리사(1996)와 김헌일(2003)이 재구성하여 사용한 척도를 수정 보완하여 활용하였다. 그리고 노인의 생활만족척도는 최성재(1986)가 개발한 척도를 사용하였다. 설문지 분석은 SPSS WIN 12.0 프로그램을 이용하여 분석의 목적에 따라 조사대상자의 일반적 특성을 위하여 빈도분석을 하였고, 레크리에이션 활동 유형에 따라 여가만족과 생활만족의 관계를 분석하기 위해서는 T검정을 사용하였으며, 참가정도에 따라 여가만족과 생활만족의 영향을 알아보기 위해서는 회귀분석을 활용하였다. 그리고 연구방법의 측정도구에 대한 신뢰도를 알아보기 위해 cronbach's a 계수의 신뢰도 검정을 실시하였다.
      이상과 같은 연구방법 및 절차를 통해 이 연구에서 도출한 결론을 다음과 같다.
      첫째, 노인의 레크리에이션 참가유형에 따른 여가만족의 차이는 동적레크리에이션이 높게 나타났으며, 심리적, 교육적, 사회적 만족에 유의한 차이가 있었다.
      둘째, 노인의 레크리에이션 참가유형에 따른 생활만족의 차이는 동적레크리에이션 참가유형이 높게 나타났으며, 유의한 차이가 있었다.
      셋째, 노인의 레크리에이션 참가정도에 따른 여가만족의 차이는 강도에 있어서 사회적 만족에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      넷째, 노인의 레크리에이션 참가정도는 생활만족에 영향을 미치지 않았다.
      다섯째, 여가만족 중 휴식만족, 생리만족, 환경만족이 생활만족에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      번역하기

      본 연구는 노인의 레크리에이션활동을 통한 여가만족과 생활만족도의 관계를 규명하기 위하여 노인의 레크리에이션 참가 유형에 따라 그리고 참가정도에 따라 여가만족과 생활만족에 어떠...

      본 연구는 노인의 레크리에이션활동을 통한 여가만족과 생활만족도의 관계를 규명하기 위하여 노인의 레크리에이션 참가 유형에 따라 그리고 참가정도에 따라 여가만족과 생활만족에 어떠한 차이와 영향을 미치는지를 분석하였다.
      연구의 대상은 2007년 현재 청주시와 경기도에 거주하는 65세 이상의 노인을 모집단으로 설정하였으며, 조사대상의 표본은 단순무선표집법을 이용하여 노인복지회관, 생활체육동호회, 민간체육시설, 공공체육시설에서 레크리에이션 참가자 300명을 추출하였다. 추출된 300명중 응답이 불성실한 110명의 자료를 제외하고 190명의 자료를 최종적으로 자료 분석에 사용하였다.
      연구의 측정도구는 설문지를 사용하였으며, 여가만족척도는 Ragheb과 Beard(1982)가 제작한 설문지를 기초로 이에리사(1996)와 김헌일(2003)이 재구성하여 사용한 척도를 수정 보완하여 활용하였다. 그리고 노인의 생활만족척도는 최성재(1986)가 개발한 척도를 사용하였다. 설문지 분석은 SPSS WIN 12.0 프로그램을 이용하여 분석의 목적에 따라 조사대상자의 일반적 특성을 위하여 빈도분석을 하였고, 레크리에이션 활동 유형에 따라 여가만족과 생활만족의 관계를 분석하기 위해서는 T검정을 사용하였으며, 참가정도에 따라 여가만족과 생활만족의 영향을 알아보기 위해서는 회귀분석을 활용하였다. 그리고 연구방법의 측정도구에 대한 신뢰도를 알아보기 위해 cronbach's a 계수의 신뢰도 검정을 실시하였다.
      이상과 같은 연구방법 및 절차를 통해 이 연구에서 도출한 결론을 다음과 같다.
      첫째, 노인의 레크리에이션 참가유형에 따른 여가만족의 차이는 동적레크리에이션이 높게 나타났으며, 심리적, 교육적, 사회적 만족에 유의한 차이가 있었다.
      둘째, 노인의 레크리에이션 참가유형에 따른 생활만족의 차이는 동적레크리에이션 참가유형이 높게 나타났으며, 유의한 차이가 있었다.
      셋째, 노인의 레크리에이션 참가정도에 따른 여가만족의 차이는 강도에 있어서 사회적 만족에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      넷째, 노인의 레크리에이션 참가정도는 생활만족에 영향을 미치지 않았다.
      다섯째, 여가만족 중 휴식만족, 생리만족, 환경만족이 생활만족에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study analyzed effects and differences that types and levels of recreation participation for the aged affected leisure and living satisfaction.
      Participants of this research were 300 elderly men aged 65 and above from Chung-ju or Gyeong-gi-do in Korean. They took part in a recreation at welfare facilities for the old or living exercise clubs and private or public physical training centers in 2007. Data of 190 among them lastly were used analysis.
      Participants completed questionnaire, a Korean version of the leisure satisfaction scale which by a modifying one originally proposed by Beard and Ragheb(1982). At the same time, living satisfaction was investigated by the life satisfaction scale designed by Chio(1986).
      Data were analyzed with SPSS 12.0 for windows. General traits of participants were counted with frequency study. And the t-values and the coefficients of regression were computed for the solving of this research subject. Also Cronbach's Alpha was calculated to test the reliability of the internal consistency of measurements.
      We obtained the following main results. First, dynamic recreation was gave more leisure satisfaction to the aged. It was significant in psychological, educational and social gratifications. Second, the aged felt more living satisfaction in dynamic recreation, also it was significant. Third, recreation participation levels affected the powerfulness of leisure satisfaction. Above all, social satisfaction was appeared significant difference. But recreation participation levels did not have influence on living satisfaction. Finally, the relaxation, environment and physiology satisfaction of the leisure satisfaction affected significant effects on living satisfaction.
      번역하기

      This study analyzed effects and differences that types and levels of recreation participation for the aged affected leisure and living satisfaction. Participants of this research were 300 elderly men aged 65 and above from Chung-ju or Gyeong-gi-do in...

      This study analyzed effects and differences that types and levels of recreation participation for the aged affected leisure and living satisfaction.
      Participants of this research were 300 elderly men aged 65 and above from Chung-ju or Gyeong-gi-do in Korean. They took part in a recreation at welfare facilities for the old or living exercise clubs and private or public physical training centers in 2007. Data of 190 among them lastly were used analysis.
      Participants completed questionnaire, a Korean version of the leisure satisfaction scale which by a modifying one originally proposed by Beard and Ragheb(1982). At the same time, living satisfaction was investigated by the life satisfaction scale designed by Chio(1986).
      Data were analyzed with SPSS 12.0 for windows. General traits of participants were counted with frequency study. And the t-values and the coefficients of regression were computed for the solving of this research subject. Also Cronbach's Alpha was calculated to test the reliability of the internal consistency of measurements.
      We obtained the following main results. First, dynamic recreation was gave more leisure satisfaction to the aged. It was significant in psychological, educational and social gratifications. Second, the aged felt more living satisfaction in dynamic recreation, also it was significant. Third, recreation participation levels affected the powerfulness of leisure satisfaction. Above all, social satisfaction was appeared significant difference. But recreation participation levels did not have influence on living satisfaction. Finally, the relaxation, environment and physiology satisfaction of the leisure satisfaction affected significant effects on living satisfaction.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 논문 개요 = ⅴ
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 = 1
      • 2. 연구의 목적 = 3
      • 3. 연구의 문제 = 4
      • 논문 개요 = ⅴ
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 1. 연구의 필요성 = 1
      • 2. 연구의 목적 = 3
      • 3. 연구의 문제 = 4
      • 4. 연구의 제한점 = 4
      • 5. 용어의 정의 = 4
      • Ⅱ. 이론적 배경 = 6
      • 1. 노인의 개념과 특성 = 6
      • 1) 노인의 개념 = 6
      • 2) 노인의 특성 = 7
      • 3) 노인과 건강 = 8
      • 4) 고령자의 추이와 수명연장 = 10
      • 2. 레크리에이션 = 11
      • 1) 레크리에이션의 개념 = 11
      • 2) 레크리에이션의 유형 = 13
      • 3) 능동적·수동적 레크리에이션의 개념 = 14
      • 4) 노인 레크리에이션의 개념 = 15
      • 5) 노년기 레크리에이션의 관계 = 16
      • 6) 노인 레크리에이션의 지도 실제 = 17
      • 3. 생활 만족도 = 19
      • 1) 생활 만족도의 개념 = 19
      • 2) 노인의 생활만족도의 관계 = 20
      • 4. 여가 만족 = 21
      • 1) 여가만족의 개념 = 21
      • 2) 여가만족의 특성 = 22
      • Ⅲ. 연구방법 = 25
      • 1. 연구대상 = 25
      • 2. 측정도구 = 26
      • 1) 설문지의 구성 = 26
      • 2) 설문지의 신뢰도 = 28
      • 3. 조사절차 = 29
      • 4. 자료처리 = 29
      • Ⅳ. 연구결과 = 30
      • 1. 연구결과 = 30
      • 1) 노인의 레크리에이션 참가유형에 따른 여가만족의 차이 = 30
      • 2) 노인의 레크리에이션 참가유형에 따른 생활만족의 차이 = 31
      • 3) 참가정도가 여가만족에 미치는 영향 = 31
      • 4) 참가정도가 생활만족에 미치는 영향 = 33
      • 5) 여가만족이 생활만족에 미치는 영향 = 33
      • Ⅴ. 논의 = 35
      • Ⅵ. 결론 및 제언 = 38
      • 1. 결론 = 38
      • 2. 제언 = 39
      • 참고 문헌 = 40
      • 설문지 = 52
      • Abstract = 60
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼