RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      북한의 외교 및 협상의 행태(行態) : 남북 회담과 북미 협상을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106091585

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 글은 북한의 외교 및 협상 행태를 추적하고 분석하여 그것을 하나의 패턴으로 도출하거나 유형화하는데 목적을 두었다. 이 글이 분석한 대상은 북한 그 자체가 아니라, 북한이‘북한-남한’간 회담 및 협상, 그리고‘북한-미국’간 회담 및 협상에서 보여주었던‘협상 행태’이다. 이 글에서는 북한의 협상 행태를 전사(戰士)의 행태로, 미국과 남한의 협상 행태를 상인(商人)의 행태에 비유해서 분석하였다. 특히 이른바‘전사와 상인이 조우’(남북 협상과 북미 협상)할 때 나타나는 북한의 협상 행태를 중심으로 다루었다. 일반적으로 지금까지 북한과의 외교 및 협상 과정은 非연속성, 不안정성, 非합리성으로 표현될 정도로 예측 불가능하고 변칙적인 과정으로 이해되어 왔다. 본 연구에서는 북한이 자신이 설정한 대외 관계 목표와 전략 속에서 나름의 일관된 행위 패턴을 보이고 있다는 점을 추적하여 밝히고자 했다. 북한은 전사의 협상 행태를 보여주며, 중앙통제형 협상 행태, 진지전 과 전격전을 결합한 협상 행태를 보여주는 것으로 정리하였다. ‘불확실성의 세계’에 대해 언급하면서 논의를 정리하였다. 세가지 문제제기를 통해 그 불확실성을 확인하고자 했다. 첫째, ‘과연 상인의 의지와 언어를통해서전사를상인으로변화시키는것이가능한지’, 둘째,‘ 상인이 전사가되어야하는지’, 마지막으로,‘ 전사의세계가자체적으로격동속에서 변태와 진화를 거듭하도록 기다려야 하는 것인지’를 질문하였다. 하지만 사실상 이 모든 것이 불확실성의 세계 속에 존재한다.
      번역하기

      이 글은 북한의 외교 및 협상 행태를 추적하고 분석하여 그것을 하나의 패턴으로 도출하거나 유형화하는데 목적을 두었다. 이 글이 분석한 대상은 북한 그 자체가 아니라, 북한이‘북한-남...

      이 글은 북한의 외교 및 협상 행태를 추적하고 분석하여 그것을 하나의 패턴으로 도출하거나 유형화하는데 목적을 두었다. 이 글이 분석한 대상은 북한 그 자체가 아니라, 북한이‘북한-남한’간 회담 및 협상, 그리고‘북한-미국’간 회담 및 협상에서 보여주었던‘협상 행태’이다. 이 글에서는 북한의 협상 행태를 전사(戰士)의 행태로, 미국과 남한의 협상 행태를 상인(商人)의 행태에 비유해서 분석하였다. 특히 이른바‘전사와 상인이 조우’(남북 협상과 북미 협상)할 때 나타나는 북한의 협상 행태를 중심으로 다루었다. 일반적으로 지금까지 북한과의 외교 및 협상 과정은 非연속성, 不안정성, 非합리성으로 표현될 정도로 예측 불가능하고 변칙적인 과정으로 이해되어 왔다. 본 연구에서는 북한이 자신이 설정한 대외 관계 목표와 전략 속에서 나름의 일관된 행위 패턴을 보이고 있다는 점을 추적하여 밝히고자 했다. 북한은 전사의 협상 행태를 보여주며, 중앙통제형 협상 행태, 진지전 과 전격전을 결합한 협상 행태를 보여주는 것으로 정리하였다. ‘불확실성의 세계’에 대해 언급하면서 논의를 정리하였다. 세가지 문제제기를 통해 그 불확실성을 확인하고자 했다. 첫째, ‘과연 상인의 의지와 언어를통해서전사를상인으로변화시키는것이가능한지’, 둘째,‘ 상인이 전사가되어야하는지’, 마지막으로,‘ 전사의세계가자체적으로격동속에서 변태와 진화를 거듭하도록 기다려야 하는 것인지’를 질문하였다. 하지만 사실상 이 모든 것이 불확실성의 세계 속에 존재한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper explored North Korea’s diplomatic behaviors and tried to find patterns from such behaviors. Analysis object of this essay is not North Korea itself, but negotiation behaviors which North Korea have showed in the South-North talks and North Korea-US negotiations until now. In this essay, North Korea’s negotiation behaviors were likened to that of warrior, and US and South Korea’s behaviors were likened to that of merchant. And especially this paper concentrated upon North Korea’s behaviors shown when North Korea as a warrior and US and South Korea as a merchant encountered each other. In the final conclusion, this paper mentioned about ‘the world of uncertainty’. The world of uncertainty have three questions which are difficult to answer. First question is “Is it possible for warrior(North Korea) to transform into merchant?”. Second is “Should merchant(South Korea and US) transform into warrior?”. And the last is “Do we Have to wait until when the world itself which warrior live now experienced metamorphosis and evolution?”. All these exist in the world of uncertainty.
      번역하기

      This paper explored North Korea’s diplomatic behaviors and tried to find patterns from such behaviors. Analysis object of this essay is not North Korea itself, but negotiation behaviors which North Korea have showed in the South-North talks and Nort...

      This paper explored North Korea’s diplomatic behaviors and tried to find patterns from such behaviors. Analysis object of this essay is not North Korea itself, but negotiation behaviors which North Korea have showed in the South-North talks and North Korea-US negotiations until now. In this essay, North Korea’s negotiation behaviors were likened to that of warrior, and US and South Korea’s behaviors were likened to that of merchant. And especially this paper concentrated upon North Korea’s behaviors shown when North Korea as a warrior and US and South Korea as a merchant encountered each other. In the final conclusion, this paper mentioned about ‘the world of uncertainty’. The world of uncertainty have three questions which are difficult to answer. First question is “Is it possible for warrior(North Korea) to transform into merchant?”. Second is “Should merchant(South Korea and US) transform into warrior?”. And the last is “Do we Have to wait until when the world itself which warrior live now experienced metamorphosis and evolution?”. All these exist in the world of uncertainty.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 Ⅱ. 북한의 협상 전략 Ⅲ. 북한의 협상 행태 Ⅳ. 북한의 협상 행태의 특징 Ⅴ. 결론
      • Ⅰ. 서론 Ⅱ. 북한의 협상 전략 Ⅲ. 북한의 협상 행태 Ⅳ. 북한의 협상 행태의 특징 Ⅴ. 결론
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김태서, "협상이론에서본북한의대남전략분석: 협상유형과전술전개과정을 중심으로" 국토통일원 1976

      2 황진한, "한반도 군비통제" 국방부 1995

      3 김용호, "탈냉전시대북한의협상스타일과행태분석, 주요국제문제분석" 외교안보연구원 1993

      4 김도태, "탈냉전기북한의대남협상행태: 지속성과변화.”서울대학교사회과학연구소편" 17 (17): 1995

      5 Nicolson, Harold, "외교론" 평민사 2009

      6 Berlin, Isaiah, "여우와고슴도치: 우리는톨스토이를무엇이라 부르는가" 애플북스 2010

      7 송종환, "북한협상행태의이해" 오름출판 2002

      8 송종환, "북한협상행태연구의문화적접근" 8 (8): 2002

      9 허만호, "북한의협상행위의특징: 이론적괴리와규칙성" 36 (36): 1996

      10 김웅희, "북한의협상전략전술에관한연구" 2 : 1990

      1 김태서, "협상이론에서본북한의대남전략분석: 협상유형과전술전개과정을 중심으로" 국토통일원 1976

      2 황진한, "한반도 군비통제" 국방부 1995

      3 김용호, "탈냉전시대북한의협상스타일과행태분석, 주요국제문제분석" 외교안보연구원 1993

      4 김도태, "탈냉전기북한의대남협상행태: 지속성과변화.”서울대학교사회과학연구소편" 17 (17): 1995

      5 Nicolson, Harold, "외교론" 평민사 2009

      6 Berlin, Isaiah, "여우와고슴도치: 우리는톨스토이를무엇이라 부르는가" 애플북스 2010

      7 송종환, "북한협상행태의이해" 오름출판 2002

      8 송종환, "북한협상행태연구의문화적접근" 8 (8): 2002

      9 허만호, "북한의협상행위의특징: 이론적괴리와규칙성" 36 (36): 1996

      10 김웅희, "북한의협상전략전술에관한연구" 2 : 1990

      11 곽태환, "북한의협상전략과남북한관계" 경남대극동문제연구소

      12 임동원, "북한의협상전략과 남북한 관계" 경남대 극동문제연구소 1997

      13 사뮤엘김, "북한의협상전략과 남북한 관계" 경남대 극동문제연구소 1997

      14 Downs, Chuck, "북한의협상전략" 한울아카데미 2011

      15 김용호, "북한의협상스타일" 인하대학교출판부 2004

      16 김계동, "북한의외교정책" 백산서당 2002

      17 김용호, "북한의대외협상스타일, 전략및행태에관한연구" 5 (5): 1994

      18 양영식, "북한의 협상전술: 남북대화 20년사를 중심으로" 국토통일원 통일연수원 1990

      19 전동진, "북한의 대미협상전략과 선군리더십 - '벼랑 끝 협상' 전략을 중심으로 -" 한국통일전략학회 9 (9): 09-46, 2009

      20 강인덕, "북한의 남북대화 전략전술 평가 및 전망" 2 : 1990

      21 허문영, "북한외교의특징과변화가능성" 통일연구원 2001

      22 문광건, "북한식 협상행태의 변화 전망과 대북협상원칙" (26) : 1994

      23 최완규, "북한 대남 협상전략의 역사적 고찰: 1972-1991"

      24 서보혁, "벼랑끝외교의 작동방식과 효과: 1990년대 북한의 대미외교를 사례로" 아세아문제연구소 46 (46): 157-186, 2003

      25 임동원, "민족통일의길" 법문사 1992

      26 송종환, "남북회담 종합평가" 국토통일원 1976

      27 김도태, "남북한협상행태비교연구" 민족통일연구원 1994

      28 김용호, "남북기본합의서 채택과정과 북한의 정책결정구조.”서울대학교사회과학연구소" 15 : 1993

      29 船橋洋一, "김정일최후의도박: 북한핵실험막전막후풀스토리" 중앙일보시사미디어 2007

      30 허문영, "김정일정권북한외교" 통일연구원 2004

      31 김일성, "김일성저작집35" 조선노동당출판사 1987

      32 Joy, C.Turner, "공산주의자들은 어떻게 협상하는가?" 한국해양전략연구소 2003

      33 강인덕, "공산주의의통일전선에관한연구 : 조선노동당의전략을중심으로" 극동문제연구소 1977

      34 김용호, "공산주의국가의협상스타일비교: 북한, 중국, 구소련" 17 (17): 1995

      35 김재한, "게임이론과남북한관계: 갈등과협상및예측" 한울아카데미 1995

      36 Schelling, Thomas C, "갈등의전략" 나남 1992

      37 Carlin, Robert, "What North Korea Really Wants" Washington Post 2007

      38 Dong-Bok, Lee, "The Unification Policy or South and North Korea: A Comparative Study" Seoul National University Press 1977

      39 Lankov, Andrei, "Pyongyang: Rules of Engagement" 16 (16): 2003

      40 Harkabi, Yehosephat, "Nuclear War and Nuclear Peace" Program for Scientific Translation 1966

      41 Snyder, Scott, "Negotiating on the Edge: North Korean Negotiating Behavior" United States Institute of Peace Press 1999

      42 Steibel, Gerald D, "How Can We Negotiate with Communists" National Strategy Information Center, Inc 1972

      43 Schelling, Thomas, "Arms and Influence" Yale University Press 1966

      44 Linton, Stephen W, "Approach and Style in Negotiating with the D.P.R.K" paper presented at Columbia University Center for Korean Research 1995

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2025 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2019-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.11 1.11 1.25
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.1 1 1.924 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼