RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      우라늄 함량이 높은 국내 토양에 대한 토양학적 특성 규명 및 토양세척법의 적용성 평가 = Characterization and Feasibility Study of the Soil Washing Process Applying to the Soil Having High Uranium Concentration in Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104659368

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      우라늄 함량이 높은 흑색 셰일 및 점판암이 주요 기반암인 괴산군 청천면 덕평리 일대 토양의 물리/화학적 특성을 규명하였고, 토양으로부터 우라늄을 제거하기위한 다양한 세척용액 및 세척조건을 적용한 실내 세척 실험을 실시하여, 토양 세척법이 우라늄 함량이 높은 토양으로부터 우라늄을 제거하는데 효과적인 방법임을 입증하였다. 총 8지점 토양 시료의 우라늄 농도를 분석하여 인공강우 용출실험(SPLP), 독성물질 용출실험(TCLP)을 실시한 결과 가장 우라늄함량이 높은 S2 토양의 경우 SPLP 용출 농도가 USEPA 음용수 기준치(30 킽/L)를 초과하여 토양으로부터 주변 수계로의 지속적인 오염 가능성이 있는 것으로 나타났으며, 연속추출실험(SEP) 결과 약산 강우에 의해 토양으로부터 우라늄 용출이 발생할 수 있는 것으로 판단되었다. 토양으로부터 우라늄을 제거하기위하여 다양한 세척액과 세척조건을 적용하여 토양 세척 실험을 실시한 결과, pH 1인 산성용액, 염산 0.1 M 용액, 황산 0.05 M 용액, 구연산 0.5 M 용액을 세척액으로 사용하는 경우 우라늄 제거 효율이 80% 이상이었으며, 아세트산과 EDTA 용액의 경우 30% 이하의 낮은 제거율을 나타내었다. 토양/세척액 비율은 1 : 3, 세척 시간을 30분, 토양 당 반복 세척 회수를 2회로 설정하여 위의 세척용액들을 이용하는 경우, 실제 우라늄 함량이 매우 높은 S2 토양 주변 현장에서 토양 세척법이 우라늄 제거에 효과적으로 적용될 수 있을 것으로 판단되었다. 세척 전/후 토양의 총유기탄소함량(TOC), 양이온 교환능력(CEC)을 측정하였고, X-선형광분석(XRF)과 X-선회절분석(XRD)을 실시하여 비교함으로써 세척 후 토양 특성 변화를 규명하였다. 세척 후 토양의 TOC와 CEC가 각각 55%, 66%까지 감소하여 세척한 토양을 작물재배용으로 재 사용할 경우 적절한 개량제를 첨가하는 것이 바람직할 것으로 나타났다. 세척 전/후 토양의 XRF 및 XRD 분석 결과, 산세척에 의한 토양의 주요 성분과 광물 구조 변화는 심각하지 않은 것으로 나타나 pH 회복을 위한 추가 물 세척 후 세척 토양을 재활용 할 수 있을 것으로 판단되었다.
      번역하기

      우라늄 함량이 높은 흑색 셰일 및 점판암이 주요 기반암인 괴산군 청천면 덕평리 일대 토양의 물리/화학적 특성을 규명하였고, 토양으로부터 우라늄을 제거하기위한 다양한 세척용액 및 세...

      우라늄 함량이 높은 흑색 셰일 및 점판암이 주요 기반암인 괴산군 청천면 덕평리 일대 토양의 물리/화학적 특성을 규명하였고, 토양으로부터 우라늄을 제거하기위한 다양한 세척용액 및 세척조건을 적용한 실내 세척 실험을 실시하여, 토양 세척법이 우라늄 함량이 높은 토양으로부터 우라늄을 제거하는데 효과적인 방법임을 입증하였다. 총 8지점 토양 시료의 우라늄 농도를 분석하여 인공강우 용출실험(SPLP), 독성물질 용출실험(TCLP)을 실시한 결과 가장 우라늄함량이 높은 S2 토양의 경우 SPLP 용출 농도가 USEPA 음용수 기준치(30 킽/L)를 초과하여 토양으로부터 주변 수계로의 지속적인 오염 가능성이 있는 것으로 나타났으며, 연속추출실험(SEP) 결과 약산 강우에 의해 토양으로부터 우라늄 용출이 발생할 수 있는 것으로 판단되었다. 토양으로부터 우라늄을 제거하기위하여 다양한 세척액과 세척조건을 적용하여 토양 세척 실험을 실시한 결과, pH 1인 산성용액, 염산 0.1 M 용액, 황산 0.05 M 용액, 구연산 0.5 M 용액을 세척액으로 사용하는 경우 우라늄 제거 효율이 80% 이상이었으며, 아세트산과 EDTA 용액의 경우 30% 이하의 낮은 제거율을 나타내었다. 토양/세척액 비율은 1 : 3, 세척 시간을 30분, 토양 당 반복 세척 회수를 2회로 설정하여 위의 세척용액들을 이용하는 경우, 실제 우라늄 함량이 매우 높은 S2 토양 주변 현장에서 토양 세척법이 우라늄 제거에 효과적으로 적용될 수 있을 것으로 판단되었다. 세척 전/후 토양의 총유기탄소함량(TOC), 양이온 교환능력(CEC)을 측정하였고, X-선형광분석(XRF)과 X-선회절분석(XRD)을 실시하여 비교함으로써 세척 후 토양 특성 변화를 규명하였다. 세척 후 토양의 TOC와 CEC가 각각 55%, 66%까지 감소하여 세척한 토양을 작물재배용으로 재 사용할 경우 적절한 개량제를 첨가하는 것이 바람직할 것으로 나타났다. 세척 전/후 토양의 XRF 및 XRD 분석 결과, 산세척에 의한 토양의 주요 성분과 광물 구조 변화는 심각하지 않은 것으로 나타나 pH 회복을 위한 추가 물 세척 후 세척 토양을 재활용 할 수 있을 것으로 판단되었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The physicochemical properties of soils having high uranium content, located around Duckpyungri in Korea, were investigated and the lab scale soil washing experiments to remove uranium from the soil were preformed with several washing solutions and on various washing conditions. SPLP (Synthetic Precipitation Leaching Procedure), TCLP (Toxicity Characteristic Leaching Procedure), and SEP (Sequential Extraction Procedure) for the soil were conducted and the uranium concentration of the extracted solution in SPLP was higher than Drinking Water Limit of USEPA (30 킽/L), suggesting that the continuous dissolution of uranium from soil by the weak acid rain may generate the environmental pollution around the research area. For the soil washing experiments, the uranium removal efficiency of pH 1 solution for S2 soil was about 80 %, but dramatically decreased as pH of solution was > 2, suggesting that strong acidic solutions are available to remove uranium from the soil. For solutions with 0.1 M of HCl and 0.05 M of H2SO4, their removal efficiencies at 1 : 1 of soil vs. washing solution ratio were higher than 70%, but the removal efficiencies of acetic acid, and EDTA were below 30%. At 1 : 3 of soil vs. solution, the uranium removal efficiencies of 0.1 M HCl, 0.05 M H2SO4, and 0.5 M citric acid solution increased to 88%, 100%, and 61% respectively. On appropriate washing conditions for S2 soil such as 1 : 3 ratio for the soil vs. solution ratio, 30 minute for washing time, and 2 times continuous washing, TOC (Total Organic Contents) and CEC (Cation Exchange Capacity) for S2 soil were measured before/after soil washing and their XRD (X-Ray Diffraction) and XRF (X-Ray Fluorescence) results were also compared to investigate the change of soil properties after soil washing. TOC and CEC decreased by 55% and 66%, compared to those initial values of S2 soil, suggesting that the soil reclaimant may need to improve the washed soils for the cultivated plants. Results of XRF and XRD showed that the structural change of soil after soil washing was insignificant and the washed soil will be partially used for the further purpose.
      번역하기

      The physicochemical properties of soils having high uranium content, located around Duckpyungri in Korea, were investigated and the lab scale soil washing experiments to remove uranium from the soil were preformed with several washing solutions and on...

      The physicochemical properties of soils having high uranium content, located around Duckpyungri in Korea, were investigated and the lab scale soil washing experiments to remove uranium from the soil were preformed with several washing solutions and on various washing conditions. SPLP (Synthetic Precipitation Leaching Procedure), TCLP (Toxicity Characteristic Leaching Procedure), and SEP (Sequential Extraction Procedure) for the soil were conducted and the uranium concentration of the extracted solution in SPLP was higher than Drinking Water Limit of USEPA (30 킽/L), suggesting that the continuous dissolution of uranium from soil by the weak acid rain may generate the environmental pollution around the research area. For the soil washing experiments, the uranium removal efficiency of pH 1 solution for S2 soil was about 80 %, but dramatically decreased as pH of solution was > 2, suggesting that strong acidic solutions are available to remove uranium from the soil. For solutions with 0.1 M of HCl and 0.05 M of H2SO4, their removal efficiencies at 1 : 1 of soil vs. washing solution ratio were higher than 70%, but the removal efficiencies of acetic acid, and EDTA were below 30%. At 1 : 3 of soil vs. solution, the uranium removal efficiencies of 0.1 M HCl, 0.05 M H2SO4, and 0.5 M citric acid solution increased to 88%, 100%, and 61% respectively. On appropriate washing conditions for S2 soil such as 1 : 3 ratio for the soil vs. solution ratio, 30 minute for washing time, and 2 times continuous washing, TOC (Total Organic Contents) and CEC (Cation Exchange Capacity) for S2 soil were measured before/after soil washing and their XRD (X-Ray Diffraction) and XRF (X-Ray Fluorescence) results were also compared to investigate the change of soil properties after soil washing. TOC and CEC decreased by 55% and 66%, compared to those initial values of S2 soil, suggesting that the soil reclaimant may need to improve the washed soils for the cultivated plants. Results of XRF and XRD showed that the structural change of soil after soil washing was insignificant and the washed soil will be partially used for the further purpose.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 전효택, "함우라늄 흑색셰일 분포지역에서의 유독 성원소들의 분산에 관한 지구화학적 연구" 24 (24): 245-260, 1991

      2 김종환, "한국의 지질과 광물자원, 제 15장 우라늄,김옥준교수 정년퇴입기념 논문집" 연세대 1982

      3 정명채, "토양중의 중금속 연속추출방법과 사례연구" 27 (27): 469-477, 1994

      4 남궁완, "토양세척용매의 종류 및 농도에 따른 폐금속광산 폐기물내 중금속의 추출특성(050512-050720)" 대한환경공학회 27 (27): 785-796, 2005

      5 국립환경연구원, "지하수중 방사성물질 함유실태에 관한 조 사연구, 최종 보고서" 2001

      6 "지질정보검색시스템, 괴산 1:50,000 지질도 검색"

      7 전효택, "중부 옥천대에서 지질방사능 위해성평가 를 위한 광역적 라돈농도 조사" 3-6, 2004

      8 한정희, "대전 지역 지하수에 함유된 우라늄 및 라 돈의 함량" 29 : 589-595, 1996

      9 Moutsatsou, A., "Washing as a remediation technology applicable in soils heavily polluted by mining-metallurgical activities" 63 : 1632-1640, 2006

      10 U, A.K., "Uranium levels in soil and plant, and estimation of its intake by the residents at the uranium deposited area" 22 (22): 1979

      1 전효택, "함우라늄 흑색셰일 분포지역에서의 유독 성원소들의 분산에 관한 지구화학적 연구" 24 (24): 245-260, 1991

      2 김종환, "한국의 지질과 광물자원, 제 15장 우라늄,김옥준교수 정년퇴입기념 논문집" 연세대 1982

      3 정명채, "토양중의 중금속 연속추출방법과 사례연구" 27 (27): 469-477, 1994

      4 남궁완, "토양세척용매의 종류 및 농도에 따른 폐금속광산 폐기물내 중금속의 추출특성(050512-050720)" 대한환경공학회 27 (27): 785-796, 2005

      5 국립환경연구원, "지하수중 방사성물질 함유실태에 관한 조 사연구, 최종 보고서" 2001

      6 "지질정보검색시스템, 괴산 1:50,000 지질도 검색"

      7 전효택, "중부 옥천대에서 지질방사능 위해성평가 를 위한 광역적 라돈농도 조사" 3-6, 2004

      8 한정희, "대전 지역 지하수에 함유된 우라늄 및 라 돈의 함량" 29 : 589-595, 1996

      9 Moutsatsou, A., "Washing as a remediation technology applicable in soils heavily polluted by mining-metallurgical activities" 63 : 1632-1640, 2006

      10 U, A.K., "Uranium levels in soil and plant, and estimation of its intake by the residents at the uranium deposited area" 22 (22): 1979

      11 USEPA, "Toxicity characteristic leaching procedure and synthetic precipitation leaching procedure" 1994

      12 Lee, M., "Soil washing of As-contaminated stream sediments in the vicinity of an abandoned mine in Korea" 29 : 319-329, 2007

      13 Dermont, G., "Soil washing for metal removal: A review of physical/ chemical technologies and field applications" 152 : 1-31,

      14 Schulz, R.K., "Soil chemistry of radionuclides" 11 : 1317-1324, 1965

      15 Jang, M., "Sequential soil washing techniques using hydrochloric acid and sodium hydroxide for remediating arsenic-contaminated soils in abandoned iron-ore mines" 66 : 8-17,

      16 Tessier, A., "Sequential extraction procedure for the speciation of particulate trace metals" 51 : 844-851, 1979

      17 Li, X., "Sequential extraction of soils for multielement analysis by ICPAES" 124 (124): 109-123, 1994

      18 Choy, C.C., "Removal of depleted uranium from contaminated soils" 136 : 53-60, 2006

      19 Nishita, H., "Radionuclide uptake by plants" U.S. Nuclear Regulatory Commission 1978

      20 Raskin, I., "Phytoremediation of Toxic Metals" John Willey & Sons, Inc. 2000

      21 Lee, J.U., "Microbial removal of uranium in uranium-bearing black shale" 59 : 147-154, 2005

      22 Chau, N.D., "Leaching of technologically enhanced nuturally occurring radioactive materials" 65 : 968-974, 2007

      23 Wei, M., "Interaction between uranium and humic acid(I): Adsorption behaviors of U(VI) in soil humic acids" 18 (18): 287-293, 2007

      24 USEPA, "Integrated Risk Information system(IRIS) on Uranium, Soluble Salt, Environmental Criteria and Assessment Office, Office of Health and Environmental Assessment, Office of research and development, Cincinnati, OH"

      25 Seaman, J.C., "Immobilization of cesium-137 and uranium in contaminated sediments using soil amendments" 30 : 1206-1213, 2001

      26 Mann, M.J., "Full-scale and pilot-scale soil washing" 66 : 119-136,

      27 Galindo, C., "Distribution of naturally occurring radionuclides (U,Th) in Timahdit black shale (Morocco)" 92 : 41-54, 2007

      28 Kantar, C., "Citric acid enhanced remediation of soils contaminated with uranium by soil flushing and soil washing" 132 (132): 247-255, 2006

      29 USEPA, "Citizens guide to soil washing" 1996

      30 Abdelouas, A., "Chemical reactions of uranium in ground water at a mill tailings site" 34 : 343-361, 1998

      31 Shanbhag, P.M., "Binding of Uranyl by humic acid" 43 : 3368-3372, 1981

      32 Lenhart, J.J., "2000, Uranium(VI) complexation with citric, humic and fulvic acids" 88 : 345-353, 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.3 0.3 0.35
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.35 0.36 0.568 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼