RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      李箱 텍스트의 잠재된 음성성과 ‘발성(發聲)’의 문자학 = ‘그렇나’, ‘그렇면’ 등의 ‘ㅎ’ 표기와 관련된 문제를 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100043186

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this paper is to research vocalization of Lee sang in his texts. Walter J.Ong distinguished between orality and literacy. Then the orality is latent in even written texts. Basically Lee sang interested in sound of discourse or voice of human admired pure sound of Korean language. Actually, he tried to realized voice of characters in his novel, and it is reflected in DongHae(동해), NalGae(날개), Bongbyulki(봉별기), Hwansi ki(환시기), and Zizuhwesi(지주회시) etc. What is paid attention to especially in this thesis is ‘ㅎ phonetic value, that is attached after conjunctive adverb like 그렇나, and 그렇면. Lee Sang attached ㅎ’ at ‘그러나’ and ‘그러면’ as a final phoneme to enhance dramatic reality and to realize characters self-consciousness and inner side.
      It looks intentional when it is related to voice and oral statement where he interested. Until now, 『Lee Sangs Collected Edition』 was published several times since the inndependence from Japanese colonial era, but in most texts, ‘그렇나’, and ‘그렇면’ were modified each to ‘그러나’, and ‘그러면’ because there was lack of awareness of this ‘ㅎ’ phonetic value.
      However, ‘그러면’, ‘그러나’, and ‘그렇나’, ‘그렇면’ are considered as different mark.
      This difference become to important factor not only in determining original text but also in establishing essence of Lee Sangs texts and interpretating them. In this regard, it could be considered that regular discussion about this problem is essential.
      번역하기

      The purpose of this paper is to research vocalization of Lee sang in his texts. Walter J.Ong distinguished between orality and literacy. Then the orality is latent in even written texts. Basically Lee sang interested in sound of discourse or voice of ...

      The purpose of this paper is to research vocalization of Lee sang in his texts. Walter J.Ong distinguished between orality and literacy. Then the orality is latent in even written texts. Basically Lee sang interested in sound of discourse or voice of human admired pure sound of Korean language. Actually, he tried to realized voice of characters in his novel, and it is reflected in DongHae(동해), NalGae(날개), Bongbyulki(봉별기), Hwansi ki(환시기), and Zizuhwesi(지주회시) etc. What is paid attention to especially in this thesis is ‘ㅎ phonetic value, that is attached after conjunctive adverb like 그렇나, and 그렇면. Lee Sang attached ㅎ’ at ‘그러나’ and ‘그러면’ as a final phoneme to enhance dramatic reality and to realize characters self-consciousness and inner side.
      It looks intentional when it is related to voice and oral statement where he interested. Until now, 『Lee Sangs Collected Edition』 was published several times since the inndependence from Japanese colonial era, but in most texts, ‘그렇나’, and ‘그렇면’ were modified each to ‘그러나’, and ‘그러면’ because there was lack of awareness of this ‘ㅎ’ phonetic value.
      However, ‘그러면’, ‘그러나’, and ‘그렇나’, ‘그렇면’ are considered as different mark.
      This difference become to important factor not only in determining original text but also in establishing essence of Lee Sangs texts and interpretating them. In this regard, it could be considered that regular discussion about this problem is essential.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조해옥, "李箱 日文詩의 새로운 번역을 위한 一考" 우리어문학회 (47) : 425-464, 2013

      2 Paz, Octavio, "활과 리라" 민음사 86-90, 2001

      3 한글학회, "한글학회 50년사" 1971

      4 김대행, "한국시가구조연구" 삼영사 1976

      5 김영철, "한국 현대시에 나타난 국어의 미적 기능" 한중인문학회 (22) : 79-106, 2007

      6 이윤재, "표준조선말전" 아문각 1947

      7 문세영, "조선어사진" 박문서관 1938

      8 한글학회, "조선말큰사전" 을유문화사 1947

      9 정지용, "정지용 전집 2-산문" 민음사 1995

      10 김주현, "정본 이상문학전집" 소명출판 2009

      1 조해옥, "李箱 日文詩의 새로운 번역을 위한 一考" 우리어문학회 (47) : 425-464, 2013

      2 Paz, Octavio, "활과 리라" 민음사 86-90, 2001

      3 한글학회, "한글학회 50년사" 1971

      4 김대행, "한국시가구조연구" 삼영사 1976

      5 김영철, "한국 현대시에 나타난 국어의 미적 기능" 한중인문학회 (22) : 79-106, 2007

      6 이윤재, "표준조선말전" 아문각 1947

      7 문세영, "조선어사진" 박문서관 1938

      8 한글학회, "조선말큰사전" 을유문화사 1947

      9 정지용, "정지용 전집 2-산문" 민음사 1995

      10 김주현, "정본 이상문학전집" 소명출판 2009

      11 Benveniste, Emile, "일반언어학의 제문제 1" 민음사 1992

      12 권영민, "이상 텍스트 연구" 뿔 2009

      13 김주현, "이상 소설 연구" 소명출판 1999

      14 이상, "아름다운 조선말"

      15 이태준, "신춘창작개관 간단한 독후감"

      16 전성태, "방언적 상상력" 한국작가회의 (24) : 2004

      17 McLuhan, Marshall, "미디어의 이해" 커뮤니케이션북스 2001

      18 이태준, "문장강화" 창작과비평사 31-32, 1991

      19 Fisher, Roger Steven, "문자의 역사" 21세기북스 2010

      20 김진하, "말라르메를 만나다" 문학과지성사 2007

      21 김영랑, "두견과 종다리" 문학세계사 2000

      22 변학수, "니체의 문체" 책세상 2013

      23 조영복, "넘다 보다 듣다 읽다 : 1930년대 문학의 경계넘기와 개방성의 시학" 서울대학교 출판문화원 2013

      24 조영복, "날개" 현대문학 2011

      25 이상, "나의 애송시"

      26 조영복, "김영랑 방언 의식의 근원 - 모성적 상상력과 모어의 음성성" 한국시학회 (27) : 318-345, 2010

      27 이정찬, "근대적 구두법(句讀法)이 읽기와 쓰기에 미친 영향 -근대 전환기를 중심으로" 한국작문학회 (7) : 259-274, 2008

      28 문혜윤, "근대문학의 작가 의식" 깊은샘 2006

      29 김주현, "그리운 그 이름, 이상" 지식산업사 2004

      30 이익섭, "국어표기법 연구" 서울대학교출판부 1997

      31 Ong, Walter J., "구술문화와 문자문화" 문예출판사 1996

      32 배개화, "『東光』을 통해 본 근대적 글쓰기의 형성" 국어국문학회 (150) : 313-345, 2008

      33 박태원, "3월 창작평; 지방어와 표준어의 문제"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.79 0.79 0.75
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.72 0.72 1.376 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼