‘시장사회’와 ‘시장인간’: ‘97년 위기 이후 한국사회 시스템과 생활세계의 전환

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 경제학과 사회학의 학제간 연구를 통해서 경제체제․정치사회․공론장․생활세계의 네 가지 영역에 대해 시장 사회와 시장인간의 탄생과 심화과정을 분석했다. 연구결과는 다음과 같다.
첫째, 현재 한국 거시경제가 빠져 있는 함정의 핵심은 ‘생산/투자 레짐의 이중구조’로 요약된다. IT산업/수출/삼성 등 일부 부문이 한국경제를 과잉대표하며 주도하는 가운데, 경제구조의 허리 부분이 성장하지 못하고 저임금․저부가가치․소규모 기업군이 커지고 있다. 이러한 축적레짐의 이중구조는 ‘두 개의 대한민국’의 물질적 토대를 이루고 있다.
둘째, 경제활동 전반에서 금융시장의 영향력이 커지고 있음이 확인되었다. 일반국민들은 은행으로부터의 차입과 증권회사를 통한 직접인 주식투자 뿐만 아니라 펀드가입을 통한 간접적인 주식투자 등에 점점 더 적극적으로 참여하고 있다. 특히 신자유주의적 금융화와 고령화가 맞물려 국민연금과 퇴직연금의 자산규모가 증가함에 따라 연금의 주식투자가 더욱 늘어날 것으로 전망된다.
셋째, 한국에서 고용․소득․자산 불평등의 중층구조는 토지․화폐․노동의 상품화, 그리고 주택의 상품화가 사회계층에 따라 다른 양상으로 진행되며 서로 다른 의미를 갖는다는 것을 보여준다. 토지 거래시장에는 주로 최상위 자산계층이, 주택과 금융 시장에는 상위와 중위 자산계층이 참여하며, 하위 자산계층은 오직 노동시장에만 참여할 수 있을 뿐이다.
넷째, 1997년 외환위기를 맞아 전경련 등 기업가 조직은 기업활동 규제완화를 통해 시장사회로의 진전을 요구했고, 정부 정책 역시 그러했다. 또한 평생직장 개념은 더 이상 존재하지 않게 되었을 정도로 고용불안은 심화되었다. 이러한 사회환경 속에서 이른바 ‘IMF세대’라고 불리는 20대는 ‘스펙쌓기’ 등 개인의 상품가치를 높이는 데 열중하는 시장인간으로 되어갔으며, 염세․비관으로 인한 자살이 급증했다.
이처럼 시스템-행위자 수준에서 시장사회화와 시장인간화 사이의 악순환이 심화되고 있기 때문에, 그 고리를 끊기 위한 제도적, 정책적 대안 마련이 매우 시급하다. 무엇보다 자원의 집중을 견제하는 장치를 통해 건강한 경쟁-협력 관계를 제도화해야 하며, 국민들의 삶의 필수요건과 리스크 요인들에 대한 공적 지원을 확대할 필요가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The present research project includes interdisciplinary studies by economists and sociologists about the process and structure of ‘market society’ and ‘market man’ in aspects of economic regime, political society, discourses in public spheres, and systemic environments of life-world.
Our research results are as follows. First, the core of the trap in which the Korean macro-economy is caught lies in the ‘dual structure in production-investment regime.’ The IT industry, the export sector, and some large Chaebol-conglemerates like Samsung are overrepresenting and actually leading the whole Korean economy. Therefore, the middle-strata of the economic structure is considerably weak and, instead, industrial sectors of low income, low added value, and small-scales have been growing. This kind of dual structure in accumulation regime constitutes the material basis of ‘the two nations’ in Korean society.
Secondly, in major areas of economic transactions the influence of financial market in general and, in particular, that of capital market and investment banks, asset management companies, pension funds, mutual funds, etc. are growing fastly. Ordinary citizens are participating not only in bank investment and direct stock investment through security companies, but moreover in indirect stock investment by way of various funds. As regards policy areas, the decisive turn has been made by the ‘Capital Market Integration Act’ for encouraging the growth of large-scale investment banks. Additionally, as those neoliberal financializations coincide with societal aging tendency, the growth of the amount of public and private pensions will encourage a further increase of stock investments.
Thirdly, the complex inequality structure of employment, income, asset, and debt in Korean society makes it clear that the commodification of labor, money, land, and housing proceeds in different ways and contains different life-wordly meanings for different social strata. In principle it is indeed true that ‘fictitious commodities’ like labor, land, and money, and other partly private, partly public goods like housing, are being commodified in a general term. But our study of the Korean case shows that in land market only the upper strata can participate, in housing and financial market the upper and some middle-class strata participate, and the lowest strata can participate exclusively in labor market.
Finally, we corroborated that the developmentalist and materialist discourses have been dominant since the middle 1960s as the government began to drive forward an export-oriented economic development strategy. Since the financial crisis of 1997, major entrepreneurial organizations like the Federation of Korean Industries demanded offensive deregulation on entrepreneurial actions, and such demands have been accepted by Kim Dae-Jung and Roh Moo-Hyun government. In addition, after 1997 the employment situation has been generally exacerbated, and job insecurity and instability have been deepened. Within those social environments, the younger generations are obsessed in promoting individual ‘spec’(specification), whilst more and more peole are commiting suicide caused by pessimism and misanthropy, which might be diagnosed as a fatalism enforced by the ‘market society.’