RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      역사적 경관의 복원과 장소 정체성의 재구성 = Restoration of Historical Landscapes and Reconstitution of Place identity

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104709670

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문은 자본주의 도시의 경관 및 장소 형성과 변화에 관한 문헌 검토와 개념적 연구를 통해 역사적 경관의 복원 및 장소 정체성의 재구성의 의의와 한계를고찰하고자 한다. 경관은 3가지 요소들, 즉 물리적 형상, 사회적 역할, 상징적 의미로 구성되며, 장소는 이러한 3가지 요소들의 공간적 복합체라고 할 수 있다. 최근 경관과 장소에 관한 연구는 이러한 요소들에 대한 종합적 접근과 더불어 ‘집단적 기억’과의 관련성에 관한 고찰로 전개되고 있다. 자본주의 도시의 개발과정은 전통적, 일상적 생활 속에서 이루어진 역사적 경관이나 장소들을 파괴하고, 자본의 순환과 지배권력의 이해관계를 반영하여 역사적 경관과 장소를 선별적으로보전 또는 복원하거나 새로운 경관이나 장소를 창출하기도 한다. 특히 신자유주의적 도시화 과정에서 전개되는 ‘창조적 파괴’는 이러한 경관과 장소의 보전, 복원, 창출 과정을 특징지운다. 자본주의 도시에서 추진되는 이러한 창조적 파괴의문제를 해결하기 위한 대안적 연구의 바탕으로 하이데거의 현상학적 이론이나 푸코의 포스트모던 이론과 더불어 정치경제학적 접근이 제시될 수 있다. 또한 대안적 경관 및 장소 만들기를 위해 개방적·관련적·실천적 장소의 개념에 바탕을 둔장소의 정치가 강조될 수 있다.
      번역하기

      이 논문은 자본주의 도시의 경관 및 장소 형성과 변화에 관한 문헌 검토와 개념적 연구를 통해 역사적 경관의 복원 및 장소 정체성의 재구성의 의의와 한계를고찰하고자 한다. 경관은 3가지 ...

      이 논문은 자본주의 도시의 경관 및 장소 형성과 변화에 관한 문헌 검토와 개념적 연구를 통해 역사적 경관의 복원 및 장소 정체성의 재구성의 의의와 한계를고찰하고자 한다. 경관은 3가지 요소들, 즉 물리적 형상, 사회적 역할, 상징적 의미로 구성되며, 장소는 이러한 3가지 요소들의 공간적 복합체라고 할 수 있다. 최근 경관과 장소에 관한 연구는 이러한 요소들에 대한 종합적 접근과 더불어 ‘집단적 기억’과의 관련성에 관한 고찰로 전개되고 있다. 자본주의 도시의 개발과정은 전통적, 일상적 생활 속에서 이루어진 역사적 경관이나 장소들을 파괴하고, 자본의 순환과 지배권력의 이해관계를 반영하여 역사적 경관과 장소를 선별적으로보전 또는 복원하거나 새로운 경관이나 장소를 창출하기도 한다. 특히 신자유주의적 도시화 과정에서 전개되는 ‘창조적 파괴’는 이러한 경관과 장소의 보전, 복원, 창출 과정을 특징지운다. 자본주의 도시에서 추진되는 이러한 창조적 파괴의문제를 해결하기 위한 대안적 연구의 바탕으로 하이데거의 현상학적 이론이나 푸코의 포스트모던 이론과 더불어 정치경제학적 접근이 제시될 수 있다. 또한 대안적 경관 및 장소 만들기를 위해 개방적·관련적·실천적 장소의 개념에 바탕을 둔장소의 정치가 강조될 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper considers significance and limitations of restoration of historical landscapes and reconstitution of place identity through a conceptual examination on (re)creation of urban landscape and place identity in capitalist cities.
      Landscape is constituted with physical form, social function, and symbolic meaning, and hence can be interpreted in a synthesis of the three elements.
      Place can be seen not merely as a site of landscape, but as a spatial complex of those three elements. Development of capitalist cities have destructed most of historical landscapes and places constructed in traditional contexts of everyday living, and preserve selectively or restore some of them, or create new landscapes and places in order to promote capital circulation and/or to strengthen dominant power. In particular, the concept of ‘creative destruction’seems to characterize properly the preservation, restoration or (re)creation of landscapes and places in the process of neoliberal urbanization. In order to resolve the problem of creative destruction and to develop alternative approaches,it can be suggested that Heidegger’s phenomenology or Foucault’s postmodern theory should be combined with the political economic perspective. In addition, a politics of place which can be conceptualized as open, relational, and practical, should be emphasized for alternative landscapes and places-making.
      번역하기

      This paper considers significance and limitations of restoration of historical landscapes and reconstitution of place identity through a conceptual examination on (re)creation of urban landscape and place identity in capitalist cities. Landscape is co...

      This paper considers significance and limitations of restoration of historical landscapes and reconstitution of place identity through a conceptual examination on (re)creation of urban landscape and place identity in capitalist cities.
      Landscape is constituted with physical form, social function, and symbolic meaning, and hence can be interpreted in a synthesis of the three elements.
      Place can be seen not merely as a site of landscape, but as a spatial complex of those three elements. Development of capitalist cities have destructed most of historical landscapes and places constructed in traditional contexts of everyday living, and preserve selectively or restore some of them, or create new landscapes and places in order to promote capital circulation and/or to strengthen dominant power. In particular, the concept of ‘creative destruction’seems to characterize properly the preservation, restoration or (re)creation of landscapes and places in the process of neoliberal urbanization. In order to resolve the problem of creative destruction and to develop alternative approaches,it can be suggested that Heidegger’s phenomenology or Foucault’s postmodern theory should be combined with the political economic perspective. In addition, a politics of place which can be conceptualized as open, relational, and practical, should be emphasized for alternative landscapes and places-making.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 송희은, "창경궁의 장소성과 상징적 의미의 사회적 재구성" 한국문화역사지리학회 19 (19): 24-44, 2007

      2 정희선, "종교 공간의 장소성과 사회적 의미의 관계: 명동성당을 사례로" 한국도시지리학회 7 (7): 97-110, 2004

      3 Relph, E., "장소와 장소상실" 논형 2005

      4 Cresswell, T., "장소" 시그마프레스 2004

      5 최병두, "자본주의 사회에서 장소성의 상실과 복원" 8 : 253-278, 2002

      6 최병두, "자본의 도시: 신자유주의적 도시화와 도시정책" 한울 2012

      7 지명인, "신자유주의적 공간재편의 맥락에서 본 구룡마을 경관에 대한 비판적 해석" 한국문화역사지리학회 24 (24): 186-207, 2012

      8 Harvey, D., "세계시민주의와 자유의 지리학" 삼천리 2009

      9 공윤경, "부산 산동네의 도시경관과 장소성에 관한 고찰" 한국도시지리학회 13 (13): 129-145, 2010

      10 전종한, "도시 뒷골목의‘장소 기억’ -종로 피맛골의 사례-" 대한지리학회 44 (44): 779-796, 2009

      1 송희은, "창경궁의 장소성과 상징적 의미의 사회적 재구성" 한국문화역사지리학회 19 (19): 24-44, 2007

      2 정희선, "종교 공간의 장소성과 사회적 의미의 관계: 명동성당을 사례로" 한국도시지리학회 7 (7): 97-110, 2004

      3 Relph, E., "장소와 장소상실" 논형 2005

      4 Cresswell, T., "장소" 시그마프레스 2004

      5 최병두, "자본주의 사회에서 장소성의 상실과 복원" 8 : 253-278, 2002

      6 최병두, "자본의 도시: 신자유주의적 도시화와 도시정책" 한울 2012

      7 지명인, "신자유주의적 공간재편의 맥락에서 본 구룡마을 경관에 대한 비판적 해석" 한국문화역사지리학회 24 (24): 186-207, 2012

      8 Harvey, D., "세계시민주의와 자유의 지리학" 삼천리 2009

      9 공윤경, "부산 산동네의 도시경관과 장소성에 관한 고찰" 한국도시지리학회 13 (13): 129-145, 2010

      10 전종한, "도시 뒷골목의‘장소 기억’ -종로 피맛골의 사례-" 대한지리학회 44 (44): 779-796, 2009

      11 홍금수, "도시 공간 속의 촌락: 중계본동 ‘104마을’ 서민경관의 퇴락" 한국문화역사지리학회 24 (24): 50-75, 2012

      12 구동회, "공간과 장소" 대윤 2007

      13 정옥주, "경관의 계획과 장소마케팅" 한국문화역사지리학회 17 (17): 1-18, 2005

      14 홍금수, "경관과 기억에 투영된 지역의 심층적 이해와 해석" 한국문화역사지리학회 21 (21): 46-94, 2009

      15 최병두, "건축의 공간성과 지리학, 대한건축학회 회지" 23-26, 2010

      16 Sale, K., "What Columbus discovered" 44-46, 1990

      17 Henderson, G., "What (else) we talk about when we talk about landscape: for a return to the social imagination, In Everyday America: cultural landscape studies after J. B. Jackson" University of California Press 178-198, 2003

      18 Hebbert, M., "The street as locus of collective memory" 23 : 581-596, 2005

      19 Hayden, D., "The Power of Place: Urban Landscape as Public History" MIT Press 1995

      20 Lowenthal, D., "The Past is a Foreign Country" Cambridge U.P 1985

      21 Kunstler, R., "The Geography of Nowhere: The Rise and Decline of America’s Man-Made Landscape" Free Press 1994

      22 Casey, E., "The Fate of Place: A Philosophical History" University of California Press 1997

      23 Boyer, C., "The City of Collective Memory" MIT Press 1996

      24 Brenner, N, "Spaces of neoliberalism: Urban restructuring in North America and Western Europe" Blackwell 2002

      25 Legg S., "Reviewing geographies of memory/forgetting" 39 (39): 456-466, 2007

      26 Heesun Chung, "Reflecting Collective Memories on Landscapes: Disputes over the Statue of General Douglas MacArthur in Incheon, South Korea" 국토지리학회 40 (40): 169-184, 2006

      27 Chang, T. C., "Recreating place, replacing memory: Creative destruction at the Singapore River" 46 (46): 267-280, 2005

      28 Nagel, C., "Reconstructing space, re-creating memory: Sectarian politics and urban development in post-war Beirut" 21 (21): 717-725, 2002

      29 Kohn, M., "Radical Space: Building the House of the People" Cornell University Press 2003

      30 Dirlik, A., "Place-Based Imagination: Globalism and the Politics of Place, In Places and Politics in an Age of Globalization" Rowman and Littlefield 15-51, 2001

      31 Cosgrove, D., "Place, landscape, and the dialectics of cultural geography" 22 : 66-72, 1978

      32 Escobar, A., "Place, Economy and Culture in a Post-Development Era, In Places and Politics in an Age of Globalization" Rowman and Littlefield 193-217, 2002

      33 Agnew, J., "Place and Politics: The Geographical Mediation of State and Society" Allen and Unwin 1987

      34 Foucault, M., "Of other spaces" 16 : 22-27, 1986

      35 Peck, J., "Neoliberal urbanism: Models, moments, mutations" 24 (24): 49-66, 2009

      36 Keeling, D. J., "Neoliberal reform and landscape change in Buenos Aires, Argentina" 25 : 15-32, 1999

      37 Ricoeur, P., "Memory, History, Forgetting" Stanford University Press 2003

      38 Duncan, J. S., "Landscapes of privilege: the politics of the aesthetic in an American suburb" Routledge 2004

      39 Zukin, S., "Landscapes of Power: From Detroit to Disney World" University of California Press 1995

      40 Olwig, K., "Landscape, Nature and the Body Politics" University of Wisconsin Press 2002

      41 O’Keeffe, T., "Landscape and memory: historigraphy, theory, methodology, In Heritage, Memory and the Politics of Identity: New Perspectives on the Cultural Landscape" Ashgate 3-18, 2007

      42 Foltz, B., "Inhabiting the Earth: Heidegger, Environmental Ethics, and the Metaphysics of Nature" Humanities Press 1995

      43 Jones, O., "Geography, Memory and Non-Representational Geographies" 5 (5): 875-885, 2011

      44 Jackson, P., "Geography and the cultural turn" 113 : 186-188, 1997

      45 Dowling, R., "Geographies of identity: landscapes of class" 33 (33): 833-839, 2009

      46 Norberg-Shulz, C., "Genius Loci: Towards a Phenomenology of Architecture" Rizzoli 1980

      47 Bondi, L., "Gender symbols ad urban landscapes" 16 (16): 157-170, 1992

      48 Kirby, A., "Everything is solid, after all" 19 : 1-2, 2002

      49 Mitchell, D., "Cultural landscapes: the dialectical landscape - recent landscape research in human geography" 26 (26): 381-389, 2002

      50 Mitchell, D., "Cultural landscapes: just landscapes or landscapes of justice?" 327 (327): 787-796, 2003

      51 Heidegger, M., "Building, dwelling thinking, In Poetry, Language, Thought" Harper and Row 1971

      52 Nora, P., "Between memory and history: Les lieux de memoire" 26 : 7-24, 1989

      53 Berg, L. D., "Banal naming, neoliberalism, and landscapes of dispossession" 10 (10): 13-22, 2011

      54 정희선, "A Critical Review on Regenerating a Place’s Economic Value through Landscape Restructuring: The Case of Dongdaemun Stadium" 대한지리학회 44 (44): 161-175, 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.23 1.23 1.28
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.36 1.32 1.495 0.55
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼