RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    커뮤니케이션 정보소구방법의 차이에 따른문화유산 해설판의 유효성 비교 - 인지 및 정서적 소구방법의 비교 - = Comparing the Effectiveness of Interpretation Boards onCultural Heritage Resources byUsing a Communication Information Appeal Method

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104229337

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study recognizes the occurrence of that interpretation boards concerning the cognitive information appeal method are being neglected by people as they do not have any effect on interpretation. Alternatively, it is proved that an affective information appeal method has a great effect, not only on interpretation but also on interest and satisfaction. The interpretation board of Gyerim in Gyeongju as a site was selected to verify this issue. For the study, the same information was given - one with a cognitive appeal and the other with an affective appeal - to make a valid comparison between a cognitive appeal method and an affective appeal method. We surveyed visitors who read the cognitive appeal board and the affective appeal board respectively. The research includes visitor’s opinions pertaining to the effectiveness of interpretation and visitor’s satisfactions depending on methods. The results show that the affective appeal methods are considered better than the cognitive appeal in terms of effectiveness interpretation. In conclusion, the research suggests the use of an effective information appeal method for cultural heritage resources.
    번역하기

    This study recognizes the occurrence of that interpretation boards concerning the cognitive information appeal method are being neglected by people as they do not have any effect on interpretation. Alternatively, it is proved that an affective informa...

    This study recognizes the occurrence of that interpretation boards concerning the cognitive information appeal method are being neglected by people as they do not have any effect on interpretation. Alternatively, it is proved that an affective information appeal method has a great effect, not only on interpretation but also on interest and satisfaction. The interpretation board of Gyerim in Gyeongju as a site was selected to verify this issue. For the study, the same information was given - one with a cognitive appeal and the other with an affective appeal - to make a valid comparison between a cognitive appeal method and an affective appeal method. We surveyed visitors who read the cognitive appeal board and the affective appeal board respectively. The research includes visitor’s opinions pertaining to the effectiveness of interpretation and visitor’s satisfactions depending on methods. The results show that the affective appeal methods are considered better than the cognitive appeal in terms of effectiveness interpretation. In conclusion, the research suggests the use of an effective information appeal method for cultural heritage resources.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 현재 백과사전의 내용을 그대로 옮겨놓은 것 같은 인지적 정보소구방식의 문화유산자원 해설판의 문제점을 인식하고, 대안으로서 정서적 정보소구방식의 정보전달이 오히려 방문자들의 해설효과를 증진시키고, 흥미와 만족을 확대할 수 있다는 것을 검증하였다. 이를 위해 경주 소재 계림의 해설판을 연구대상으로 선정하여 해설판의 정보는 동일한 상태에서 정보의 전달방법만 인지적 소구방법과 정서적 소구방법으로 차이를 두어 해설효과를 비교하였다. 설문조사를 위해 커뮤니케이션 전문가에 의해 정서적 정보소구방식의 새로운 해설판이 제작되었고, 기존의 인지적 정보소구방식의 해설판을 읽은 사람들에 대한 해설유효성 설문조사와 새로운 해설판을 설치한 후 방문한 방문자들에 대한 설문조사가 각 각 실시되었다. 연구결과 인지적 정보소구방법의 해설 보다 정서적 정보소구방법을 이용한 해설이 해설유효성의 전반적인 분야에서 우수한 결과를 보여주었다. 특히 읽고, 이해하고, 기억하는 등의 해설 관련 수월정도에 관련한 항목들에서 큰 차이를 보였고, 설명방법, 디자인 등에 대한 만족, 감동 등과 관련한 부분에서도 두 가지 소구방법의 결과차이가 큰 것으로 나타났다. 아울러 정서적 소구방법이 자원에 대한 관심이나 이해력, 태도 등에 긍정적인 변화를 일으키는 것으로 나타났고, 일반 문화유산자원의 해설에 대한 관심도 증가시키는 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구에서는 현재 백과사전의 내용을 그대로 옮겨놓은 것 같은 인지적 정보소구방식의 문화유산자원 해설판의 문제점을 인식하고, 대안으로서 정서적 정보소구방식의 정보전달이 오히려...

    본 연구에서는 현재 백과사전의 내용을 그대로 옮겨놓은 것 같은 인지적 정보소구방식의 문화유산자원 해설판의 문제점을 인식하고, 대안으로서 정서적 정보소구방식의 정보전달이 오히려 방문자들의 해설효과를 증진시키고, 흥미와 만족을 확대할 수 있다는 것을 검증하였다. 이를 위해 경주 소재 계림의 해설판을 연구대상으로 선정하여 해설판의 정보는 동일한 상태에서 정보의 전달방법만 인지적 소구방법과 정서적 소구방법으로 차이를 두어 해설효과를 비교하였다. 설문조사를 위해 커뮤니케이션 전문가에 의해 정서적 정보소구방식의 새로운 해설판이 제작되었고, 기존의 인지적 정보소구방식의 해설판을 읽은 사람들에 대한 해설유효성 설문조사와 새로운 해설판을 설치한 후 방문한 방문자들에 대한 설문조사가 각 각 실시되었다. 연구결과 인지적 정보소구방법의 해설 보다 정서적 정보소구방법을 이용한 해설이 해설유효성의 전반적인 분야에서 우수한 결과를 보여주었다. 특히 읽고, 이해하고, 기억하는 등의 해설 관련 수월정도에 관련한 항목들에서 큰 차이를 보였고, 설명방법, 디자인 등에 대한 만족, 감동 등과 관련한 부분에서도 두 가지 소구방법의 결과차이가 큰 것으로 나타났다. 아울러 정서적 소구방법이 자원에 대한 관심이나 이해력, 태도 등에 긍정적인 변화를 일으키는 것으로 나타났고, 일반 문화유산자원의 해설에 대한 관심도 증가시키는 것으로 나타났다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 전경수, "환경해설판의 해설능력에 영향을 미치는 요인: 내장산 국립공원을 중심으로" 3 (3): 29-38, 1999

    2 양영종, "한국 관광안내표지판의 발전모델" 34 : 247-256, 2000

    3 한국관광공사, "한국 관광안내표지 가이드라인"

    4 주대홍, "정보제시형 텔레비전광고와 이미지제시형 텔레비전광고 간의 광고효과 이월률 차이에 관한 실증적 연구" 한국광고학회 18 (18): 53-71, 2007

    5 손종은, "자기 안내식 환경해설판 디자인에 관한 연구" 4 (4): 43-54, 2000

    6 오두범, "이성적 소구 광고와 감성적 소구 광고의 효과 비교" 28 (28): 1-22, 2006

    7 김인호, "우리나라 사적지 환경해설 현황과 방문객들의 인식에 관한 연구" 10 (10): 191-211, 1997

    8 김미옥, "왕릉자원해설 요소에 대한 지각과 방문만족 간의 관계 - IPA 확장과 대안적 적용 -" 한국관광학회 34 (34): 61-83, 2010

    9 최희섭, "영어 관광 안내판의 번역 오류: 광한루원을 중심으로" 한국번역학회 9 (9): 215-238, 2008

    10 배상정, "영문 관광표지 및 안내판 개선에 관한 연구" 4 (4): 383-393, 2002

    1 전경수, "환경해설판의 해설능력에 영향을 미치는 요인: 내장산 국립공원을 중심으로" 3 (3): 29-38, 1999

    2 양영종, "한국 관광안내표지판의 발전모델" 34 : 247-256, 2000

    3 한국관광공사, "한국 관광안내표지 가이드라인"

    4 주대홍, "정보제시형 텔레비전광고와 이미지제시형 텔레비전광고 간의 광고효과 이월률 차이에 관한 실증적 연구" 한국광고학회 18 (18): 53-71, 2007

    5 손종은, "자기 안내식 환경해설판 디자인에 관한 연구" 4 (4): 43-54, 2000

    6 오두범, "이성적 소구 광고와 감성적 소구 광고의 효과 비교" 28 (28): 1-22, 2006

    7 김인호, "우리나라 사적지 환경해설 현황과 방문객들의 인식에 관한 연구" 10 (10): 191-211, 1997

    8 김미옥, "왕릉자원해설 요소에 대한 지각과 방문만족 간의 관계 - IPA 확장과 대안적 적용 -" 한국관광학회 34 (34): 61-83, 2010

    9 최희섭, "영어 관광 안내판의 번역 오류: 광한루원을 중심으로" 한국번역학회 9 (9): 215-238, 2008

    10 배상정, "영문 관광표지 및 안내판 개선에 관한 연구" 4 (4): 383-393, 2002

    11 김성일, "스스로 알아보는 안내해설판의 교육적 효과" 10 (10): 213-227, 1997

    12 한상필, "속성광고와 이미지광고에 대한 소비자의 반응에 관한 연구 : 개인특성과 제품특성의 상호작용효과" 11 (11): 201-219, 2000

    13 박석희, "비원의 관광자원 해설체계에 관한 연구" 18 (18): 43-69, 1994

    14 여동기, "박물관 방문동기 유형과 해설매체 유효성과의 관계" 한국관광학회 27 (27): 13-28, 2003

    15 김도훈, "문화소의 부등성 보상을 위한 번역전략:부산 관광지 안내 표지판 및 책자를 중심으로" 한국번역학회 7 (7): 31-51, 2006

    16 백성광, "문화관광자원해설의 개선방안에 관한 연구" 3 (3): 108-121, 1997

    17 김계섭, "문화관광자원의 매력속성, 자원해설, 관광만족간의 영향관계" 대한관광경영학회 19 (19): 247-272, 2004

    18 김주연, "문화관광 해설이 인지, 감정, 몰입 및 문화유산 방문의도에 미치는 영향- 경복궁․창덕궁의 문화해설사 서비스 이용객을 중심으로 -" 한국관광학회 35 (35): 361-381, 2011

    19 안선희, "문화관광 해설의 유무와 유형에 따른 관광객의 교육적 효과, 지각된 가치, 만족도의 차이에 관한 연구:김해 클레이아크 미술관을 중심으로" (사)한국관광레저학회 21 (21): 279-296, 2009

    20 최정자, "문화관광 해설서비스 이용자와 비이용자간 문화유산체험 및 만족도 차이- 다중집단분석과 잠재평균분석의 적용 -" 한국관광학회 35 (35): 11-30, 2011

    21 박석희, "내외국인의 관광안내매체에 대한 이용성향 분석" 37 : 417-440, 1995

    22 신계성, "국어 로마자 표기의 실태분석 : 경주의 관광안내판과 대구의 교통표지판을중심으로" 8 : 31-55, 1991

    23 유창조, "광고의 크리에이티브 수준이 광고효과에 미치는 영향: 표현방식 및 브랜드명성의 조절효과" 한국마케팅학회 21 (21): 23-48, 2006

    24 임성택, "광고에서의 수사적 표현기법의 효과에 관한 연구 : 2007년 이후 세계 3대광고제를 중심으로" 33 : 36-45, 2010

    25 한상필, "광고소구유형, 소비자특성, 제품특성이 광고효과에 미치는 영향" 10 (10): 223-242, 1999

    26 김형길, "광고소구 형태에 따른 소비자이미지 변화연구" 5 (5): 39-62, 2000

    27 이학식, "광고메시지의 정보제시방법의 차이에 따른 암묵적 및 명시적 기억성과" 한국마케팅학회 19 (19): 97-128, 2004

    28 김정현, "광고 표현요소의 커뮤티케이션 효과에 관한 연구" 한국광고학회 14 (14): 209-229, 2003

    29 박석희, "관광표지판의 개선방안에 관한 연구" 36 : 407-429, 1995

    30 박명희, "관광자원의 해설이 관광자 만족에 미치는 영향 : 여행상품의 기초속성 분석" 대구대학교 대학원 1999

    31 Light, D., "Visitor's use of interpretive media at heritage sites" 14 : 132-149, 1995

    32 Prentice, R., "Visitor learning at a heritage attraction : a case study of Discovery as a media product" 19 (19): 5-23, 1998

    33 Celuch, K., "The effects of cognitive and affective program involvement on cognitive and affective ad involvement" 13 (13): 115-126, 1998

    34 Edell, J., "The Power of feelings in understanding advertising effects" 14 (14): 421-433, 1987

    35 Stewart, J., "The Place of interpretation : a New approach to interpretation" 19 (19): 257-266, 1998

    36 Regier, K., "The Interpreter's Guidebook" UW-SP Foundation Press 1992

    37 Golden, L., "The Impact of sensory preference and thinking versus feeling appeals on Advertising effectiveness" 10 : 363-371, 1983

    38 Mullins, W., "The Changing role of interpreter" 15 (15): 1-5, 1984

    39 Dube, L., "Should advertising appeals match the basis of consumers' attitudes?" 36 (36): 82-89, 1996

    40 Brochu, L., "Personal interpretation: Connecting your audience to heritage resources" Heartfelt 2008

    41 Moscardo, G., "Mindful visitors-Heritage and Tourism" 23 (23): 376-397, 1996

    42 Hill, R., "Measuring emotional responses to advertising" 8 : 164-169, 1986

    43 Priscilla, B., "Management Quality Cultural Tourism" Routledge 1995

    44 Sharpe, W., "Interpretation the environment" John Wiley & Sons 1982

    45 Lemanski, J., "Impact of cognitive load and source credibility on attitude toward the ad for affective and cognitive advertising appeals" University of Florida 2007

    46 Vaughan, R., "How advertising works : A planning model" 20 (20): 27-33, 1980

    47 Howard, P., "Heritage: Management, Interpretation, Identity" Continuum Press 2003

    48 Hems, A., "Heritage Interpretation" Taylor&Francis 2006

    49 Walter, T., "From museum to morgue? Electronic guides in Roman Bath" 17 (17): 241-245, 1996

    50 Clews, S., "From museum to mental message : a response to Tony Walter" 17 (17): 401-403, 1996

    51 Bennett, B., "Evaluating environmental education in schools: A Practical guide for teachers" 106-, 1989

    52 Ray, M., "Emotion and Persuasion in Advertising What We Do and Don't Know about Effect, In Advances in Consumer Research, 10" Association for Consumer Research 543-548, 1983

    53 Zielske, H., "Does day-after recall penalize feeling Ads?" 22 (22): 19-22, 1982

    54 Ulrike G., "Building Logic into Tourism Information Systems" 2002

    55 Batra, R., "Affective responses mediating acceptance of advertising" 13 (13): 234-249, 1986

    56 Lemanski, J., "Affective and cognitive appeals: Impact of cognitive load and source credibility on ad attitudes" 2008

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.95 1.95 1.78
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.8 1.82 2.049 0.92
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼