RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    기반시설부담금제에 따른 제2종지구단위계획에서의 사업성에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11099054

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The national government has tried to protect the urban sprawl and environment damage in the name of Second District Unit Plan which is effective in the year of 2003. It would apply to the land where high development density, development size and installing necessary infrastructure are required.
    Under Infrastructure Bearing Zone system, the burden of infrastructure cost would be very heavy to the developers compared to the benefit of development. But the Infrastructure Linkage Fees System, which was introduced in the revised urban planning law in 2006. reduces the burden of infrastructure cost. Thus the changes were occurred in the feasibility of the Second District Unit Plan District.
    The purpose of this study is to analyze the cost and benefit of development of the Second District Unit Plan District. According to introduction of Infrastructure Linkage Fees system, this research has selected several site where urban sprawl and environment damage would be occurred potentially by the residential and industrial site.
    As a result of this study based on cost and benefit analysis, three issues of improvement were be reached :
    First, Second District Unit Plan needs to provide different incentives for separated type based on the quality and quantity of infrastructure in the site.
    Second, It is necessary to prevent unplanned development activities by subdividing to apply Plan Management Area.
    Finally, It is required that the application of the Infrastructure Linkage Fees System in accordance with non built up area.
    번역하기

    The national government has tried to protect the urban sprawl and environment damage in the name of Second District Unit Plan which is effective in the year of 2003. It would apply to the land where high development density, development size and insta...

    The national government has tried to protect the urban sprawl and environment damage in the name of Second District Unit Plan which is effective in the year of 2003. It would apply to the land where high development density, development size and installing necessary infrastructure are required.
    Under Infrastructure Bearing Zone system, the burden of infrastructure cost would be very heavy to the developers compared to the benefit of development. But the Infrastructure Linkage Fees System, which was introduced in the revised urban planning law in 2006. reduces the burden of infrastructure cost. Thus the changes were occurred in the feasibility of the Second District Unit Plan District.
    The purpose of this study is to analyze the cost and benefit of development of the Second District Unit Plan District. According to introduction of Infrastructure Linkage Fees system, this research has selected several site where urban sprawl and environment damage would be occurred potentially by the residential and industrial site.
    As a result of this study based on cost and benefit analysis, three issues of improvement were be reached :
    First, Second District Unit Plan needs to provide different incentives for separated type based on the quality and quantity of infrastructure in the site.
    Second, It is necessary to prevent unplanned development activities by subdividing to apply Plan Management Area.
    Finally, It is required that the application of the Infrastructure Linkage Fees System in accordance with non built up area.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 배경 및 목적 1
    • 2. 연구의 범위 및 방법 3
    • 3. 연구 진행과정 8
    • 4. 관련 연구고찰 9
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 배경 및 목적 1
    • 2. 연구의 범위 및 방법 3
    • 3. 연구 진행과정 8
    • 4. 관련 연구고찰 9
    • Ⅱ. 제2종지구단위계획의 이론적 고찰 14
    • 1. 제2종지구단위계획의 개념 14
    • 1) 제2종지구단위계획의 도입배경 14
    • 2) 제2종지구단위계획의 정의 15
    • 3) 제2종지구단위계획의 위상 16
    • 4) 제2종지구단위계획의 필요성 17
    • 2. 제2종지구단위계획의 대상지역 및 규모 18
    • 1) 대상지역 18
    • 2) 대상규모 20
    • 3. 제2종지구단위계획의 지정목적에 따른 구분 21
    • 4. 제2종지구단위계획의 관련 사업법 22
    • 5. 제2종지구단위계획구역 기준의 완화 23
    • Ⅲ. 기반시설연동제의 이론적 고찰 24
    • 1. 기반시설연동제의 도입 24
    • 2. 기반시설부담구역제도 25
    • 1) 기반시설부담구역의 지정기준 26
    • 2) 기반시설부담구역에서의 기반시설설치 범위 27
    • 3) 기반시설부담구역에서의 부담비용의 산정 28
    • Ⅳ. 기반시설부담금제도의 이론적 고찰 30
    • 1. 기반시설부담금제의 원칙 30
    • 2. 기반시설부담금제의 목적 30
    • 3. 기반시설의 범위 31
    • 4. 기반시설부담금제의 부과대상 31
    • 5. 기반시설부담금의 산정방식 32
    • 6. 기반시설부담금제도의 주요 변수 33
    • Ⅴ. 제2종지구단위계획 주거형 대상지역 모의실험 40
    • 1. 제2종지구단위계획구역 대상지역 40
    • 2. 대상지역 제2종지구단위계획의 수립 41
    • 3. 대상지역 비용산출 45
    • 4. 대상지역 사업성 분석 58
    • 1) 기반시설부담금제에 의한 대상지역 사업성 분석 58
    • 2) 기반시설연동제에 의한 대상지역 사업성 분석 60
    • 3) 계획관지역 용적률 상향조정에 따른 사업성 분석 65
    • 4) 소결 70
    • Ⅵ. 제2종지구단위계획 산업형 대상지역 모의실험 72
    • 1. 제2종지구단위계획구역 대상지역 72
    • 2. 대상지역 제2종지구단위계획의 수립 73
    • 3. 대상지역 비용산출 75
    • 4. 대상지역 사업성 분석 80
    • 1) 기반시설부담금제에 의한 대상지역 사업성 분석 80
    • 2) 기반시설연동제에 의한 대상지역 사업성 분석 81
    • 3) 소결 82
    • Ⅵ. 결론 및 향후연구 83
    • 참고문헌 87
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼