RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    헌법재판소의 결정을 통해 본 입법의 원칙

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to provide the principles of legislation to be respected in the legislative process. The principles of legislation refer to the standards and doctrines which have to be obeyed in the legislative process. Parts of standards and doctrines are reaffirmed in the Constitution and parts of them are considered as the inviolable preconditions. The principles of legislation contain both positive functions and negative functions. The positive functions guide the legislator to establish a more rational legislation and the negative functions are used as a standard to validate the legislation contrary to the principles of legislation. The principles of legislation are not only the ex post facto standard to supervise the legal norms in the Constitutional Court, but also the ex ante facto standard to weigh and discuss the unconstitutional bills, the illegal bills and rationality of the bills. The principles of legislation could be enumerated the appropriate principles, the subsidiary principles, the unity and consistence of legal system, the prohibition of general delegation, the principle of equality, the principle of proportionality, the principles of
    prohibiting the violation of a minimum requirement, protection of reliability, the clear and definite principles, the principle of due process, respect of human rights and respect of constitutional principles and
    institutions. The principles of legislation are the essential nature rather than the legal norms. The principles of legislation are to rationalize the legislation and to legitimatize the standard and doctrine of legislation in law.
    번역하기

    The purpose of this study is to provide the principles of legislation to be respected in the legislative process. The principles of legislation refer to the standards and doctrines which have to be obeyed in the legislative process. Parts of standards...

    The purpose of this study is to provide the principles of legislation to be respected in the legislative process. The principles of legislation refer to the standards and doctrines which have to be obeyed in the legislative process. Parts of standards and doctrines are reaffirmed in the Constitution and parts of them are considered as the inviolable preconditions. The principles of legislation contain both positive functions and negative functions. The positive functions guide the legislator to establish a more rational legislation and the negative functions are used as a standard to validate the legislation contrary to the principles of legislation. The principles of legislation are not only the ex post facto standard to supervise the legal norms in the Constitutional Court, but also the ex ante facto standard to weigh and discuss the unconstitutional bills, the illegal bills and rationality of the bills. The principles of legislation could be enumerated the appropriate principles, the subsidiary principles, the unity and consistence of legal system, the prohibition of general delegation, the principle of equality, the principle of proportionality, the principles of
    prohibiting the violation of a minimum requirement, protection of reliability, the clear and definite principles, the principle of due process, respect of human rights and respect of constitutional principles and
    institutions. The principles of legislation are the essential nature rather than the legal norms. The principles of legislation are to rationalize the legislation and to legitimatize the standard and doctrine of legislation in law.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 권형준, "立法裁量論에 관한 硏究" 한국헌법학회 12 (12): 495-522, 2006

    2 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2009

    3 장영수, "헌법학" 홍문사 2008

    4 홍성방, "헌법학" 현암사 2009

    5 성낙인, "헌법학" 법문사 2009

    6 김철수, "헌법학" 박영사 2008

    7 정극원, "헌법재판에서의 포괄적 위임입법금지 원칙의 적용" 한국헌법학회 15 (15): 461-486, 2009

    8 홍완식, "헌법과 사회보장법에 있어서의 보충성의 원리" 28 (28): 2000

    9 법제처, "헌법과 법제실무"

    10 허영, "한국헌법론" 박영사 2009

    1 권형준, "立法裁量論에 관한 硏究" 한국헌법학회 12 (12): 495-522, 2006

    2 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2009

    3 장영수, "헌법학" 홍문사 2008

    4 홍성방, "헌법학" 현암사 2009

    5 성낙인, "헌법학" 법문사 2009

    6 김철수, "헌법학" 박영사 2008

    7 정극원, "헌법재판에서의 포괄적 위임입법금지 원칙의 적용" 한국헌법학회 15 (15): 461-486, 2009

    8 홍완식, "헌법과 사회보장법에 있어서의 보충성의 원리" 28 (28): 2000

    9 법제처, "헌법과 법제실무"

    10 허영, "한국헌법론" 박영사 2009

    11 홍완식, "체계정당성의 원리에 관한 연구" 한국토지공법학회 29 : 459-482, 2005

    12 김승환, "입법학에 관한 연구-입법의 주체․원칙․기술을 중심으로-" 고려대학교 1987

    13 홍완식, "입법자의 법률개선의무에 관한 연구― 독일 연방헌법재판소와 한국 헌법재판소의 결정례를 중심으로 ―" 한국공법학회 31 (31): 12-12, 2002

    14 국회 법제실, "입법이론과 법제실무"

    15 홍완식, "입법의 원칙에 관한 연구" 법제처 2006

    16 홍완식, "입법원칙으로서의 명확성 원칙에 관한 연구" 1 (1): 2007

    17 김병기, "위헌결정법률의 효력과 그에 대한 국회의 대응"

    18 이 명 웅, "위임입법의 위헌심사기준 및 위헌결정사례 분석" 한국법학원 (96) : 65-87, 2007

    19 최대권, "사회변화와 입법" 오름출판 2008

    20 정문식, "과잉금지원칙과 과소보호금지원칙의 관계" 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.02 1.02 0.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.89 0.87 0.967 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼