공생발전과 헌법 = Ecosystemic Development and Constitution

국문 초록 (Abstract)

공생발전의 정책기조는 공생의 이념에 기초한다. 공생은 서로 대립되는 가치나 이익 또는 그것을 대변하는 개인이나 집단 상호간의 조화와 균형을 요구하는 이념이다. 이러한 공생의 이념은 헌법상 법익이 충돌할 때 요구되는 비례성원칙에 근거한다. 그리고 공생의 이념은 무엇보다도 공익을 위한 기본권의 제한, 기본권과 기본권 또는 공익 상호간의 충돌에서 요구된다. 특히 공익의 측면에서 경제적 공익뿐만 아니라 정치적, 문화적 공익이 문제되는 경우에도 공생의 이념이 요구된다. 그밖에도 공생의 이념은 사회복지, 평등, 국제평화, 평화통일, 지역 간 균형발전과 같은 영역에서도 요구된다. 헌법상 요구되는 공생의 이념은 일차적으로 국민의 대표기관인 의회가 법률로써 구체화해야 하지만 의회는 헌법재판소에 의한 통제를 받아야 한다. 여기서 비례성원칙이 적용되고, 관련되는 기본권이 방어권인지 아니면 급부권인지에 따라 과잉금지원칙 또는 과소금지원칙으로 적용된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The policy of "ecosystemic development" is based on the idea of symbiosis. The idea is the one that values or interests opposite each other and individuals or groups opposite each other that represent these values or interests are required to be harmonized with each other. Such idea of symbiosis is grounded on the principle of proportionality that is required in the collision of legal interests. Therefore, the idea of symbiosis is required in the limitation of constitutional rights on behalf of public interests or in the collision between constitutional rights or public interests each other. Especially in aspect of public interests, the idea of symbiosis is required not only when economical public interests, but also political or cultural public interests are concerned. In addition, when social welfare, equality, international peace, peaceful reunification of Korea are concerned, the idea of symbiosis is required. Constitutionally required idea of symbiosis is realized above all by the parliament, but its laws related to the symbiosis have to be controlled by the Constitutional courts. Here the principle of proportionality is required to be applied and realized as the principle of oversized limitation prohibition or the principle of undersized protection prohibition according to related constitutional rights, whether negative rights or positive rights.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 공생의 헌법적 근거
• Ⅲ. 공생의 영역
• Ⅳ. 공생의 실현을 위한 의회와 헌법재판소의 과제
• Ⅴ. 맺는 말
• 참고문헌
• <국문요약>

참고문헌 (Reference)

1 방승주, "헌법재판소의 입법자에 대한 통제의 범위와 강도 ― 입법자의 형성의 자유와 그 한계에 대한 헌법재판소의 지난 20년간의 판례를 중심으로 ―" 한국공법학회 37 (37): 113-171, 2008

2 임지봉, "헌법재판소에 대한 국민의 민주적 통제" 세계헌법학회한국학회 13 (13): 2007

3 한수웅, "헌법소송을 통한 사회적 기본권 실현의 한계(하)" 69-89, 1996

4 한수웅, "헌법소송을 통한 사회적 기본권 실현의 한계(상)" 95-104, 1996

5 서경석, "헌법상 평화주의와 그 실천적 의미" 민주주의법학연구회 0 (0): 49-77, 2004

6 이준일, "헌법상 비례성원칙" 한국공법학회 37 (37): 25-43, 2009

7 김일환, "헌법개정을 위한 기본권 관련 쟁점에 관한 고찰" 세계헌법학회한국학회 16 (16): 67-98, 2010

8 정태호, "헌법 제23조 제2항의 해석론적 의의" 한국토지공법학회 25 : 575-597, 2005

9 장영철, "태아의 생명권에 대한 국가의 보호의무 - 헌재 2008. 7. 31. 2004헌바81결정에 대한 평석 -" 한국비교공법학회 10 (10): 129-156, 2009

10 김상겸, "청소년의 성보호와 신상공개제도 - 청소년성범죄자 신상공개의 헌법합치여부를 중심으로 -" 한국헌법학회 9 (9): 175-203, 2003

11 표명환, "재한 결혼이주여성의 국가적 보호에 관한 법적 고찰*" 한국비교공법학회 10 (10): 97-120, 2009

12 정남철, "재산권의 사회적 구속과 수용의 구별에 관한 독일과 한국의지교법적 고찰 - 이른바 조정적(조절적) 보상의무 있는 내용규정의 도입가능성 -" 한국공법학회 32 (32): 363-386, 2004

13 김문현, "재산권의 사회구속성과 공용수용의 체계에 대한 검토- 소위 '분리이론'의 한국헌법상 수용에 대한 평가를 중심으로" 한국공법학회 32 (32): 1-18, 2004

14 오상원, "임신중절과 기본권의 충돌" 홍익대학교 법학연구소 3 (3): 41-78, 2002

15 이광택, "외국인 노동자의 법적보호" 국민대학교 법학연구소 16 : 113-149, 2004

16 김지형, "외국인 근로자의 헌법상 기본권 보장" 한국법학원 (70) : 7-46, 2002

17 박선영, "신상공개제도 합헌결정에 대한 비판적 검토 - 2002헌가14를 중심으로 -" 한국헌법학회 9 (9): 139-174, 2003

18 이부하, "비례성원칙과 과소보호금지원칙" 한국헌법학회 13 (13): 273-300, 2007

19 대통령실 연설기록비서관실, "따뜻한 사회를 위한 공생발전" 2012

20 성정엽, "기본권충돌에 대한 헌법이론적 접근" 한국비교공법학회 (창간) : 89-110, 1999

21 홍성방, "기본권의 충돌과 경합" 안암법학회 (9) : 1-20, 1999

22 정재황, "기본권의 상충에 관한 연구" 법학연구소 19 (19): 15-36, 2007

23 장영수, "기본권의 대사인적 효력과 기본권의 충돌" 고려대학교 법학연구원 (38) : 105-128, 2002

24 허완중, "기본권보호의무에서 과소보호금지원칙과 과잉금지원칙의 관계" 한국공법학회 37 (37): 201-227, 2008

25 윤재만, "기본권보장제도 디자인으로서의 헌법개정" 한국헌법학회 16 (16): 229-264, 2010

26 김선택, "국가기능체계에 있어서 헌법재판소의 역할과 한계 ―국가조직관련 헌법재판소판례의 분석과 평가―" 한국공법학회 33 (33): 179-209, 2005

27 손희권, "과잉금지의 원칙 관점에서의 청소년 성매수자 신상공개제도의 위헌성" 한국청소년학회 10 (10): 93-120, 2003

28 정문식, "과잉금지원칙과 과소금지원칙의 관계 - 교통사고처리특례법 제4조 제1항에 대한 헌법재판소 결정(2005헌마764등)과 관련하여 -" 한국법정책학회 9 (9): 197-223, 2009

29 장영철, "과소보호금지원칙에 관한 연구" 한국헌법학회 14 (14): 109-136, 2008

30 인혁근, "공생발전을 위한 다문화 가정 지원대책" 대한지방행정공제회 47-51, 2011

31 박선욱, "공생발전을 위한 국제적 동향 분석" 한국법제연구원 2011

32 송서순, "결혼이주여성의 법적보호에 관한 고찰" 유럽헌법학회 (6) : 289-320, 2009

33 김문현, "憲法裁判所와 國會의 關係에 관한 일 考察 - 憲法裁判과 民主主義, 權力分立主義의 調和의 관점에서 -" 법학연구소 11 (11): 3-19, 2006