中国特色社会主义法律体系形成的考察及相关理论争鸣

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

摘要：2011年3月10日，中国全国人民代表大会常务委员会委员长吴邦国宣布成中国特色社会主义法律体系形成，那么法律体系是可以通过立法建构形成的吗？描述中国特色社会主义法律体系特征的词汇是什么意思？评价这一体系形成的标准又是什么？为了回答这些问题，本文以关键时间点的关键法律为点，以中国特色社会主义法律体系形成的历史和法学界的理论争鸣为面，点面结合，试图勾勒出一幅清新完整的历史构图和理论框架。本文的核心观点认为，第一，宪法在中国特色社会主义法律体系的形成中起到根本作用，宪法本身的好坏决定了这一体系的内容和价值，也决定了这一体系形成的路径和历史轨迹。中国全国人大作为这一体系形成的主要缔造者，其行为也要受到宪法的制约。第二，中国宪法的历次修改，虽然是中国社会政治经济文化发展的结果，但是加深了中国人民对法律的认识，带动了法学界对法律体系的讨论，从而间接影响了中国特色社会主义法律体系的内容。并认为，中国特色社会主义法律体系的形成，实则是在中国宪法指引下的宪政良性运行的结果。首先，基于立法的需要，法律体系被提出来，紧接着分析了这一概念产生的社会根源。其次，中国学者关于法律体系的通说，是指由一国现行的全部法律规范按照不同的法律部门分类组合而形成的一个呈体系化的有机联系的统一整体。通过分析，认为它可以归结为部门法体系，在本质上也就是规范体系。它延续了分析实证主义法学的基本观点，其最大功用在于指导立法者分门别类的立法，通过查找缺漏，增补完善，可以在短时期内有效推动立法。同时，也便于法学院的学生学习，为他们今后从事法律工作提供指引。在思想上，部门法体系突出了国家中心主义的建构观，强调了国家理性，维护了宪法确立的人民代表大会制度，树立了各级人大及其常委会的中心地位。这种建构主义过于相信了人类理性的作用。再次，通过历史材料的运用，剖析了中国特色社会主义法律体系的形成经历了一个由初步形成，到基本形成，再到最终形成的过程。而中国特色社会主义法律体系的理论则经历了“社会主义法律体系”、“社会主义市场经济法律体系”、“中国特色社会主义法律体系”的时空转换。在此之间，重点梳理了中国官方和学者关于法律体系形成标准的讨论，因为这是法律体系建构中面临的重大理论问题。在分析了各种观点以后指出，宪法在中国特色社会主义法律体系的形成中居 于根本地位，则可以将形成标准归结为四项：（1）宪法的各项规定是否全面落实为立法；（2）法律部门内部的基本法律法典化；（3）尊重人权；（4）法制统一。虽然立法任务艰巨，可是比起法律体系形成后的法律实施，则相对容易。当立法不再大规模进行，法律解释，尤其是司法的功能就会日益明显。这些都是中国今后面临的挑战。

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

On March 10, 2011, Chairman Wu Bangguo of the standing committee of China's National People's Congress announced that a socialist law system with Chinese characteristics has formed, but the legal system can be constructed through legislation to form? What meanings are vocabularies that describe the characteristics of the legal system of socialism with Chinese characteristics? And what is the evaluation criterion of this system? To answer these questions, in this paper, we combine the key laws in the key point and the legal disputes between scholars in the forming process of the legal system of socialism with Chinese characteristics, trying to sketch a picture of pure and fresh and full of historical composition and theoretical framework.Core idea of this article think, first, the constitution i plays a fundamental role in the formation of the legal system of socialism with Chinese characteristics. Whether the constitution itself is good or bad determines the content and value of the system, also determines the path and the historical track of the formation of the system. China's National People's Congress (NPC) as the main architect of this system, whose behavior is restricted by the constitution. Second, although all previous changes to the Chinese constitution, which are the result of the development of social politics economy and culture in China, but deepened people’s understand to the law in China, led to scientific discussion of the legal system, and thus indirectly affect the content of the legal system of socialism with Chinese characteristics. Furthermore, we think that the formation of the legal system of socialism with Chinese characteristics in fact is the result of benign operation of constitutionalism under the guidance of the constitution in China.First of all, the legal system was proposed based on the needs of the legislation, and analyzed the social cause to the concept. Second, Chinese scholars on the legal system of tong said, which is to point to by a country's current legal norms, formed by the combination according to different classification of legal department of a systematic organic connection of the unified whole. Through the analysis, we think it boils down to law system, in essence is a normative system. It lasted for the basic ideas of analytical positivism jurisprudence, its biggest function is to guide legislators classify legislation, by looking for omissions, additions, so can effective legislation in a short period of time. At the same time, it also facilitates law student learning, and provides direction for their future work in the legal fields. In thought, law system highlights the national centralism construction view, emphasized the national rationality, maintenance of the constitution established the people's congress system, set up the center of the National People's Congress and its standing committee at all levels. The constructivism too believes that the role of human reason. Again, through the use of historical material, analyses the formation of the legal system of socialism with Chinese characteristics has undergone a preliminary formation, the basic form, and then to the final forming process. While the theory of socialist legal system with Chinese characteristics has experienced a "socialist legal system", "legal system of socialist market economy", "the legal system of socialism with Chinese characteristics" between transformation of space and time. Between the key combed the Chinese officials and scholars discussing the standard about legal system formed, because this is a major theoretical issues in construction of legal system. After analyzing various views, point that the constitution is in the core position in the formation of the legal system of socialism with Chinese characteristics, if considering t the constitution should be brought into the formation of legal system, and care to the codification of China tradition, criterion of formation can be summed up in four: (1) whether the full implementation of the provisions of the constitution as the legislation; (2) the basic law of law department has codified ; (3) respect for human rights; (4) the unity of legal system. Although the legislation is a difficult task, but compared to law enforcement of the legal system, it is relatively easy. When legislation is not largely enacted, legal interpretation, especially the judicial function becomes increasingly obvious. These are all challenges for China in the future.

목차 (Table of Contents)

• 一、法律体系在中国的提出
• 二、中国学者关于“法律体系”的争鸣
• 三、中国特色社会主义法律体系形成的考察
• 四、中国学者关于“中国特色社会主义法律体系”的争鸣
• 五、中国学者关于中国特色社会主义法律体系形成标准的争鸣
• 六、结 论

참고문헌 (Reference)

1 张志铭, "转型中国的法律体系建构" (2) : 2009

2 杨紫煊, "论社会主义市场经济法律体系：兼论社会主义市场经济法律体系与有中 国特色社会主义法律体系的关系" (1) : 1998

3 喻特厚, "论社会主义市场经济法律体系" (4) : 1993

4 谢晖, "论法律体系：—个文化的视角" (3) : 2004

5 沈宗灵, "论我国社会主义法律体系" (3) : 1983

6 许兴兴, "论我国法律体系划分的完善" (8) : 2012

7 王叔文, "论建立有中国特色的社会主义市场经济法律体系" (4) : 1995

8 韩大元, "论宪法在法律体系建构中的地位与作用" (5) : 2009

9 马晓, "论中国特色社会主义法律体系的形成标准" (5) : 2012

10 徐显明, "论中国特色社会主义法律体系的形成和完善"

11 朱新林, "论中国特色社会主义法律体系之形成与完善" (4) : 2011

12 陈敬刚, "英国普通法的形成：一个初步的分析" 中国政法大学 法学院 2004

13 李林, "立法理论与制度" 中国法制出版社 2005

14 李步云, "社会主义法律体系的若干理论问题" (3) : 1985

15 刘茂林, "社会主义法律体系形成的标准" (6) : 2010

16 廖奕, "法理话语的均衡实践：论“中国特色社会主义法律体系”的建构" (2) : 2009

17 张文显, "法理学（第4版）" 高等教育出版社 2011

18 沈宗灵, "法理学（第3版）" 北京大学出版社 2009

19 谢晖, "法理学" 高等教育出版社 2005

20 朱景文, "法理学" 中国人民大学出版社 2008

21 李林, "法律体系形成的五项标准"

22 凯尔森, "法与国家的一般理论" 中国大百科全书出版社 1996

23 沈宗灵, "比较法研究" 北京大学出版社 1998

24 朱景文, "比较法总论（第2版）" 中国人民大学出版社 2008

25 郭成伟, "新中国法制建设50年" 江苏人民出版社 1999

26 刘先春, "新中国60年法律体系建设研究" (5) : 2009

27 钱大军, "我国法律体系建构的误区" (1) : 2010

28 吴邦国, "形成中国特色社会主义法律体系的重大意义和基本经验" (3) : 2011

29 米健, "当今与未来世界法律体系" 法律出版社 2010

30 莫纪宏, "宪法在法律体系中的地位应怎样表述为宜"

31 安然, "宪法在中国特色社会主义法律体系中的地位与作用" (4) : 2012

32 刘刚, "国际社会积极评价中国特色社会主义法律体系形成"

33 周汉华, "变法模式与中国立法法" (1) : 2000

34 吴邦国, "加强立法工作提高立法质量 为形成中国特色社会主义法律体系而奋斗" (3) : 2004

35 李桂林, "分析实证主义法学" 武汉大学出版社 1999

36 王建东, "关于我国法律体系的若干思考" (1) : 1995

37 谷安梁, "关于建立社会主义市场经济法律体系的法理思考和框架设想" (4) : 1994

38 严显生, "公民宪法意识问题的调查报告" (4) : 1985

39 李鹏, "全国人民代表大会常务委员会工作报告（2001年）" 2001

40 吴邦国, "全国人大常委会工作报告（2011年）" 2011

41 杨晖, "从历史轨迹看中国特色社会主义法律体系的形成主线" (2) : 2009

42 李飞, "中国特色社会主义法律体系辅导读本" 中国民主法制出版社 2011

43 全国人大常委会法律工作委员会研究室, "中国特色社会主义法律体系读本" 中国法制出版社 2011

44 全国人大常委会办公厅研究室课题组, "中国特色社会主义法律体系若干问题研究" (3) : 1999

45 黄文艺, "中国特色社会主义法律体系的理论解读" (2) : 2012

46 王利明, "中国特色社会主义法律体系的特征" (1) : 2011

47 李婧, "中国特色社会主义法律体系的概念演进与制度定位" (10) : 2012

48 黄文艺, "中国特色社会主义法律体系理论的总结与反思" (5) : 2010

49 刘书祥, "中国特色社会主义法律体系形成的历史回顾" (4) : 2011

50 王松苗, "中国特色社会主义法律体系关键词点击"

51 朱景文, "中国法律发展报告：数据库和指标体系" 中国人民大学出版社 2007

52 郑永流, "中国法圈：跨文化的当代中国法及未来走向" (4) : 2012

53 浅井虎夫, "中国法典编纂沿革史" 中国政法 大学出版社 2007

54 中国大百科全书总编辑委员会, "中国大百科全书：法学" 中国大百科全书出版社 2006

55 全国人大常委会法工委立法规划室, "中华人民共和国立法统计" 中国民主法制出版社 2008

56 张文显, "三方面理解中国特色社会主义法律体系的形成" (3) : 2011

57 蓝全普, "三十年来中国法规沿革概况" 群众出版社 1980

58 Robert. S. Summers, "Form and Function in a Legal System" Cambridge University Press 2006