특별법을 통한 소비자보호와 민법을 통한 소비자계약의 규율

국문 초록 (Abstract)

한국 소비자법은 특별법형태로 존재하며 행정적 규제를 위주로 하여 사법적 규정, 형사법적 규정, 절차적 규정 등이 혼재된 혼합법의 형태를 취하고 있다. 소비자보호법을 소비자기본법으로 개정하면서 소비자 자신이 권리를 찾는 소비자규제의 방향이 전환될 것으로 기대되고 있으며 이는 소비자계약법의 제정 내지 소비자계약 규정의 민법 편입으로 논의가 이어지고 있다. 본 논문에서는 이러한 논의 속에서 소비자특별법으로 존재할 때와 소비자계약법 내지 민법 내의 소비자계약에 관한 규정으로 존재할 때 해당 규정들이 갖고 있는 시각과 내용의 차이 및 확대적용 내지 유추적용의 차이에 대하여 살펴보았다.혹자는 소비자계약법 내지 소비자계약규정의 민법 편입으로 인해 소비자법이 약화되는 것은 아닌가에 관한 의문을 제기한다. 부분적으로 보면 이는 타당한 지적일 수 있다. 본 논문에서도 이미 살펴본 바와 같이 소비자에게 제공해야 할 정보의 양이 줄어들고 청약철회와 관련하여 소비자가 책임져야 할 불이익의 범위가 확대될 수 있다. 그러나 이러한 경향으로 인하여 소비자의 권리가 축소되는 것이 아니라 오히려 더 확대될 수 있을 것으로 기대하는 입장도 있다. 왜냐하면 행정적 구제를 기다리는 것이 아니라, 소비자가 적극적으로 자신의 권리를 실현하는 것이 현재 새로운 움직임의 경향이기 때문이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Das koreanische Verbraucherrecht hat sich als Sonderprivatrecht aufgebaut, in dem nicht nur verwaltungs- und zivilrechtliche Regelungen, sondern auch verfahrens- und strafrechtliche Regelungen enthalten sind. Durch die Neuregelung des Verbrauchergrundgesetzes wird erwartet, daß ein Verbrauchervertragsrecht als Sonderprivatrecht geregelt oder die Regelungen über den Verbrauchervertrag ins BGB integriert wird. Dieser Aufsatz hat diese Regelungsweise näher angeschaut und den Unterschied bei der jeweiligen Regelungsweise herausgestellt. Diese liegen in der Grundsrtrucktur, Inhalt und Möglichkeit einer Analogie.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 들어가며
• Ⅱ. 현재: 특별법 형태의 소비자법이 갖는 특징과 과제
• Ⅲ. 미래: 소비자계약에 관한 특별법 제정 내지 민법 내 규정을 통한 규율
• Ⅳ. 특별법과 일반사법 형식의 차이와 적용의 차이
• Ⅴ. 나가며

참고문헌 (Reference)

1 엄영진, "할부매매와 소비자보호, In 민법학의 회고와 전망(민법전시행 30주년기념논문집)" 1993

2 양창수, "할부매매법의 제정방향" 1 : 1998

3 권오승, "한국의 약관규제" 8 : 2002

4 고형석, "특수거래법의 민법편입문제 – 방문판매법과 전자상거래소비자보호법을 중심으로-, In 소비자법과 민법" 2010

5 김진우, "최근 유럽민사법의 발전동향 - 공통참조기준초안과 소비자권리지침초안을 계기로 하여 -" 법학연구소 50 (50): 345-375, 2009

6 고형석, "청약철회권의 행사기간 및 기산일에 관한 연구" 법학연구소 13 (13): 295-328, 2012

7 김도년, "청약철회권의 입법형태의 일고찰 - 일본과 독일의 청약철회권 입법형태 비교를 중심으로 -" 한국소비자원 (39) : 57-74, 2011

8 이병준, "전자상거래에 관한 법제의 현황과 과제 - 전자상거래소비자보호법의 의미와 그 문제점을 중심으로 -" 법학연구소 (32) : 265-295, 2008

9 정진명, "전자거래에서의 소비자보호" (13) : 2002

10 박인환, "일본소비자계약법의 법정책과 규율구조에 관한 비교법적 고찰" 중앙법학회 6 (6): 157-190, 2004

11 서희석, "일본 소비자계약법 5년의 성과와 평가" 한국민사법학회 (39-1) : 85-136, 2007

12 서희석, "일본 민법개정시안에 있어서 소비자법의 위치" 한국재산법학회 26 (26): 349-410, 2009

13 권영준, "유럽사법(私法)통합의 현황과 시사점 - 유럽의 공통참조기준초안(Draft Common Frame of Reference)에 관한 논쟁을 관찰하며 -" 한국비교사법학회 18 (18): 35-78, 2011

14 남궁술, "여러 특별법으로 산재된 소비자법의 단일화 방안 : 민법과의 통합인가, 아니면 별도의 소비자법전의 제정인가?-프랑스의 경우를 중심으로-, In 소비자법과 민법" 소비자법과 민법 2010

15 김동훈, "약관법의 형성과 전개, In 한국민법이론의 발전: 채권편" 1999

16 박성용, "소비자정책측면에서 규제완화정책의 방향" 한국소비자원 36 : 67-85, 2009

17 권오승, "소비자보호의 계약법적 구성과 한계 : 독일민법개정과 일본 소비자계약법제정을 중심으로" 서울대학교 43 (43): 2002

18 백경일, "소비자보호법의 존재의의 및 효용성에 대한 비판적 고찰 - 소비자보호법의 규범적 정당성과 경제적 실효성에 대한 분석 -" 법학연구소 49 (49): 247-292, 2009

19 백경일, "소비자보호법의 민법전 내 편입문제에 관한 비판적 고찰 - 소비자사법론, 상황관련적 소비자보호관, 실질적 사적자치 개념 등의 모순성에 대하여 -" 한국재산법학회 26 (26): 271-312, 2009

20 이병준, "소비자법의 구성원리와 소비자계약법 － 글로벌 스탠다드에 이르기 위한 이론적 정립을 위한 기초이론에 관한 고찰 －" 한국경영법률학회 20 (20): 205-245, 2009

21 서희석, "소비자법 민법전편입의 이론적 근거와 방향성 - 실질적 사적자치론 · 소비자계약론의 관점에서 -" 한국재산법학회 27 (27): 259-294, 2010

22 이병준, "소비자법 내에서의 소비자기본법상 집단분쟁조정제도의 역할과 과제" 한국중재학회 18 (18): 139-163, 2008

23 정영수, "소비자단체소송에 관한 고찰" 법조협회 56 (56): 5-42, 2007

24 전삼현, "소비자기본법상의 집단분쟁조정제도에 관한 소고" 한국상사법학회 26 (26): 253-273, 2007

25 강창경, "소비자기본법상 단체소송제도의 평가 및 개선방안에 관한 연구" 한국소비자원 2008

26 허경옥, "소비자기본법 시행 이후 소비자정책의 방향에 대한 소고" 한국소비자원 (35) : 85-99, 2009

27 서희석, "소비자기본법 30년과 소비자법의 구조전환 - 소비자법의 제3의 물결을 위하여 -" 법조협회 60 (60): 84-147, 2011

28 김진우, "소비자계약법의 민법전으로의 통합을 위한 변론, In 소비자법과 민법" 2010

29 소재선, "소비자계약법의 과제와 전망" 5 (5): 1998

30 이은영, "소비자계약법의 과제, In 소비자법과 민법" 2010

31 김판기, "소비자계약과 소비자보호" 18 : 2005

32 최엽, "소비자 보호법에 관한 연구-그 특수성을 중심으로-" 영남대학교사회과학연구소 11 : 1980

33 한봉희, "소비자 보호법에 관한 고찰" 22 : 1980

34 김성천, "방문판매법상 다단계판매규제에 관한 고찰" 한국경제법학회 6 (6): 107-130, 2007

35 유재운, "방문판매법 개정안의 주요내용 비교검토" 법학연구원 33 (33): 375-392, 2009

36 이병준, "민법에서의 소비자의 지위와 소비자특별법의 민법전에의 통합" 한국민사법학회 (39-1) : 205-244, 2007

37 권대우, "민법과 소비자보호" 한국민사법학회 (36) : 127-150, 2007

38 이병준, "독일민법상 소비자계약에서의 철회권과 반환권" 법학연구소 (18) : 217-248, 2005

39 김진우, "독일 소비자계약법의 동향과 전망 ―우리 민법학에의 시사점을 덧붙여―" 법학연구소 (30) : 19-57, 2008

40 이재목, "독일 개정 민법상 소비자계약법의 통합형식과 그 내용에 관한 일고 : 방문판매, 통신판매, 전자거래를 중심으로" 충북대학교 15 (15): 2004

41 이병준, "다시 한 번: 소비자계약법의 민법 편입에 대하여 — 소비자계약법 편입 반대론자에 대한 재반론 —" 안암법학회 (38) : 167-198, 2012

42 이준형, "約款規制法‧消費者法의 民法에의 統合問題에 대한 管見 ― 프랑스의 경험을 소재로 ―" 한국재산법학회 26 (26): 313-348, 2009

43 최진구, "日本의 消費者契約法에 관한 小考" 한국민사법학회 (32) : 47-84, 2006

44 Heiderhoff, "Grundstrukturen des nationalen und europäischen Verbrauchervertragsrechts" 2004

45 Singer, "Das Sozialmodell des deutschen Bürgerlichen Gesetzbuchs im Wandel" (66) : 2012

46 이병준, "DCFR상 철회권의 행사와 그 법률효과에 관한 고찰" 법학연구소 36 (36): 21-39, 2012