RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국과 베트남의 재무제표 및 공시제도에 관한 비교연구 = The Comparative Study of Financial Statements and Disclosure System for Financial Statements between Vietnam and Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107094700

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      [연구목적] 베트남과 한국의 재무제표 및 재무제표 공시제도를 살펴보고 비교한 후에 한국 과의 그 차이점을 제시하는 데에 목적이 있다.
      [연구방법] 본 연구는 베트남과 한국의 재무제표 및 재무제표 공시제도를 비교하기 위해서 문헌연구를 통하여 재무제표의 작성기준, 종류, 공시기한, 공시방식 등을 객관적으로 살펴보고 비교분석 하였다.
      [연구결과] 비교분석을 통한 양국의 재무제표의 주요 차이점은 첫째, 베트남은 계속기업이 아니어도 재무제표를 작성해야 한다. 둘째, 베트남은 자본변동표가 따로 없고 주석의 일부이다. 셋째, 베트남은 재무제표의 각 항목에 대하여 코드도 표시해야 되지만 한국의 경우에는 재무제표상 코드 규정이 따로 없다.
      [연구의 시사점] 본 연구는 베트남과 한국의 회계기준(제도)의 차이점을 직접적으로 비교 제시하였다는 데 그 의의가 있으며, 이를 이용하여 베트남에 있는 한국 기업들이 유용한 회계정보를 이용할 수 있을 것으로 생각된다. 또한 베트남과 한국의 회계기준의 차이를 이해하므로써 각 국가가 서로 투자하는데 있어서 도움이 될 것으로 기대된다.
      번역하기

      [연구목적] 베트남과 한국의 재무제표 및 재무제표 공시제도를 살펴보고 비교한 후에 한국 과의 그 차이점을 제시하는 데에 목적이 있다. [연구방법] 본 연구는 베트남과 한국의 재무제표 및...

      [연구목적] 베트남과 한국의 재무제표 및 재무제표 공시제도를 살펴보고 비교한 후에 한국 과의 그 차이점을 제시하는 데에 목적이 있다.
      [연구방법] 본 연구는 베트남과 한국의 재무제표 및 재무제표 공시제도를 비교하기 위해서 문헌연구를 통하여 재무제표의 작성기준, 종류, 공시기한, 공시방식 등을 객관적으로 살펴보고 비교분석 하였다.
      [연구결과] 비교분석을 통한 양국의 재무제표의 주요 차이점은 첫째, 베트남은 계속기업이 아니어도 재무제표를 작성해야 한다. 둘째, 베트남은 자본변동표가 따로 없고 주석의 일부이다. 셋째, 베트남은 재무제표의 각 항목에 대하여 코드도 표시해야 되지만 한국의 경우에는 재무제표상 코드 규정이 따로 없다.
      [연구의 시사점] 본 연구는 베트남과 한국의 회계기준(제도)의 차이점을 직접적으로 비교 제시하였다는 데 그 의의가 있으며, 이를 이용하여 베트남에 있는 한국 기업들이 유용한 회계정보를 이용할 수 있을 것으로 생각된다. 또한 베트남과 한국의 회계기준의 차이를 이해하므로써 각 국가가 서로 투자하는데 있어서 도움이 될 것으로 기대된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      [Purpose] The purpose is to compare Vietnam and Korea’s financial statements and disclosure systems and then describe the differences between Korea and Vietnam.
      [Methodology] In order to compare the financial statements and the disclosure system for financial statements of Vietnam and Korea, this study provided an overview about guidelines, types of financial statements, disclosure deadline, disclosure methods, etc.
      [Findings] Through the comparison, the main differences in the financial statements of the two countries are first, Vietnam’s companies must prepare financial statements even if it is not a going concern. Second, Vietnam does not have a separate statement of changes in equity and the statement of changes in equity must be a part of the footnote. Third, the code for each bookkeeping account must also be indicated in the form of all financial statements in Vietnam, but in Korea there is no code regulation in the financial statements.
      [Implications] This study is meaningful in that it directly compared and presented the difference between the accounting standards (systems) in Vietnam and Korea, and it is thought that using this, Korean companies in Vietnam can use useful accounting information. In addition, understanding the difference in accounting standards between Vietnam and Korea is expected to help each country invest with each other.
      번역하기

      [Purpose] The purpose is to compare Vietnam and Korea’s financial statements and disclosure systems and then describe the differences between Korea and Vietnam. [Methodology] In order to compare the financial statements and the disclosure system for...

      [Purpose] The purpose is to compare Vietnam and Korea’s financial statements and disclosure systems and then describe the differences between Korea and Vietnam.
      [Methodology] In order to compare the financial statements and the disclosure system for financial statements of Vietnam and Korea, this study provided an overview about guidelines, types of financial statements, disclosure deadline, disclosure methods, etc.
      [Findings] Through the comparison, the main differences in the financial statements of the two countries are first, Vietnam’s companies must prepare financial statements even if it is not a going concern. Second, Vietnam does not have a separate statement of changes in equity and the statement of changes in equity must be a part of the footnote. Third, the code for each bookkeeping account must also be indicated in the form of all financial statements in Vietnam, but in Korea there is no code regulation in the financial statements.
      [Implications] This study is meaningful in that it directly compared and presented the difference between the accounting standards (systems) in Vietnam and Korea, and it is thought that using this, Korean companies in Vietnam can use useful accounting information. In addition, understanding the difference in accounting standards between Vietnam and Korea is expected to help each country invest with each other.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼