『석마하연론(釋摩訶衍論)』의 주요 내용과 특징 = The Contents and Characteristics of Shi moheyanlun 釋摩訶衍論

국문 초록 (Abstract)

『석마하연론(釋摩訶衍論)』은 『대승기신론(大乘起信論)』의 주석서로, 저자를 용수(龍樹)로 번역자를 벌리마다(筏提摩多)로 지목한다. 하지만 저자 용수에 대한 진위논쟁이 지속되면서, 일본에서는 신라 승려 월충의 『석마하연론』 저술설이 제기되었음에도 불구하고 한국에서 『석마하연론』에 대한 연구가 부족하다. 그래서 본고에서는 『석마하연론』과 신라의 불교사상의 연관성을 밝히기 위해, 우선적으로 『석마하연론』의 저자에 대한 논쟁과 저술시기를 살펴보았다. 그리고 현존하는 『석마하연론』의 사본과 판본 및 『석마하연론』을 인용한 문헌과 이 논의 주석서를 검토하였다. 다음으로 『석마하연론』의 구성과 내용을 정리하고, 말나식에 열 한가지 명칭을 부여하는 등의 독창적인 해석을 고찰하였다. 마지막으로 『석마하연론』과 원효의 『기신론소』를 포함한 신라 문헌의 사상적 연관성을 살펴보았다. 『석마하연론』에 나타나는 원효의 영향은 ‘熟’과 ‘就’로 확인되는 용어적인 측면과 제7 말나식을 독립된 식으로 인정하는 등의 내용적인 측면에서 찾아 볼 수 있었다. 본고의 연구만으로는 오래전부터 제기되었던 신라 승려 월충의 『석마하연론』 저술설을 확정 짓기 어렵지만, 『석마하연론』과 신라의 불교사상의 상관성을 발견하고 그 가능성을 높이는 기회가 되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Shi moheyanlun (釋摩訶衍論) is an annotated book of the Awakening of Mahāyāna Faith (大乘起信論). This book has been thought to be written by Nāarjuna (龍樹) and translated by Vṛdhimata (筏提摩多). However, many controversies about the writer continued, and there is the hypothesis in Japan that the Silla monk Woulchung wrote the Shi moheyanlun. Although some japanese monk mentioned the writer as Sillan, the study on the Shi moheyanlun is insufficient in Korea. Therefore, firstly, I examined the arguments about an author and the period of creation of the Shi moheyanlun. Secondly, I looked into the manuscripts and wood-block printed books, and the commentaries on the Shi moheyanlun. Thirdly, I organized the composition and contents, and reveal the identity of Shi moheyanlun.
Lastly I found the connection between the Shi moheyanlun and the Gisillon so of Wonhyo. From the ideological relation between them, I could develop the possibility that the Silla monk Wolchung is the author of Shi moheyanlun. There are two aspects to show the Wonhyo’s influence over the Shi moheyanlun. The one is the aspect of words as ‘熟 shu’ and ‘就 jiu’. The other is the aspect of contents that they recognize the 7th manas as the separate consciousness. Moreover, the of Shi moheyanlun claims the unique eleven names of manas. Even though it is hard to determine the hypothesis that the Sillan Woulchung is the writer as the fact, the ideological effect of Wonhyo on the Shi moheyanlun reveals the deep relation between the Silla Buddhist thought and the Shi moheyanlun.

참고문헌 (Reference)

1 김지연, "인용경전에 근거한 『釋摩訶衍論』의 저술시기 고찰" 불교학연구회 45 : 165-192, 2015

2 김지연, "그들은 동일한 텍스트를 보았는가? - <석마하연론> 텍스트 교감과 계통 -" 불교문화연구원 (88) : 59-88, 2019

3 김영미, "高麗와 遼의 불교 교류 －『釋摩訶衍論』을 중심으로－" 한국사상사학회 (33) : 109-131, 2009

4 石井公成, "鎌田茂雄博士還曆記念論集" 鎌田茂雄博士還曆記念論集刊行會 1988

5 那須政隆, "釋摩訶衍論講義" 成田山佛教研究所紀要 1992

6 望月信亨, "釋摩訶衍論僞造考" 金尾文淵堂 2 (2): 1921

7 森田龍僊, "釋摩訶衍論之硏究" 文政堂 1969

8 望月信亨, "釋摩訶衍論の眞僞" 佛書硏究會 26 : 1917

9 香川英隆, "釋摩訶衍論の史的硏究" 高野山大學密教研究會 8 : 1922

10 石山寺文化財綜合調査團, "石山寺古經聚英" 法藏館 1985

11 旅順博物館, "旅順博物館蔵 新疆出土漢文佛經選粹" 法蔵館 2006

12 佐藤厚, "新羅華嚴と『釋摩訶衍論』との關係をめぐる一つの手がかり" 驅澤大學東洋學會 44 : 2007

13 彭金章, "敦煌莫高窟北區石窟 第二卷" 文物出版社发行部 2004

14 鹽入亮忠, "國譯一切經" 大東出版社 1938

15 谷川泰敎, "入楞伽經硏究ノート" 高野山大学仏教学会 6 : 1974

16 "『金光明經玄義拾遺記』(『大正藏』 39)"

17 김지연, "『釋摩訶衍論』의 註釋的 硏究 : 『海東疏』와 『賢首義記』의 비교를 중심으로" 동국대학교 대학원 2014

18 遠藤純一郎, "『釋摩訶衍論』新羅成立説に関する考察" 智山勧学会 45 : 1996

19 石井公成, "『釋摩訶衍論』における架空經典" 佛敎思想學會 25 : 1988

20 "『釋摩訶衍論』(『大正藏』 32)"

21 "『起信論疏筆削記』(『大正藏』 44)"

22 "『起信論疏』(『大正藏』 44)"

23 "『眞言宗教時義』(『大正藏』 75)"

24 "『楞伽阿跋多羅寶經』(『大正藏』 16)"

25 "『東域傳燈錄』(『大正藏』 55)"

26 "『新編諸宗教藏總錄』(『大正藏』 55)"

27 "『摩訶摩耶經』(『大正藏』 12)"

28 "『悉曇藏』(『大正藏』 84)"

29 "『宗鏡錄』(『大正藏』 48)"

30 "『大乘起信論裂網疏』(『大正藏』 44)"

31 "『大乘起信論義記』(『大正藏』 44)"

32 "『大乘起信論』(『大正藏』 32)"

33 "『圓覺經略疏鈔』(『卍續藏經』 9)"

34 "『佛說不增不減經』(『大正藏』 16)"

35 "http://www.buddhism-dict.net"

36 St. Ptergsurg Institute of Oriental Studies of the Academy of Sciences of Russia, "Dunhuan Manuscripts in Russian Collections 11"

37 Jiyun Kim, "Distribution and Preservation of the Shi moheyanlun 釋摩訶衍論 Texts in East Asia: Did They Read the Same Text?" 2018

38 김지연, "An Interpretation of ‘the Initial Mark’ of the Awakening of Mahāyāna Faithin the Shi moheyan lun－Comparative Analysis of the Gisil lon so and the Dasheng qixin lun yiji－" 불교학연구회 46 : 45-70, 2016