RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    자가소유 노인가구의 자산효과 변화 분석 = Changing Wealth Effects of Home-owning Elderly Households

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101781011

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 자가소유 노인가구의 자산유형별 소비탄력성의 변화를 살펴보기 위해 한국노동패널조사자료(KLIPS) 5차년도(2002년)와 15차년도(2012년)를 분석하여 자산효과 변화를 조사하였다. 총자산과 부동산 소득의 소비탄력성은 십년 사이 소폭 증가한 반면 주택자산의 소비탄력성은 약 3배가량 더 높아졌다. 자산유형별 자산효과는 2002년 금융자산이, 2012년 주택자산이 가장 높았다. 부동산 소독의 자산효과도 증가하였다. 한편, 주택유형과 자산대비부채비율에 따른 자산효과를 살펴본 결과, 주택유형에 상관없이 금융자산과 주택자산의 소비탄력성이 십년 전에 비해 두드러지게 증가한 반면, 부채-자산비율에서는 부채비율이 낮은(25% 이하) 노인가구는 총자산, 순자산의 소비탄력성이 십년 전에 비해 현저히 증가한 반면, 부채비율이 높은(25% 초과) 가구는 금융자산, 부동산소득의 소비탄력성이 크게 상승하였다. 또한 은퇴 후 근로소득의 단절로 인한 대체소득원으로 부동산소득에 의존하면서 그 자산효과가 증가하였다. 따라서, 노인가구의 보유 자산에 대한 저금리 담보대출 또는 세제혜택 등 다양한 정책 실행으로 항상소득을 통한 자산효과로 적정 소비를 유도할 수 있도록 해야 할 것이다.
    번역하기

    본 연구는 자가소유 노인가구의 자산유형별 소비탄력성의 변화를 살펴보기 위해 한국노동패널조사자료(KLIPS) 5차년도(2002년)와 15차년도(2012년)를 분석하여 자산효과 변화를 조사하였다. 총...

    본 연구는 자가소유 노인가구의 자산유형별 소비탄력성의 변화를 살펴보기 위해 한국노동패널조사자료(KLIPS) 5차년도(2002년)와 15차년도(2012년)를 분석하여 자산효과 변화를 조사하였다. 총자산과 부동산 소득의 소비탄력성은 십년 사이 소폭 증가한 반면 주택자산의 소비탄력성은 약 3배가량 더 높아졌다. 자산유형별 자산효과는 2002년 금융자산이, 2012년 주택자산이 가장 높았다. 부동산 소독의 자산효과도 증가하였다. 한편, 주택유형과 자산대비부채비율에 따른 자산효과를 살펴본 결과, 주택유형에 상관없이 금융자산과 주택자산의 소비탄력성이 십년 전에 비해 두드러지게 증가한 반면, 부채-자산비율에서는 부채비율이 낮은(25% 이하) 노인가구는 총자산, 순자산의 소비탄력성이 십년 전에 비해 현저히 증가한 반면, 부채비율이 높은(25% 초과) 가구는 금융자산, 부동산소득의 소비탄력성이 크게 상승하였다. 또한 은퇴 후 근로소득의 단절로 인한 대체소득원으로 부동산소득에 의존하면서 그 자산효과가 증가하였다. 따라서, 노인가구의 보유 자산에 대한 저금리 담보대출 또는 세제혜택 등 다양한 정책 실행으로 항상소득을 통한 자산효과로 적정 소비를 유도할 수 있도록 해야 할 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    This research is designed to examine changing wealth effects of home-owning elderly households on consumer spending by comparing the consumption elasticity between 2002 and 2012. In particular, household spending on non-durable goods is analyzed to find out how it is affected by financial asset, housing asset, real estate asset, and real estate income as well as aggregate asset and net asset.
    (2) RESEARCH METHOD
    This research used the Korean Labor & Income Panel Study(KLIPS) of 2002 and 2012, and 420 elderly households aged 65 and over in 2012 were 430 late-middle aged households ranging from 55 to 63. To analyze the ten-year difference in the wealth effect, the data were transformed using the logarithm function.
    (3) RESEARCH FINDINGS
    The elderly households had largely increased housing and real estate assets, and accordingly the housing wealth effect substantially grew. The consumption elasticity of housing asset became greater in 2012 than in 2002, which wasn't statistically significant.
    2. RESULTS
    The results reveal that the aggregate asset of elderly households had increased from 2002 to 2012, and housing asset had a greater wealth effect than any other asset in 2012 while financial asset did in 2002. The housing asset effect was larger for those with low debt-to-asset ratio living in apartment. Also, the wealth effect of real estate income was statistically significant.
    번역하기

    1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES This research is designed to examine changing wealth effects of home-owning elderly households on consumer spending by comparing the consumption elasticity between 2002 and 2012. In particular, household spending ...

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    This research is designed to examine changing wealth effects of home-owning elderly households on consumer spending by comparing the consumption elasticity between 2002 and 2012. In particular, household spending on non-durable goods is analyzed to find out how it is affected by financial asset, housing asset, real estate asset, and real estate income as well as aggregate asset and net asset.
    (2) RESEARCH METHOD
    This research used the Korean Labor & Income Panel Study(KLIPS) of 2002 and 2012, and 420 elderly households aged 65 and over in 2012 were 430 late-middle aged households ranging from 55 to 63. To analyze the ten-year difference in the wealth effect, the data were transformed using the logarithm function.
    (3) RESEARCH FINDINGS
    The elderly households had largely increased housing and real estate assets, and accordingly the housing wealth effect substantially grew. The consumption elasticity of housing asset became greater in 2012 than in 2002, which wasn't statistically significant.
    2. RESULTS
    The results reveal that the aggregate asset of elderly households had increased from 2002 to 2012, and housing asset had a greater wealth effect than any other asset in 2012 while financial asset did in 2002. The housing asset effect was larger for those with low debt-to-asset ratio living in apartment. Also, the wealth effect of real estate income was statistically significant.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • ABSTRACT
    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구 검토
    • Ⅲ. 실증분석
    • ABSTRACT
    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구 검토
    • Ⅲ. 실증분석
    • Ⅳ. 결론
    • 參考文獻
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박천규, "횡단면 자료를 이용한 주택자산효과 분석: 자산유형별 비교 분석을 중심으로" 국토연구원 68 : 135-153, 2011

    2 김경아, "최근 국내 가구소비에 대한 자산효과 분석" 한국국제경제학회 16 (16): 159-190, 2010

    3 이진성, "지역별 주택가격 변동률에 영향을 미치는 요인 규명에 관한 연구" 한국부동산학회 (55) : 266-278, 2013

    4 강민규, "주택의 자산효과에 의한 가계소비 변화 : 자가가구 미시자료를 이용한 실증분석" 대한국토·도시계획학회 44 (44): 163-173, 2009

    5 김용선, "주택시장 경기변동과 주거특성들의 아파트가격에 대한 영향력 변화 - 용인 동백택지개발지구를 사례 -" 한국부동산학회 (58) : 209-223, 2014

    6 허문종, "주택가격 변동의 소비에 대한 자산효과 추정 및 시사점" 우리금융경영연구소 2013

    7 이항용, "주택가격 변동과 부의 효과" 한국은행 (181) : 2004

    8 김정렬, "전세자금가용성과 전세수급지표가 주택전세가격에 미치는 영향 분석" 한국부동산학회 (55) : 317-331, 2013

    9 이현정, "자가 소유 베이비부머의 자산유형별 자산효과 분석" 한국부동산연구원 24 (24): 33-46, 2014

    10 이영수, "우리나라의 자산효과 : VECM 분석" 한국부동산분석학회 15 (15): 19-35, 2009

    1 박천규, "횡단면 자료를 이용한 주택자산효과 분석: 자산유형별 비교 분석을 중심으로" 국토연구원 68 : 135-153, 2011

    2 김경아, "최근 국내 가구소비에 대한 자산효과 분석" 한국국제경제학회 16 (16): 159-190, 2010

    3 이진성, "지역별 주택가격 변동률에 영향을 미치는 요인 규명에 관한 연구" 한국부동산학회 (55) : 266-278, 2013

    4 강민규, "주택의 자산효과에 의한 가계소비 변화 : 자가가구 미시자료를 이용한 실증분석" 대한국토·도시계획학회 44 (44): 163-173, 2009

    5 김용선, "주택시장 경기변동과 주거특성들의 아파트가격에 대한 영향력 변화 - 용인 동백택지개발지구를 사례 -" 한국부동산학회 (58) : 209-223, 2014

    6 허문종, "주택가격 변동의 소비에 대한 자산효과 추정 및 시사점" 우리금융경영연구소 2013

    7 이항용, "주택가격 변동과 부의 효과" 한국은행 (181) : 2004

    8 김정렬, "전세자금가용성과 전세수급지표가 주택전세가격에 미치는 영향 분석" 한국부동산학회 (55) : 317-331, 2013

    9 이현정, "자가 소유 베이비부머의 자산유형별 자산효과 분석" 한국부동산연구원 24 (24): 33-46, 2014

    10 이영수, "우리나라의 자산효과 : VECM 분석" 한국부동산분석학회 15 (15): 19-35, 2009

    11 김용진, "연령 그룹별 주택자산효과 차이에 관한 연구" 한국도시행정학회 26 (26): 19-41, 2013

    12 정재호, "아파트가격지수와 민간소비의 동적 연관성" 한국부동산학회 (59) : 139-149, 2014

    13 송명규, "시간 경과에 따른 아파트가격 결정요인들의 영향력 변화" 한국부동산학회 (59) : 124-138, 2014

    14 최희갑, "불확실성하에서의 소비지출에 대한 실증분석" 한국국제경제학회 9 (9): 187-206, 2003

    15 김경환, "부동산 가격과 거시경제 간의 상호관계" 한국은행 2003

    16 김선태, "베이비부머의 은퇴와 아파트가격의 규모탄력성 - 부천시 중동 신도시를 사례로 -" 한국부동산학회 (54) : 98-109, 2013

    17 윤정득, "베이비부머와 고령자의 자산효과 차이 분석" 한국부동산학회 (58) : 86-100, 2014

    18 김경환, "맨큐의 경제학" 교보문고 2002

    19 김시월, "노인 단독가계의 사회적 참여 소비지출에 관한 연구" 한국소비자학회 23 (23): 309-336, 2012

    20 남주하, "고령화가 개별 가구의 자산규모, 소비 및 저축에 미치는 효과분석" 한국경제연구원, 한국일보사 2004

    21 김봉호, "경제학원론" 청목출판사 2008

    22 최요철, "가계소비의 자산효과 분석과 시사점" 한국은행 2007

    23 통계청, "“장래인구추계 시도편: 2010-2040”, 6월 27일자 보도자료"

    24 Benjamin, J.D., "Why Do Households Concentrate Their Wealth in Housing?" Springer 26 (26): 2004

    25 Lettau, M., "Understanding Trend and Cycle in Asset Values : Reevaluating the Wealth Effect on Consumption" TN:American Economic Association 94 (94): 2004

    26 Ludwig, A., "The Impact of Changes in Stock Prices and House Prices on Consumption in OECD Countries" 2001

    27 Shefrin, H. M., "The Behavioral Lifecycle Hypothesis" Oxford University Press 26 (26): 1988

    28 Benzion, U., "Portfolio Composition Choice: A Behavioral Approach" Routledge 4 (4): 2003

    29 Carroll, Christopher, "How Does Future Income Affect Current Consumption?" 109 : 1994

    30 Dvornak, N., "Housing Wealth, Stock Market Wealth and Consumption: a Panel Analysis for Australia" 2003

    31 Bostic, R., "Housing Wealth, Financial Wealth, and Consumption: New Evidence from Micro Data" Elsevier 39 (39): 2009

    32 Ortalo-Magne, F., "Housing Market Dynamics : on the Contribution of Income Shocks and Credit Constraints" Oxford University Press 73 (73): 2006

    33 Lehnert, A., "Housing Consumption and Credit Constrains" 2004

    34 Dynan, Karen E., "Does Stock Market Wealth Matter for Consumption?" Board of Governors of the Federal Reserve System 2001

    35 Pichette, L., "Are Wealth Effects Important for Canada?" (봄) : 2004

    36 Levin, L., "Are Assets Fungible?: Testing the Behavioral Theory of Life-cycle Savings" Elsevier 36 (36): 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2021-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.61 2.61 1.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.25 0.704 0.38
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼