RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    도로부지에 대한 보상평가규정의 법규성 = A Study on the Legal Principle of CompensationalEvaluation of Road Bed

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104967557

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Provisions as to the evaluation of road bed went through a number of amendments, leading to the current regulations: Article 26 of enforcement regulations of the law on land compensation. The law on Private land has it that private land shall be evaluated within a fifth and that defacto private-land sites shall be evaluated within a third of evaluated value of land in the vicinity and that the other road bed shall be normally evaluated.On the authority of the law on planning and using national land, the complex-partition streets established by the owner for himself or herself with a view to enhancing the efficacy of the streets as decided and notified public sites can be evaluated within a third in that they are to be regarded as de facto private sites for there are reason that they can be compensated at a price lower than the estates in the vicinity.In case the article is interpreted this way, the provision cannot but be an illegal order for its legal nature should be viewed as an order based on formalism. This problem can be taken care of by working out an exceptional regulation which can ease the standards of exercising one's discretion decided as a form of legal order.(주제어) 공공시설용지, 도로의 개념, 도로부지, 보상평가방법, 법규명령형식의 행정규칙, 재량준칙
    번역하기

    Provisions as to the evaluation of road bed went through a number of amendments, leading to the current regulations: Article 26 of enforcement regulations of the law on land compensation. The law on Private land has it that private land shall be evalu...

    Provisions as to the evaluation of road bed went through a number of amendments, leading to the current regulations: Article 26 of enforcement regulations of the law on land compensation. The law on Private land has it that private land shall be evaluated within a fifth and that defacto private-land sites shall be evaluated within a third of evaluated value of land in the vicinity and that the other road bed shall be normally evaluated.On the authority of the law on planning and using national land, the complex-partition streets established by the owner for himself or herself with a view to enhancing the efficacy of the streets as decided and notified public sites can be evaluated within a third in that they are to be regarded as de facto private sites for there are reason that they can be compensated at a price lower than the estates in the vicinity.In case the article is interpreted this way, the provision cannot but be an illegal order for its legal nature should be viewed as an order based on formalism. This problem can be taken care of by working out an exceptional regulation which can ease the standards of exercising one's discretion decided as a form of legal order.(주제어) 공공시설용지, 도로의 개념, 도로부지, 보상평가방법, 법규명령형식의 행정규칙, 재량준칙

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "일반행정법(상)." 삼영사 2003.

    2 한국감정원, "보상평가(상)." 감정평가연구소 2000

    3 姜求哲, "講義行政法Ⅰ" 형설출판사 1998.

    4 "行政法論(上)." 박영사 2004.

    5 "行政法特講(上)." 박영사 2003.

    6 金東熙, "行政法Ⅰ." 박영사 2003.

    7 "行政法Ⅰ." 형설출판사 2003.

    8 "現代行政法(1)." 인터벡 2000.

    9 "最新行政法講義(上)." 박영사 2002.

    10 "新行政法論(上)" . 법문사 1995.

    1 "일반행정법(상)." 삼영사 2003.

    2 한국감정원, "보상평가(상)." 감정평가연구소 2000

    3 姜求哲, "講義行政法Ⅰ" 형설출판사 1998.

    4 "行政法論(上)." 박영사 2004.

    5 "行政法特講(上)." 박영사 2003.

    6 金東熙, "行政法Ⅰ." 박영사 2003.

    7 "行政法Ⅰ." 형설출판사 2003.

    8 "現代行政法(1)." 인터벡 2000.

    9 "最新行政法講義(上)." 박영사 2002.

    10 "新行政法論(上)" . 법문사 1995.

    11 "國家賠償費用負擔者の 槪念 自治硏究 第66倦 第6號 磁崎辰五郞" 19411990.

    12 "周圍土地通行權" 박영사 1999.

    13 "公益事業用地補償法論" 부연사 2003.

    14 "“토지수용사건 심리의 실제ㆍ문제점ㆍ개선방안”" 서울고등법원 1998.

    15 "“불법형질변경에 대한 보상”" 서울행정법원 2001.

    16 "“미불도로부지의 부당이득금 반환소송 감정에 관한 연구”." 한국감정평가협회 4월 : 2004.

    17 "“도시계획법상의 도로에 관한 몇 가지 문제”" 법원행정처 (274) : 1999.6

    18 "“도로의 용례”" 법제 제443 : 1994.

    19 "“도로의 설치 관련법제의 현황과 개선방안”" 한국법제연구원 1995.

    20 "“도로와 국가책임에 관한 공법적 검토”" 2001.

    21 "“도로부지의 보상평가에 관한 문제점”" 서울행정법원 2001.

    22 "“도로부지의 보상평가방법에 관한 연구” ." 한국감정평가연구원 13 (13): 2003.

    23 "“도로부지의 보상평가방법" 한국감정평가연구원 12 (12): 2002.

    24 "“공특법시행규칙 제6조의 2 적용대상인 도로의 범위”" 한국감정평가협회 1997.

    25 "“공공용지의취득및손실보상에관한특례법시행규칙제6조의2제1항제호소정의 私道法에 의한 私道외 의 道路 의 範圍”" 법원도서관 (28) : 1997

    26 "“가.사유지가 사실상 도로로 사용되고 있는 경우 토지소유자의 도로 사용승락 또는 사용ㆍ수익권 포기여부에 관한 판단기준 나.원소유자에 의하여 도로부지로 무상제공된 토지를 특정승계한 자의 배타적 사용ㆍ수익권 행사 및 부당이익반환청구의 가부(소극)”," 법원도서관 1998.

    27 "“道路로 無償提供된 土地를 特定承繼한 者의 無償通行受忍義務의 承繼與否”" 부산판례연구회 9 : 1998.

    28 "“道路敷地로 된 土地에 대한 從前 土地所侑者의 使用收益權 抛棄와 特定承繼人의 不當利得返還請求”" 민사실무연구회 10 : 2000

    29 "“道路敷地로 無償提供된 土地所有權의 法律性質과 不當利得”" 서울지방변호사회 11 : 1988.

    30 "“行政規則의 法規性 問題를 또 생각하며”" 법제처 (486) : 1998.

    31 "“綜合土地說가 非課稅되는 私道의 範圍” 대법원판례해설" 법원행정처 통 (통): 1993.

    32 "“私道의 法律關係”" 법원행정처 20 : 1989.

    33 "“私道에 관한 小考”" 1994.

    34 "“特定承繼人의 無償通行受忍義務의 承繼여부와 그 권리행사의 制限” 대법원판례해설" 법원행정처 통 (통): 1991.

    35 "“無償通行權의 特定承繼” 부산판례연구회" 1991.

    36 "“效力其間이 經過된 制裁的處分에 대한 取消訴訟과 訴의 利益”" 판례월보사 (305) : 1996.

    37 "“建築法規上 필요한 通行權의 路幅과 周圍地通行權”" 국가고시학회 1997.

    38 "“大法院判例에 비추어 본 法規命令과 行政規則”." 국가고시학회 1998.

    39 "“大法院 全員合議體判決 1995.10.17 선고94누14148 事件에 관하여”" 이화여자대학교 법학연구소 1996.

    40 "“地方自治團體가 私有地를 事實上의 道路로 占有使用하는 경우 不當利得返還義務의 範圍”" 부산판례연구회 9 : 1998.

    41 "“土地收用事件의 몇 가지 爭點”" 대한변호사협회 (279) : 1999.

    42 "“周圍土地通行權의 適用範圍”" 판례월보사 (332) : 1998.

    43 제2집, "“周圍土地通行權의 範圍” 부산판례연구회" 1992.

    44 "“周圍土地通行權의 範圍” 대법원판례해설" 법원행정처 통 (통): 1990.

    45 "“周圍土地通行權의 範圍”" 성균관대학교비교법연구소 (11) : 1999.

    46 "“周圍土地通行權의 範圍“ 대법원판례해설" 법원행정처 통 (통): 1992.

    47 "“周圍土地通行權의 範圍" 법률신문사 (2425) : 1995.7.

    48 "“周圍土地通行權과 通路의 幅”" 국가고시학회 1994.4월호1994.

    49 "“周圍土地通行權과 建築許可要件” 대법원판례해설" 법원행정처 통 (통): 1992.

    50 "“一般人의 通行에 提供된 法律關係”" 한국사법행정학회 (16) : 1998.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.84 0.84 0.73
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.69 0.687 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼