의사소통전략으로서의 공손 = Höflichkeit als Kommunikationsstrategie

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Das Phänomen ''Höflichkeit' lässt sich unter vielen Gesichtspunkten betrachten. Dieser Aufsatz beschäftigt sich mit derjenigen 'Höflichkeit', die Sprecher als Kommunikationsstrategie zur effektiven Durchsetzung ihrer Absichten gebrauchen. Das Phänomen Höflichkeit, das als eine Sprachhandlung zum Zwecke des Beziehungserhaltes gilt, von der man im Allgemeinen annimmt, dass sie die positive Beziehung zum Kommunikationspartner zu erhalten und zu verstärken beabsichtigt, wird also aus einer ungewohnten Perspektive analysiert.Generell bestimmen zwei Zwecke unsere sprachliche Handlungen. Der erste ist die Informationsübermittlung und der zweite der Auf- und Ausbau von zwischenmenschlichen Beziehungen. Oft gestalten wir Sprachhandlungen nach den Konversationsmaximen von Grice, doch in realen Kommunikationssituationen sind Sprachhandlungen sehr häufig, bei denen dem Implizierten gegenüber dem Gesagten eine größere Bedeutung zukommt. Dies nennt Grice Implikatur. Höflichkeit ist eine solche Sprachhandlung, die sich indirekt vollzieht. Cho (2007: 121) formuliert dies, wie folgt: "Höflichkeit ist die dynamische Handlung, die von den sozialen Normen nicht abhängig ist."Im Alltag kommunizieren wir sprachlich miteinander - sowohl direkt, als auch indirekt. Direkte Formulierungen sind explizit, aber nicht höflich, indirekte Formulierungen sind implizit und daher oft nicht eindeutig, aber höflich. Es gibt viele Gründe, sich höflich auszudrücken. Die effektive Durchsetzung der eigenen Absichten ist einer davon.

참고문헌 (Reference)

1 전정미, "요청화행에 나타난 공손 전략의 실현 양상" 한말연구학회 (21) : 247-268, 2007

2 홍진욱, "영어의 공손 표현과 의미에 관한 비교 연구" 54 (54): 221-252, 1999

3 이영래, "언어행위에서의 (반)공손과 대인관계" 3 (3): 105-124, 2006

4 김갑년, "성공적 발표를 위한 소고" 한국텍스트언어학회 25 (25): 57-79, 2008

5 조용길, "브라운과 레빈손(Brown/Levinson) 모델의 한계와 그 극복 가능성" 한국독어독문학교육학회 40 (40): 115-135, 2007

6 김갑년, "말하기 교육과 커뮤니케이션 트레이닝" 한국텍스트언어학회 2 (2): 177-201, 2007

7 김갑년, "대화식 수업의 중요성 - 의사소통능력 증진을 위한 학습 프로그램 개발 -" 한국독어독문학교육학회 44 (44): 7-26, 2009

8 깁갑년, "대화분석 이론에 기초한 커뮤니케이션 학습가능성" 한국텍스트언어학회 (19) : 247-270, 2005

9 조용길, "대화 속의 공손현상에 대한 연구" 한국독어독문학교육학회 35 (35): 143-165, 2006

10 박성철, "공손상투어와 외국어교육" 한국독일어교육학회 12 : 225-263, 2003

11 조용길, "공손과 간접화행의 관계에 대한 고찰" 한국독일어문학회 13 (13): 355-378, 2005

12 강길호, "공손 전략과 체면 관리, In 정, 체면, 연줄 -그리고 한국인의 인간 관계" 한나래 129-147, 1995

13 Held, G., "Verbale Hflichkeit" 1995

14 Leech, G., "The Principles of Pragmatics" 1983

15 Linke, Angelika, "Studienbuch Linguistik" 1991

16 Raible, W., "Sprachliche Hflichkeit. Realisierungsformen im Deutschen und im Franzsischen" 97 : 145-168, 1987

17 Meibauer, Jörg, "Pragmatik. Eine Einführung" 1999

18 Brown, P., "Politeness. Some Universals in Language Usage" 1987

19 Grice, H. P., "Logic and conversation, In Syntax and Semantics. Vol. 3: Speech Acts" 41-58, 1975

20 Blum-Kulka, S., "Investigating cross-cultual pragmatics: an introductory overview" 1-34, 1989

21 Lagorgette, D., "Interprétation des insultes et relation de solidarité, In La langue française: Les insultes : approches sémantiques et pragmatiques" 2004

22 Goffman, Erwing, "Interaktionsrituale. Über Verhalten in dirketer Kommunikation" 1994

23 Cho, Yongkil, "Grammatik und Höflichkeit im Sprachvergleich" 2005

24 Valtl, K., "Erziehung zur Hflichkeit. Hflichkeit als Wertkonzept der Alltagsinteraktion, als Gegenstand empirischer Forschung in den Humanwissenschaften und als Aufgabe der Erziehung" 1986

25 Kiener, Franz, "Das Wort als Waffe. Zur Psychologie der verbalen Agression" 1983

26 Lange, W., "Aspekte der Hflichkeit. Überlegungen am Beispiel der Entschuldigungen im Deutschen" 1984

27 Zillig, W., "'Höflichkeit' und 'Takt' seit Knigges, 'Über den Umgang mit Menschen', In Höflichkeitsstille" 47-71, 2001