조선조 서사물에 나타난 기생 섹슈얼리티의 함정 = The Predicament of the Kisaeng Sexuality Embedded in the Narratives of the Joseon Era

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper investigated the kisaeng's sexuality embedded in the narratives of the Joseon dynasty by categorizing the kisaeng images into two types: femme fatales and virtuous housewives. These two types have drown attention in that they expressed commoners' resistant and satiric spirit transgressing class limits, but recently they have been reinvestigated in different perspectives on female sexuality. The two types of kisaengs have been interpreted as escaping from the territory of the objectified kisaeng sexuality through taking advantage of their sexuality conversely or resisting it stoutly. However, this paper argued that both types of kisaengs in the narratives of the Joseon dynasty were only used for male protagonists' benefits; the femme fatale kisaengs functioned as tools of increasing male protagonists' sexual pleasure, while virtuous kisaengs existed to devote themselves to male protagonists' social success. We can find the carnal incarnate on the one hand and the woman of virtue on the other hand; the narratives of the kisaeng in the Joseon era connote such a dichotomy.
The focus of the kisaeng narratives moved depending on the needs of the times and genres. In the paseol genre of the early Joseon period the narratives of the femme fatale kisaengs were created to imply the male literati's appropriate way of pursuing sexual pleasure. However, in the yadam genre of the late Joseon period, based on urban culture, the same kind of narratives underwent transformation to express the male commoners' sexual desire and class feeling, while the narratives of virtuous kisaengs were formed in the same purpose. The desires in the narratives differed depending on the times and genres, so did the kisaengs' images. However, the fact that the kisaeng's sexuality was exploited to express others' desires was not changed. The kisaeng's sexuality in the narratives of the Joseoun dynasty was represented to increase sexual pleasure of the male literati and commoners, or expressing the commoners' desire of overcoming class limits. In this process, the kisaeng sexuality split into the dichotomous female stereotypes: prostitutes and virtuous housewives.

국문 초록 (Abstract)

이 글에서는 조선조에 패설·야담·소설 등의 서사장르를 통해 담론화된 기생의 섹슈얼리티를 ‘나쁜 기생’의 경우와 ‘열녀 기생’의 경우로 나누어 살펴보았다. 이 두 유형은 기생의 신분적 한계를 탈피하여 민중의 저항 정신과 풍자 정신을 구현한 형상으로 일찍부터 주목받아 왔으나, 근래에 들어서는 그 의미가 섹슈얼리티의 관점에서 의문시되고 있다. ‘나쁜 기생’과 ‘열녀 기생’은 도구적으로 규정된 기생의 섹슈얼리티를 역이용함으로써 또는 그것을 정면으로 거부함으로써 기생에게 제도적으로 부과된 섹슈얼리티의 영역 밖으로 탈주한다. 그러나 담론 속에서 ‘나쁜 기생’은 남성의 쾌락을 확장하기 위해, ‘열녀 기생’은 남성의 성공에 헌신하기 위해 존재할 뿐임을 이 글에서는 살펴보았다. 한 쪽에는 관능의 화신이, 다른 한 쪽에는 無性的인 지고지순한 열녀가 있다. 이 야누스적 이분법으로 기생 서사는 포섭된다.
‘나쁜 기생’과 ‘열녀 기생’에 대한 서사는 시대와 장르의 요구에 따라 달라졌다. ‘나쁜 기생’에 대한 조선 전·중기의 서사는 패설이라는 양반의 장르를 토대로, 양반 남성의 적절한 쾌락의 활용법을 시사하기 위해 형성되었다. 그런가 하면 조선 후기의 야담과 소설에서 ‘나쁜 기생’에 대한 서사는 욕망을 광범위하게 긍정하는 시정문화를 토대로 남성 일반의 쾌락을 증진시키기는 방향으로 변화되었으며, 한편으로는 계급적 욕망을 표현하는 일환으로 ‘열녀 기생’의 이야기가 형성되었다. 각 시대와 장르별로 담론 주체들의 욕망은 상이했으며, 이에 따라 기생의 형상도 여러 가지로 나타났다. 하지만 담론 주체들의 욕망을 표현하기 위해 기생의 섹슈얼리티가 이용되었다는 점은 동일하다. 조선조 서사담론에서 기생 섹슈얼리티는 양반 남성 또는 남성 일반의 쾌락을 증진하기 위해, 또는 신분 극복의 계급적 욕망을 표현하기 위해 동원되었던 것이다. 그 과정에서 창녀/열녀로의 기생 섹슈얼리티의 분열상은 더욱 심화되었다.

참고문헌 (Reference)

1 박경신, "태평한화골계전" 국학자료원 1-684, 1998

2 이석래, "춘향전" 범우 1-222, 2009

3 김경진, "청구야담" 교문사 1-783, 1996

4 신해진, "조선후기 세태소설선" 월인 92-327, 1999

5 강명관, "조선후기 기녀제도의 변화와 京妓" 한국고전여성문학회 (18) : 5-28, 2009

6 서지영, "조선시대 기녀 섹슈얼리티와 사랑의 담론" 한국고전여성문학회 (5) : 291-322, 2002

7 윤채근, "조선 후기 남성훼절 서사에 나타나는 섹슈얼리티의 양상 -情念 담론에서 利益 담론으로-" 한국한문학회 (42) : 45-86, 2008

8 정우봉, "조선 후기 俠妓의 유형과 그 의미" 한국고전문학회 38 (38): 433-463, 2010

9 강상순, "조선 전기 패설류 필기에 재현된 사랑과 그 담론화 방식" 고전문학한문학연구학회 8 : 355-391, 2010

10 현혜경, "어우야담" 전통문화연구회 124-142, 2001

11 윤석산, "어면순" 문학세계사 1-212, 1999

12 최기숙, "성적’ 인간의 발견과 ‘욕망’의 수사학 -18·19세기 야담집의 ‘기생 일화’를 중심으로" 국제어문학회 26 (26): 53-90, 2002

13 김종철, "배비장전 유형의 소설 연구" 서울대학교국어국문학과 10 : 201-, 1985

14 조광국, "기녀담 기녀등장소설 연구" 월인 238-304, 2000

15 민족문화추진회, "국역대동야승 14" 민족문화추진회 63-64, 1979

16 정환국, "교감 역주) 천예록 : 조선시대 민간에 떠도는 기이한 이야기" 성균관대학교출판부 127-153, 2005

17 정용수, "고금소총․명엽지해" 국학자료원 1-444, 1998

18 정명기, "靑邱野談의 편자와 그 이원적 면모, in 연민 이가원선생 칠질송수기념논총" 정음사 283-300, 1987

19 "靑城雜記 권3"

20 김기동, "筆寫本 古典小說全集" 아세아문화사 394-399, 1983

21 김준형, "稗說에 그려진 妓生" 고려대학교 한국학연구소 20 : 201-264, 2004

22 "瀛海處坎錄 권4"

23 임형택, "漢文短篇 形成過程에서의 講談師, in 야담문학 연구의 현단계1" 보고사 51-67, 2001

24 진재교, "天倪錄의 作者와 著作年代, in 야담문학 연구의 현단계 1" 보고사 252-278, 2001

25 이신성, "一朶紅 이야기의 展開樣相과 그 意味" 한국한문학회 14 : 139-180, 1991

26 주형예, "「배비장전」의 성적 환상" 한국여성문학학회 15 (15): 201-228, 2006

27 동국대학교 한국학연구소, "(活字本)古典小說全集" 아세아문화사 471-510, 1976