RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    1970년대 후반 한국 대중사회 담론의 지형과 행방 = The Landscape of Discourses on Mass Society in Late 1970s` Korea

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In the late 1970s, Discourses of Mass Society rose to prominence again, stemming from the theory of modern society and the debate of mass society in 1971. Since many scholars had developed and deepened the diverse mass society theory, new discourses on mass society in 1978-79 formed a new landscape that was different from the early 1970s. Many scholars in the field of humanities, social sciences and culture, participated in the discussion through journals such as Phenomenon and Knowledge, Literature and Intelligence and Creation and Criticism. They had not only a wariness on popular culture, but also a kind of confidence in the realization of mass society and a belief on the necessity of popularization of social fields. Especially, discourses on mass society started to function not as a fantasy on modernization and Americanism but as a sort of critical theory on Korean society. It was an alternative to find a standpoint of criticizing society for scholars who felt uncomfortable about Marxism and Revolution theory. They had to defend themselves against a new political dissident project and compete with the Minjung(people) theory, so they moved from discourse on mass society to theory on industrial society. The latter has a theoretical merit to deal with the problems of laborers: alienation of the oppressed people, a struggle of labor against capital, poverty and economic inequality. These discussions unintentionally played an important role to make a academic space for non-Marxist theory in 1980s.
    번역하기

    In the late 1970s, Discourses of Mass Society rose to prominence again, stemming from the theory of modern society and the debate of mass society in 1971. Since many scholars had developed and deepened the diverse mass society theory, new discourses o...

    In the late 1970s, Discourses of Mass Society rose to prominence again, stemming from the theory of modern society and the debate of mass society in 1971. Since many scholars had developed and deepened the diverse mass society theory, new discourses on mass society in 1978-79 formed a new landscape that was different from the early 1970s. Many scholars in the field of humanities, social sciences and culture, participated in the discussion through journals such as Phenomenon and Knowledge, Literature and Intelligence and Creation and Criticism. They had not only a wariness on popular culture, but also a kind of confidence in the realization of mass society and a belief on the necessity of popularization of social fields. Especially, discourses on mass society started to function not as a fantasy on modernization and Americanism but as a sort of critical theory on Korean society. It was an alternative to find a standpoint of criticizing society for scholars who felt uncomfortable about Marxism and Revolution theory. They had to defend themselves against a new political dissident project and compete with the Minjung(people) theory, so they moved from discourse on mass society to theory on industrial society. The latter has a theoretical merit to deal with the problems of laborers: alienation of the oppressed people, a struggle of labor against capital, poverty and economic inequality. These discussions unintentionally played an important role to make a academic space for non-Marxist theory in 1980s.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "현상과 인식"

    2 강신표, "한국이론사회학의 방향에 대한 작은 제안:?한완상과 김경동의 사회학 비판?(1983) 이후" 사회와 이론 (6) : 243 ~ 272, 2005

    3 "창작과 비평"

    4 "정신문화연구"

    5 조경희, "전후 일본 ‘대중’과 ‘시민’의 교차와 길항-1960년 안보투쟁을 둘러싼 서사를 중심으로" 사이間SAI (12) : 103 ~ 133, 2012

    6 강신표, "인류학적으로 본 한국 사회학의 오늘-김경동과 한완상의 사회학" 현상과인식 (24), 1983

    7 정문길, "소외론 연구" 문학과지성사, 1979

    8 "세대"

    9 정창렬, "백성, 평민, 민중" 역사비평 (74) : 273 ~ 280, 2006

    10 황병주, "박정희 시대의 국가와 ‘민중’" 당대비평 (12), 2000

    1 "현상과 인식"

    2 강신표, "한국이론사회학의 방향에 대한 작은 제안:?한완상과 김경동의 사회학 비판?(1983) 이후" 사회와 이론 (6) : 243 ~ 272, 2005

    3 "창작과 비평"

    4 "정신문화연구"

    5 조경희, "전후 일본 ‘대중’과 ‘시민’의 교차와 길항-1960년 안보투쟁을 둘러싼 서사를 중심으로" 사이間SAI (12) : 103 ~ 133, 2012

    6 강신표, "인류학적으로 본 한국 사회학의 오늘-김경동과 한완상의 사회학" 현상과인식 (24), 1983

    7 정문길, "소외론 연구" 문학과지성사, 1979

    8 "세대"

    9 정창렬, "백성, 평민, 민중" 역사비평 (74) : 273 ~ 280, 2006

    10 황병주, "박정희 시대의 국가와 ‘민중’" 당대비평 (12), 2000

    11 "문학사상"

    12 "문학과지성"

    13 "매일경제" 1972

    14 "동아일보" 1937

    15 오르테가 이 가세트, "대중의 반역" 역사비평사, 2005

    16 윌리엄 콘하우, "대중사회의 정치" 제민각, 1990

    17 강현두, "대중문화론" 나남, 1987

    18 김주연, "대중문학과 민중문학" 민음사, 1980

    19 야스마루 요시오, "냉전체제와 자본의 문화" 소명출판, 2013

    20 성민엽, "김병익 깊이 읽기" 문학과지성사, 1998

    21 이병훈, "국내 산업사회학 연구의 동향과 향후 과제" 한국사회학 37 (4) : 7 ~ 214, 2003

    22 송은영, "1970년대 여가문화와 대중소비의 정치" 현대문학의 연구 (50) : 39 ~ 72, 2013

    23 장상철, "1970년대 '민중' 개념의 재등장" 경제와 사회 (74) : 114 ~ 138, 2007

    24 송은영, "1960년대 여가 또는 레저 문화의 정치" 한국학논집 (51) : 71 ~ 98, 2013

    25 송은영, "1960~70년대 한국의 대중사회화와 대중문화의 정치적 의미" 상허학보 32 : 187 ~ 226, 2011

    26 송은영, "1960~1970년대 한국 대중사회논쟁의 전개 과정과 특성 -1971년 대중사회 논쟁을 중심으로-" 사이間SAI (14) : 149 ~ 177, 2013

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼