RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    장애의 두 가지 기능에 대한 연구‒ 사마타와 위빠사나 수행을 중심으로 ‒ = A Study on the Dual Functions of Hindrances - With Reference to Samatha and Vipassanā Practices -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105479036

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Buddhist practice or meditation almost always involves encountering hindrances (nīvaraṇa). This study analyzes what produces these hindrances in the practice of samatha and vipassanā meditation, as well as their positive and negative effects. Some Western scholars stress that Buddhist meditation can have adverse effects and thus requires strategies to counter them. Some also argue that Buddhist meditative experiences have aspects that cannot be properly assessed in objective terms. If so, are the hindrances brought about by meditation no more than negative phenomena? Can hindrances provide a foundation for the development of advanced practice? This study tries to answer these two questions.
    Thus, to say that hindrances brought about by meditation are all negative must be carefully reconsidered. In addition, when the wisdoms of fear, danger and hatred arise in the course of vipassanā meditation, these are not simply psychological disorders, but part of the cessation process in one’s development toward “non-self.” Therefore, hindrances in meditation can be either obstacles or a foundation for development. It is not hindrances that distress practitioners but some secular meditation programs that neither understand the functions of hindrances nor give consideration to the individual differences in capacities and circumstances.
    번역하기

    Buddhist practice or meditation almost always involves encountering hindrances (nīvaraṇa). This study analyzes what produces these hindrances in the practice of samatha and vipassanā meditation, as well as their positive and negative effects. Some...

    Buddhist practice or meditation almost always involves encountering hindrances (nīvaraṇa). This study analyzes what produces these hindrances in the practice of samatha and vipassanā meditation, as well as their positive and negative effects. Some Western scholars stress that Buddhist meditation can have adverse effects and thus requires strategies to counter them. Some also argue that Buddhist meditative experiences have aspects that cannot be properly assessed in objective terms. If so, are the hindrances brought about by meditation no more than negative phenomena? Can hindrances provide a foundation for the development of advanced practice? This study tries to answer these two questions.
    Thus, to say that hindrances brought about by meditation are all negative must be carefully reconsidered. In addition, when the wisdoms of fear, danger and hatred arise in the course of vipassanā meditation, these are not simply psychological disorders, but part of the cessation process in one’s development toward “non-self.” Therefore, hindrances in meditation can be either obstacles or a foundation for development. It is not hindrances that distress practitioners but some secular meditation programs that neither understand the functions of hindrances nor give consideration to the individual differences in capacities and circumstances.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    불교수행은 장애(hinderance, nīvaraṇa)를 수반한다. 본고는 사마타와 위빠사나수행에서 나타나는 장애들의 발생 원인을 분석하고, 이들의 순기능과 역기능에 대해서 살펴본다. 일부 서구학자들은 불교수행이 부작용을 수반하기에 대안이 필요하다고 강조한다. 또한 불교수행에서 체험한 경험은 객관적으로 평가하기 어려운 문제점을 지닌다고 한다. 그렇다면 수행의 장애는 부정적인 현상에 불과한 것인지, 장애가 발전의 토대가 될 수는 없는지를 살피는 것이 본고의 목적이다.
    첫 번째로 사마타 수행에서 오장애(five hinderances)의 제거를 도왔던 선지들(jhāna factors)은 더 높은 선정으로 오르기 위해 장애가 된다. 또한 선정(absorption, jhāna) 은 색계(Absorptions, rūpa-jhāna)를 통해 무색계(Immaterial spheres, arūpa-jhānas)를 거쳐 상수멸정(Extinction of Feeling and Perception, Saññāvedayitanirodha)까지 상승하며 구신의 삼행(verbal formation ; vacī-sankhāra, bodily formation, kāya-sankhāra ; mental formation, mano-sankhāra)도 중지된다. 집중의 순기능이었던 삼행(Three formations) 이 사마타의 상승구조 안에서 모두 장애(obstacle)가 된다. 따라서 장애는 그 자체가 아니라 수행자의 수준에 따라 다르게 작용한다. 두 번째로 위빠사나 수행의장애를 살펴보면 먼저 ‘도와 비도의 지견청정(Purification by Knowledge and vision of What is and What is not Path)’에서 나타나는 심관수염(The 10 Imperfections of Insight)은 장애다. 하지만 이들을 칠각지(The 7 Factors of Enlightenment)와 비교했을 때 많은 요소들이 같거나 유사하다. 번뇌(Defilements)와 각지(Factors of Enlightenment)는 이들을 구성하는 요소의 특유한 성질이 아니라, 이들을 활용하는수행자의 태도에 의해 순기능과 역기능으로 작용한다. 즉, 아무리 좋은 깨달음의 요소라고 할지라도 집착하면 욕망이라는 번뇌로 변질된다. 꾸준한 위빠사나 수행으로 얻은 특별한 현상도 집착하면 장애다. 따라서 장애를 단순히 수행의 역기능적 작용에 한정하는 것은 재고의 여지가 있다. 또한 두려움, 위험 그리고 혐오의 지혜 역시 단순한 심리적 장애가 아니라 무아로 가기위한 집착의 소멸과정이다. 따라서 장애는 수행의 방해물인 동시에 발전의 토대가 된다. 오히려 장애의 기능을 이해하지 못하는 무지와 수행자 개인의 수준을 배려하지 않는 대중적 프로그램이 수행자를 괴롭히고 있다.
    번역하기

    불교수행은 장애(hinderance, nīvaraṇa)를 수반한다. 본고는 사마타와 위빠사나수행에서 나타나는 장애들의 발생 원인을 분석하고, 이들의 순기능과 역기능에 대해서 살펴본다. 일부 서구학자...

    불교수행은 장애(hinderance, nīvaraṇa)를 수반한다. 본고는 사마타와 위빠사나수행에서 나타나는 장애들의 발생 원인을 분석하고, 이들의 순기능과 역기능에 대해서 살펴본다. 일부 서구학자들은 불교수행이 부작용을 수반하기에 대안이 필요하다고 강조한다. 또한 불교수행에서 체험한 경험은 객관적으로 평가하기 어려운 문제점을 지닌다고 한다. 그렇다면 수행의 장애는 부정적인 현상에 불과한 것인지, 장애가 발전의 토대가 될 수는 없는지를 살피는 것이 본고의 목적이다.
    첫 번째로 사마타 수행에서 오장애(five hinderances)의 제거를 도왔던 선지들(jhāna factors)은 더 높은 선정으로 오르기 위해 장애가 된다. 또한 선정(absorption, jhāna) 은 색계(Absorptions, rūpa-jhāna)를 통해 무색계(Immaterial spheres, arūpa-jhānas)를 거쳐 상수멸정(Extinction of Feeling and Perception, Saññāvedayitanirodha)까지 상승하며 구신의 삼행(verbal formation ; vacī-sankhāra, bodily formation, kāya-sankhāra ; mental formation, mano-sankhāra)도 중지된다. 집중의 순기능이었던 삼행(Three formations) 이 사마타의 상승구조 안에서 모두 장애(obstacle)가 된다. 따라서 장애는 그 자체가 아니라 수행자의 수준에 따라 다르게 작용한다. 두 번째로 위빠사나 수행의장애를 살펴보면 먼저 ‘도와 비도의 지견청정(Purification by Knowledge and vision of What is and What is not Path)’에서 나타나는 심관수염(The 10 Imperfections of Insight)은 장애다. 하지만 이들을 칠각지(The 7 Factors of Enlightenment)와 비교했을 때 많은 요소들이 같거나 유사하다. 번뇌(Defilements)와 각지(Factors of Enlightenment)는 이들을 구성하는 요소의 특유한 성질이 아니라, 이들을 활용하는수행자의 태도에 의해 순기능과 역기능으로 작용한다. 즉, 아무리 좋은 깨달음의 요소라고 할지라도 집착하면 욕망이라는 번뇌로 변질된다. 꾸준한 위빠사나 수행으로 얻은 특별한 현상도 집착하면 장애다. 따라서 장애를 단순히 수행의 역기능적 작용에 한정하는 것은 재고의 여지가 있다. 또한 두려움, 위험 그리고 혐오의 지혜 역시 단순한 심리적 장애가 아니라 무아로 가기위한 집착의 소멸과정이다. 따라서 장애는 수행의 방해물인 동시에 발전의 토대가 된다. 오히려 장애의 기능을 이해하지 못하는 무지와 수행자 개인의 수준을 배려하지 않는 대중적 프로그램이 수행자를 괴롭히고 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 대림, "청정도론" 초기불전연구원 2004

    2 마하시 사야도, "위빳사나 수행방법론 2권" 이솔 2013

    3 헤네폴라 구나라트나, "선정" 보리수선원 2005

    4 정준영, "상수멸정(想受滅定)의 성취에 관한 일고찰 - 니까야(Nik?ya)를 중심으로 -" 불교학연구회 9 : 239-260, 2004

    5 정준영, "사마타없는 위빠사나는 가능한가?" 중앙승가대학교 2 : 2010

    6 헤네폴라 구나라트나, "사마타명상" 아름드리미디어 2013

    7 정준영, "사마타(止)와 위빠사나(觀)의 의미와 쓰임에 대한 일고찰" 불교학연구회 (12) : 521-552, 2005

    8 마크 엡스타인, "붓다의 심리학" 학지사 2006

    9 "법보신문"

    10 스티븐 스나이더, "몰입이 시작이다" 불광출판사 2015

    1 대림, "청정도론" 초기불전연구원 2004

    2 마하시 사야도, "위빳사나 수행방법론 2권" 이솔 2013

    3 헤네폴라 구나라트나, "선정" 보리수선원 2005

    4 정준영, "상수멸정(想受滅定)의 성취에 관한 일고찰 - 니까야(Nik?ya)를 중심으로 -" 불교학연구회 9 : 239-260, 2004

    5 정준영, "사마타없는 위빠사나는 가능한가?" 중앙승가대학교 2 : 2010

    6 헤네폴라 구나라트나, "사마타명상" 아름드리미디어 2013

    7 정준영, "사마타(止)와 위빠사나(觀)의 의미와 쓰임에 대한 일고찰" 불교학연구회 (12) : 521-552, 2005

    8 마크 엡스타인, "붓다의 심리학" 학지사 2006

    9 "법보신문"

    10 스티븐 스나이더, "몰입이 시작이다" 불광출판사 2015

    11 정준영, "명상의 부작용과 불교적 해결 방안에 대한 연구 - 서양 심리치료와 불교수행의 관계를 중심으로 -" 불교문화연구원 (68) : 33-63, 2014

    12 냐나뽀니까, "다섯 가지 장애와 그 극복 방법" 고요한소리 2010

    13 승영란, "긴장의 긍정적 기능에 대한 연구" 서울불교대학원대학교 2018

    14 김영일, "긴장과 이완의 상호관계 연구" 서울불교대학원대학교 2018

    15 "qz.com"

    16 "journals.plos.org/plosone"

    17 C.A.F. Rhys Davids, "Visuddhimagga" PTS 1975

    18 Mark Epstein, "Thoughts without a Thinker" Basic Books 1995

    19 Jared R. Lindahl, "The varieties of contemplative experience:A mixed-methods study of meditation-related challenges in Western Buddhists" 12 (12): e0176239-, 2017

    20 Richard Shankman, "The Experience of Samādhi" Shambhala 2008

    21 T.W. Rhys Davids, "Sumaṅgalavilāsinī 3. vols" PTS 1968

    22 M. Leon Feer, "Saṃyuttanikāya. 6 vols" PTS 1884

    23 Stephen Snyder, "Practicing the Jhānas" Shambhala 2009

    24 J. H. Woods, "Papañcasūdanī 5 vols" PTS 1977

    25 Rhys Davids, T. W., "Pali-English Dictionary" Motilal Banarsidass Pub 1993

    26 Henepola Gunaratana, "Mindfulness in Plain English" W.A.V.E 1991

    27 V. Trenkner, "Majjhimanikāya. 3 vols" PTS 1948

    28 Henepola Gunaratana, "Jhanas in Theravada Buddhism" BPS 2007

    29 Dhammarata, "Guide through the visuddhimagga" BPS 2011

    30 T.W. Rhys Davids, "Dīghanikāya. 3 vols" PTS 1890

    31 S. Sumangala Thera, "Dhammapada" PTS 1914

    32 Robert H. Sharf, "Critical Terms for Religious Studies" The University of Chicago Press 1998

    33 Lee You mi, "Beyond Āsava & Kilesa" Buddhist Cultural, centre 2009

    34 R. Morris, "Aṅguttaranikāya. 5 vols" Pali Text Society PTS 1985

    35 Jack Kornfield, "A Path with Heart" Bantam New Age book 1993

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 신청제한 (등재후보2차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.27 0.27 0.37
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.35 0.34 0.743 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼