RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    독일 일반교수학 모형과 최근 동향 = Models of German Didactic and Recent Streams of Its Theory, Research and Practice

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76489414

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    교육학이 가르치고 배우는 활동을 주요 탐구대상으로 한다고 볼 때 ‘교수와 학습의 이론과 실천에 관한 학문’으로서 일반교수학의 위상은 제고될 필요가 있다. 코메니우스 이래 독일에서 오랜 지적 전통을 지니고 있는 교수학(Didaktik)은 보는 관점에 따라 교육의 이론 및 실천학, 교육 내용학, 교육 방법학으로서 다양한 역할과 기능을 수행해 왔다. 이 글에서는 교육학의 본질적 영역임에도 불구하고 이제껏 우리 교육학에서 충분히 논의되지 못했던 교수학의 다양한 모형들과 최근 동향을 검토함으로써 우리 교육에 줄 수 있는 시사점을 탐색해 보고자 하였다.
    독일의 다양한 교수모형을 검토하면서 확인할 수 있었던 사실은 자라나는 성장세대에게 부단히 사회 변화에 능동적으로 대처할 수 있는 능력과 비판적 능력을 길러 주어야 한다는 점이다. 클라프키가 제안한 비판-구성적 교수학은 이런 관점을 잘 보여 주고 있으며, 우리 교육적 현실에도 접목 가능성이 높은 것으로 밝혀졌다. 독일 일반교수학의 최근 동향에서 시사받을 수 있는 점은 첫째, 진정한 의미에서 학습자 중심교육의 의미와 방법을 찾아야 하며 둘째, PISA 결과와 관련하여 수업 자체에 대한 경험연구를 강화해 나가야 하며 셋째, 우리의 입장에서는 교수학을 둘러싼 독일어권과 영미권의 대화와 협력을 주체적으로 수용하여 ‘좋은 수업’을 실현할 수 있는 계기로 삼아야 한다는 것이다.
    번역하기

    교육학이 가르치고 배우는 활동을 주요 탐구대상으로 한다고 볼 때 ‘교수와 학습의 이론과 실천에 관한 학문’으로서 일반교수학의 위상은 제고될 필요가 있다. 코메니우스 이래 독일에...

    교육학이 가르치고 배우는 활동을 주요 탐구대상으로 한다고 볼 때 ‘교수와 학습의 이론과 실천에 관한 학문’으로서 일반교수학의 위상은 제고될 필요가 있다. 코메니우스 이래 독일에서 오랜 지적 전통을 지니고 있는 교수학(Didaktik)은 보는 관점에 따라 교육의 이론 및 실천학, 교육 내용학, 교육 방법학으로서 다양한 역할과 기능을 수행해 왔다. 이 글에서는 교육학의 본질적 영역임에도 불구하고 이제껏 우리 교육학에서 충분히 논의되지 못했던 교수학의 다양한 모형들과 최근 동향을 검토함으로써 우리 교육에 줄 수 있는 시사점을 탐색해 보고자 하였다.
    독일의 다양한 교수모형을 검토하면서 확인할 수 있었던 사실은 자라나는 성장세대에게 부단히 사회 변화에 능동적으로 대처할 수 있는 능력과 비판적 능력을 길러 주어야 한다는 점이다. 클라프키가 제안한 비판-구성적 교수학은 이런 관점을 잘 보여 주고 있으며, 우리 교육적 현실에도 접목 가능성이 높은 것으로 밝혀졌다. 독일 일반교수학의 최근 동향에서 시사받을 수 있는 점은 첫째, 진정한 의미에서 학습자 중심교육의 의미와 방법을 찾아야 하며 둘째, PISA 결과와 관련하여 수업 자체에 대한 경험연구를 강화해 나가야 하며 셋째, 우리의 입장에서는 교수학을 둘러싼 독일어권과 영미권의 대화와 협력을 주체적으로 수용하여 ‘좋은 수업’을 실현할 수 있는 계기로 삼아야 한다는 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    On the assumption that the pedagogy does mainly researches on teaching and learning the position of general didactics should be enhanced in educational theory and practice. After Comenius and Herbart the ‘Didaktik’ has long tradition in german-spoken countries. This branch of the pedagogy has performed a variety of roles and functions from different points of view such as ‘theory and practice of teaching", ‘educational contents and curriculum’, ‘teaching method and instruction". Although the thema belongs to the essential part of pedagogy it was not enough discussed in educational science community. This article tries to examine on diverse models of german didactic and recent streams of theory, research and practice.
    Through the examination of manyfold models of german didactic could be corroborated that we should cultivate next generation of the ability in coping with rapid social change and critical competence. The model of Wolfgang Klafki"s critical-constructive didactic shows this point of view well and could be universally applied to our pedagogical situation. The closer inquire into recent tendencies of didactical research and practice indicates us several perspectives on our teaching and instruction: First, we should seek the essence and methods of ‘learner-centered instruction’ in a authentic sense. Second, empirical researches on the classroom instruction itself should be emphasized in relation to the results of OECD-PISA tests. Third, it is useful for our realization of ‘good instruction’ in the schooling to accept the dialogues und cooperation moods between german-spoken scholars and anglo-american researchers.
    번역하기

    On the assumption that the pedagogy does mainly researches on teaching and learning the position of general didactics should be enhanced in educational theory and practice. After Comenius and Herbart the ‘Didaktik’ has long tradition in german-s...

    On the assumption that the pedagogy does mainly researches on teaching and learning the position of general didactics should be enhanced in educational theory and practice. After Comenius and Herbart the ‘Didaktik’ has long tradition in german-spoken countries. This branch of the pedagogy has performed a variety of roles and functions from different points of view such as ‘theory and practice of teaching", ‘educational contents and curriculum’, ‘teaching method and instruction". Although the thema belongs to the essential part of pedagogy it was not enough discussed in educational science community. This article tries to examine on diverse models of german didactic and recent streams of theory, research and practice.
    Through the examination of manyfold models of german didactic could be corroborated that we should cultivate next generation of the ability in coping with rapid social change and critical competence. The model of Wolfgang Klafki"s critical-constructive didactic shows this point of view well and could be universally applied to our pedagogical situation. The closer inquire into recent tendencies of didactical research and practice indicates us several perspectives on our teaching and instruction: First, we should seek the essence and methods of ‘learner-centered instruction’ in a authentic sense. Second, empirical researches on the classroom instruction itself should be emphasized in relation to the results of OECD-PISA tests. Third, it is useful for our realization of ‘good instruction’ in the schooling to accept the dialogues und cooperation moods between german-spoken scholars and anglo-american researchers.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 〈요약〉
    • Ⅰ. 들어가는 말
    • Ⅱ. 독일 교수학의 다양한 모형들
    • Ⅲ. 2000년 전후 독일 교수학의 전개 동향
    • Ⅳ. 나오는 말
    • 〈요약〉
    • Ⅰ. 들어가는 말
    • Ⅱ. 독일 교수학의 다양한 모형들
    • Ⅲ. 2000년 전후 독일 교수학의 전개 동향
    • Ⅳ. 나오는 말
    • 참고문헌
    • 〈Abstract〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Aebli,H., "Zwoelf Grundformen des Lehrens. Eine Allgemeine Didaktik auf psychologischer Grundlage. Medien und Inhalte didaktischer Kommunikation,?der Lernzyklus. 8. Aufl. Stuttgart"

    2 Wagenschein,M., "Verstehen lehren. Genetisch-Sokratisch-Exemplarisch. 7. Aufl. Weinheim/Basel.?"

    3 Terhart.E., "Unterricht. In: Lenzen, D.(Hrsg.). Erziehugnswissenschaft. Ein Grundkurs. Reinbek, 133-158"

    4 Heimann, "Unterricht. Analyse und Planung. 6. Auflage. Hannover"

    5 Blankertz,H., "Theorien und Modelle der Didaktik. 13. Aufl. Muenchen"

    6 Westbury, "Teaching as Reflective Practice. The German Didaktik Tradition. New Jersey"

    7 Reich,K., "Systemisch-konstruktivistische Didaktik. Eine allgemeine Zielbestimmung. In: Voss(Hrsg.). Die Schule neu erfinden. Systemisch- konstruktivistische Annaeherungen an Schule und Paedagogik. 3. Aufl. Neuwied"

    8 Klafki,W., "Studien zur Bildungstheoire und Didaktik. Durch ein krit. Vorw. erg. Aufl. Weinheim. Basel"

    9 Bommes, "Sozialwissenschaften und Lehramt. Der Umgang mit sozialwissenschaftlichen Theorieangeboten in der Lehrerbildung. Opladen"

    10 Muenzinger, "Schluesselprobleme im Unterricht. Die Deutsche Schule. 3. Beiheft. Weinheim"

    1 Aebli,H., "Zwoelf Grundformen des Lehrens. Eine Allgemeine Didaktik auf psychologischer Grundlage. Medien und Inhalte didaktischer Kommunikation,?der Lernzyklus. 8. Aufl. Stuttgart"

    2 Wagenschein,M., "Verstehen lehren. Genetisch-Sokratisch-Exemplarisch. 7. Aufl. Weinheim/Basel.?"

    3 Terhart.E., "Unterricht. In: Lenzen, D.(Hrsg.). Erziehugnswissenschaft. Ein Grundkurs. Reinbek, 133-158"

    4 Heimann, "Unterricht. Analyse und Planung. 6. Auflage. Hannover"

    5 Blankertz,H., "Theorien und Modelle der Didaktik. 13. Aufl. Muenchen"

    6 Westbury, "Teaching as Reflective Practice. The German Didaktik Tradition. New Jersey"

    7 Reich,K., "Systemisch-konstruktivistische Didaktik. Eine allgemeine Zielbestimmung. In: Voss(Hrsg.). Die Schule neu erfinden. Systemisch- konstruktivistische Annaeherungen an Schule und Paedagogik. 3. Aufl. Neuwied"

    8 Klafki,W., "Studien zur Bildungstheoire und Didaktik. Durch ein krit. Vorw. erg. Aufl. Weinheim. Basel"

    9 Bommes, "Sozialwissenschaften und Lehramt. Der Umgang mit sozialwissenschaftlichen Theorieangeboten in der Lehrerbildung. Opladen"

    10 Muenzinger, "Schluesselprobleme im Unterricht. Die Deutsche Schule. 3. Beiheft. Weinheim"

    11 Roth,H., "Paedagogische Psychologie des Lehrens und Lernens. 15. Auflage. Hannover"

    12 Baumert,J.u.a., "PISA 2000. Basiskompetenzen von Schuelerinnen und Schuelern im internationalen Vergleich. Opladen"

    13 Holtappels, "Neue Wege in der Didaktik? Analysen und Kozepte zur Entwicklung des Lehrens und Lernens. Die Deutsche Schule. 5. Beiheft. Weinheim"

    14 Klafki,W., "Neue Studien zur Bildungstheorie und Didaktik. 2. erweiterte Aufl. Weinheim: Beltz"

    15 Klafki,W., "Neue Studien zur Bildungstheorie und Didaktik" Weinheim und Basel 1985

    16 Meyer,H., "Leitfaden zur Unterrichtsvorbereitung. Koenigstein"

    17 Klingberg,L., "Lehrende und Lernende im Unterricht. Berlin"

    18 Terhart,E., "Konstruktivismus und Unterricht. Gibt es einen neuen Ansatz in der allgemeinen Didaktik? In: Zeitschrift fuer Paedagogik. 45. Jg. 5. Heft., 629-647"

    19 Klafki,W., "Kategoriale Bildung. Zur bildungstheoretischen Deutung der modernen Didaktik. Zeitschrift fuer Paedagogik. 5. Jg, 386-412"

    20 Kron,F.W., "Grundwissen Didaktik. 3 Aufl. Muenchen/Basel"

    21 Dolch,J., "Grundbegriffe der paedagogischen Fachsprache. 6. Aufl. Muenchen"

    22 Trautmann,M., "Entwicklungsaufgaben im Bildungsgang. Wiesbaden"

    23 Kieper, "Einfuerung in die Schulpaedagogik. Berlin"

    24 Klingberg,L., "Einfuehrung in die Allgemeine Didaktik. 7. Aufl. Berlin"

    25 Krueger, "Einfuehrung in Grundbegriffe und Grundfragen der Erziehungswissenschaft. Opladen"

    26 Weniger, E., "Die Theorie der Bildungsinhalts. In: Nohl/Pallat (Hrsg.)(1930). Handbuch der Paedagogik. 3. Bd. Allgemeine Didaktik und Erziehungslehre. Langensalza"

    27 Popp,W., "Die Funktion von Modellen in der didaktischen Theorie. In: Dohmen u.a.(Hrsg.). Unterrichtsforschung und didaktische Threorie. Muenchen, 49-60"

    28 Gudjons, "Didaktische Theorien. 6. Aufl. Hamburg"

    29 Meyer,H., "Didaktische Modelle. 5. Aufl. Berlin"

    30 Heimann,P., "Didaktik. In: Heimann/Otto/Schulz(Hrsg.). Unterricht. Analyse und Planung. Hannover, 7-12"

    31 Willmann,O., "Didaktik als Bildungslehre nach ihren Beziehungen zur Sozialforschung und zur Geschichte der Bildung. 7. Aufl. Freiburg"

    32 Winkel.R., "Der gesoerte Unterricht. 6. Aufl. Bochum"

    33 "Bloemeke/Reinhold/Tulodziecki/Wildt(Hrsg.)(2004). Handbuch Lehrerbildung. Bad Heilbrunn"

    34 Meyer, M. A., "Bildungsgangdidaktik"

    35 "Beckmann/Bille(Hrsg.)(1978). Unterrichtsvorbereitung. Probleme und Materialien. Braunschweig"

    36 Klafki,W., "Aspekte kritisch-konstruktiver Erziehungswissenschaft" Beltz 1976

    37 Winkel,R., "Antinomische Paedagogik und kommunikative Didaktik. Studien zu den Widerspruechen und Spannungen in Erziehung und Schule. Duesseldorf"

    38 Meyer,H., "Aneignungsschwierigkeiten didaktischen Theoriewissens. In: Wetermanns Paedagogische Beitraege. 35. Jg. 2/1983, 61-71"

    39 Otto,G., "Aesthetische Rationalitaet. In: Kaiser(Hrsg.). Aesthetik und Erkenntnis. Hamburg"

    40 Schulz,W., "Aesthetische Bildung. Beschreibung einer Aufgabe. Weinheim/Basel"

    41 Klafki,W., ""Schluesselprobleme" als thematische Dimension eines zukunftsorientierten Konzepts von "Allgemeinbildung". Die Deutsche Schule. 3. Beiheft. 9-14"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.79 0.79 0.98
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.91 0.94 1.28 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼