RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    New Struggle towards Decolonization: World of Border Crossers – Centered on Quarterly Samchenli –

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106907763

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논고에서는 전후 36년이라는 시간 속에서 어떻게 전전(戰前) 36년의 식민지 기억이 새로운 주체 찾기와 연결되는지를 밝혀내고자 했다. 특히 ‘국가와 민족’에 초점을 맞추고, 식민지/탈식민지의 연속/비연속 선상에 나타난 주체 찾기를 월경자들의 체험 세계 속에 서 찾아보고자 했다. 식민지를 경험한 일본인이 전후 일본에 귀국한 후 일본 내에서 찾으려고 하는 자아 세계는, 일본 내지에서 외국인이 된 조선인이 찾으려고 하는 자아 세계와 공통점과 차이점이 존재했다. 본 논고에서는 이를 ‘월경자들의 체험’으로 간주하고, 식민자이면서 피식민자의 시선을 획득하는 프로세스를 제시했다. 먼저 식민지 조선을 체험한 일본인과 조선인은 일본제국이 지향한 ‘국민 만들기’의 희생자였음을 밝혀냈다. 국가가 만들어 내는 국민이 아니라 스스로를 자각하는 내면의 자유를 통한 주체 찾기를 위해 ‘정주자의 시선’ 속에 ‘표박자의 눈과 마음’을 받아들이는 방식이 동원되었다. 그것은 일본사회에 존재하는 재일한국・조선인의 사건 특히 김희로사건 등을 통해 내부 타자를 만들어내는 일본 사회를 비판적으로 보는 시선 속에서 가능했다. 또한 재일한국・조선인도 내부 사회에서 생겨난 세대 간의 차이와 모국에 대한 거리, 그리고 일본 사회의 이질감 등을 통해 국가나 민족이 만들어 내는 동화와 배제의 논리를 통해 깨닫게 되었다.이처럼 『계간삼천리』에서는 국가와 민족의 의미를 다시 묻고 ‘내적 식민성’의 문제를 환기시켜 ‘탈식민지’로 나아가는 계기를 제언하고 있었다.
    번역하기

    본 논고에서는 전후 36년이라는 시간 속에서 어떻게 전전(戰前) 36년의 식민지 기억이 새로운 주체 찾기와 연결되는지를 밝혀내고자 했다. 특히 ‘국가와 민족’에 초점을 맞추고, 식민지/탈...

    본 논고에서는 전후 36년이라는 시간 속에서 어떻게 전전(戰前) 36년의 식민지 기억이 새로운 주체 찾기와 연결되는지를 밝혀내고자 했다. 특히 ‘국가와 민족’에 초점을 맞추고, 식민지/탈식민지의 연속/비연속 선상에 나타난 주체 찾기를 월경자들의 체험 세계 속에 서 찾아보고자 했다. 식민지를 경험한 일본인이 전후 일본에 귀국한 후 일본 내에서 찾으려고 하는 자아 세계는, 일본 내지에서 외국인이 된 조선인이 찾으려고 하는 자아 세계와 공통점과 차이점이 존재했다. 본 논고에서는 이를 ‘월경자들의 체험’으로 간주하고, 식민자이면서 피식민자의 시선을 획득하는 프로세스를 제시했다. 먼저 식민지 조선을 체험한 일본인과 조선인은 일본제국이 지향한 ‘국민 만들기’의 희생자였음을 밝혀냈다. 국가가 만들어 내는 국민이 아니라 스스로를 자각하는 내면의 자유를 통한 주체 찾기를 위해 ‘정주자의 시선’ 속에 ‘표박자의 눈과 마음’을 받아들이는 방식이 동원되었다. 그것은 일본사회에 존재하는 재일한국・조선인의 사건 특히 김희로사건 등을 통해 내부 타자를 만들어내는 일본 사회를 비판적으로 보는 시선 속에서 가능했다. 또한 재일한국・조선인도 내부 사회에서 생겨난 세대 간의 차이와 모국에 대한 거리, 그리고 일본 사회의 이질감 등을 통해 국가나 민족이 만들어 내는 동화와 배제의 논리를 통해 깨닫게 되었다.이처럼 『계간삼천리』에서는 국가와 민족의 의미를 다시 묻고 ‘내적 식민성’의 문제를 환기시켜 ‘탈식민지’로 나아가는 계기를 제언하고 있었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to analyze Quarterly Samchenli, a quarterly magazine published in Japanese on Korea and Korean society in Japan from 1975 to 1987, and to examine how the colonial memories before the war were used to overcome the nation and the ethic during the period of post-war 36 years. In particular, this study attempts to expose how the search for subjects in a series of colonization and decolonization emerged in the world of cognition experienced by those who crossed the border between Japan and Korea. This paper means that the reconstruction of their memory on the colonization and decolonization process. In Quarterly Samchenli, the world of the cognition that was established in the post-war Japanese society by Japanese who experienced the Japanese colonial period in Korea had something in common with the world of the cognition that was experienced by Koreans who became foreigners in Japan – experiences as border crossers. Those Japanese were colonizers but gained the view of the colonized, indicating that the logic of making a nation of Koreans and Japanese was another version of imperialism that invaded the inner freedom of individuals. To overcome the logic and to find a new subject, a method that blended the eyes and minds of the wanderers into the gazes of the settlers was proposed. Through this method, one can critically observe the Japanese society again that created inner outsiders through the incidents of Kim Hee-ro that exist in Japan society. In addition, once can realize the difference between generations within the society of Korean-Japanese and Koreans in Japan, the sense of loss on their native country, and how delusive a state or a nation was when they felt difference from the Japanese society. Quarterly Samchenli attempted to define a nation and a people in the position of Korean-Japanese and Koreans and, at the same time, to create a paradigm shift of decolonization while breaking from the inner colony.
    번역하기

    The purpose of this study was to analyze Quarterly Samchenli, a quarterly magazine published in Japanese on Korea and Korean society in Japan from 1975 to 1987, and to examine how the colonial memories before the war were used to overcome the nation a...

    The purpose of this study was to analyze Quarterly Samchenli, a quarterly magazine published in Japanese on Korea and Korean society in Japan from 1975 to 1987, and to examine how the colonial memories before the war were used to overcome the nation and the ethic during the period of post-war 36 years. In particular, this study attempts to expose how the search for subjects in a series of colonization and decolonization emerged in the world of cognition experienced by those who crossed the border between Japan and Korea. This paper means that the reconstruction of their memory on the colonization and decolonization process. In Quarterly Samchenli, the world of the cognition that was established in the post-war Japanese society by Japanese who experienced the Japanese colonial period in Korea had something in common with the world of the cognition that was experienced by Koreans who became foreigners in Japan – experiences as border crossers. Those Japanese were colonizers but gained the view of the colonized, indicating that the logic of making a nation of Koreans and Japanese was another version of imperialism that invaded the inner freedom of individuals. To overcome the logic and to find a new subject, a method that blended the eyes and minds of the wanderers into the gazes of the settlers was proposed. Through this method, one can critically observe the Japanese society again that created inner outsiders through the incidents of Kim Hee-ro that exist in Japan society. In addition, once can realize the difference between generations within the society of Korean-Japanese and Koreans in Japan, the sense of loss on their native country, and how delusive a state or a nation was when they felt difference from the Japanese society. Quarterly Samchenli attempted to define a nation and a people in the position of Korean-Japanese and Koreans and, at the same time, to create a paradigm shift of decolonization while breaking from the inner colony.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • Ⅰ. Introduction
    • Ⅱ. Subject of openness and closure among ‘border crossers’: substantiality of the outside world
    • Ⅲ. Coexistence of non-homogeneity within homogeneity: nation and ‘Zainichi’
    • Ⅴ. Conclusion
    • Abstract
    • Ⅰ. Introduction
    • Ⅱ. Subject of openness and closure among ‘border crossers’: substantiality of the outside world
    • Ⅲ. Coexistence of non-homogeneity within homogeneity: nation and ‘Zainichi’
    • Ⅴ. Conclusion
    • References
    • 요약문
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 마경옥, "해방 후 재일조선 문학운동 -『조선 문예』와 『진달래』의 갈등을 중심으로-" 한국융합학회 11 (11): 215-223, 2020

    2 이승진, "문예지 『진달래(ヂンダレ)』에 나타난 ‘재일’의식의 양상" 일본연구소 (37) : 89-105, 2014

    3 하상일, "김시종과 『진달래』" 한민족문화학회 57 (57): 63-92, 2017

    4 Nori Sudo, "“What I Thought over 36 Years" 23 : 14-18, 1980

    5 Seok-beom Kim, "What is in-Japan" 18 : 26-36, 1979

    6 Tozaburo Ono, "What is a Scenery for Me" 10 : 14-16, 1977

    7 Masashi Nezu, "What I learned in Joseon" 17 : 18-20, 1979

    8 Shigeo Komatsu, "What Came to My Mind" 13 : 14-17, 1978

    9 Hideki Kajimura, "Viewpoints of the Colonial Rulers on Joseon" 25 : 33-41, 1981

    10 Michiko Suzuki, "Time of Border Crossing - the 1960s and in Japan" Shueisha 2007

    1 마경옥, "해방 후 재일조선 문학운동 -『조선 문예』와 『진달래』의 갈등을 중심으로-" 한국융합학회 11 (11): 215-223, 2020

    2 이승진, "문예지 『진달래(ヂンダレ)』에 나타난 ‘재일’의식의 양상" 일본연구소 (37) : 89-105, 2014

    3 하상일, "김시종과 『진달래』" 한민족문화학회 57 (57): 63-92, 2017

    4 Nori Sudo, "“What I Thought over 36 Years" 23 : 14-18, 1980

    5 Seok-beom Kim, "What is in-Japan" 18 : 26-36, 1979

    6 Tozaburo Ono, "What is a Scenery for Me" 10 : 14-16, 1977

    7 Masashi Nezu, "What I learned in Joseon" 17 : 18-20, 1979

    8 Shigeo Komatsu, "What Came to My Mind" 13 : 14-17, 1978

    9 Hideki Kajimura, "Viewpoints of the Colonial Rulers on Joseon" 25 : 33-41, 1981

    10 Michiko Suzuki, "Time of Border Crossing - the 1960s and in Japan" Shueisha 2007

    11 Meisei Goto, "Story of Dreams Speak" 7 : 12-15, 1976

    12 Michiko Suzuki, "Some Personal Memories" 21 : 14-18, 1980

    13 Shotaro Yasuoka, "Prejudice of the Weak-Memory of Corporal S" 2 : 12-15, 1975

    14 Minoru Nakano, "Ondolbang" 32 : 254-255, 1982

    15 In Jeong, "My Years during Which I Involved Myself in Jindallae(Azalea)" 9 : 20-23, 1977

    16 Takeshi Matsumura, "My Gyeongseong Middle School" 21 : 67-73, 1980

    17 Jun Nishikawa, "My Experience of Joseon" 4 : 18-21, 1975

    18 Masayuki Fujino, "My Experience in Joseon" 19 : 80-85, 1979

    19 Hikosako Ozaki, "Many Regrets" 25 : 16-21, 1981

    20 Tozaburo Ono, "Literature of Settlers" 26 (26): 58-69, 1977

    21 Eun-ja Kim, "Life and Views of Second-Generation Korean-Japanese" 8 : 46-57, 1976

    22 Minpei Sugiura, "Joseon Surrounding Me" 14 : 20-24, 1978

    23 Hajime Yamashita, "Joseon People and Jewish People" 24 : 14-18, 1980

    24 Shun Akiyama, "Joseon - Fragments of Memories" 23 : 21-23, 1980

    25 Yama Mizusawa, "In the Moments Overlapped with Ancient Times" 14 : 17-20, 1978

    26 Yeong-ae Choi, "In a Korean Church" 24 : 113-115, 1980

    27 In-ha Lee, "In Struggles with Ethnic Discrimination" 24 : 22-25, 1980

    28 Hirohito Miyata, "Faces of Ethnic Koreans in Japan" 8 : 39-45, 1976

    29 Shinichi Matsubara, "China and Japan, Joseon and Japan" 8 : 12-15, 1976

    30 Sinichi Matsubara, "China and Japan, Joseon and Japan" 8 : 12-15, 1976

    31 Sang-hui Kang, "Birth of Subject Concept" 20 : 218-227, 1979

    32 Chu-ryeong Ahn, "As a Korean Japanese" 13 : 81-82, 1978

    33 Deok-soon Kim, "50 Years in Japan" 16 : 200-202, 1978

    34 김계자, "1950년대 재일조선인의 문화운동 -서클시지 『진달래』를 중심으로-" 아시아문화연구소 44 : 5-26, 2017

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-05-16 학회명변경 한글명 : 세계한상문화연구단 -> 글로벌디아스포라연구소
    영문명 : Reseach Group for Global Korean Business & Culture -> Center for Global Diaspora Studies
    KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.07 1.07 1.22
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.04 1.05 1.433 0.36
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼