RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    우리나라 기관투자자의 의결권 행사에 관한 소고 = A Study on the Voting Rights Practice of Institutional Investor

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101615395

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A key organizational feature of large corporations is the separation of ownership from control. This separation creates so-called “agency problem”, that managers may run the firm on their own, rather than the shareholders' interest, choosing the quiet life over the maximization of share value.
    These days, the corporate governance has been the focus on external monitoring, especially institutional investor in securities market. Although the institutional investor would improve the corporate governance while they acted rationally and properly in governance decisions, many institutional investors in Korea have been acting passively even after economic crisis.
    Since this passivity of institutional investor also has been attributed to lack of institutional voting research system, Korea Corporate Governance Service provides the proxy advisory services to institutional investors, taking advantage of its extensive experience in corporate governance matters and proxy analysis. In Korea many institutional investors are now slowly moving to active role. Additionally, to activate their voting right practice, changing attitudes of institutional investors, reforming the legal system, and improving institutional voting research & analysis system are required.
    번역하기

    A key organizational feature of large corporations is the separation of ownership from control. This separation creates so-called “agency problem”, that managers may run the firm on their own, rather than the shareholders' interest, choosing the q...

    A key organizational feature of large corporations is the separation of ownership from control. This separation creates so-called “agency problem”, that managers may run the firm on their own, rather than the shareholders' interest, choosing the quiet life over the maximization of share value.
    These days, the corporate governance has been the focus on external monitoring, especially institutional investor in securities market. Although the institutional investor would improve the corporate governance while they acted rationally and properly in governance decisions, many institutional investors in Korea have been acting passively even after economic crisis.
    Since this passivity of institutional investor also has been attributed to lack of institutional voting research system, Korea Corporate Governance Service provides the proxy advisory services to institutional investors, taking advantage of its extensive experience in corporate governance matters and proxy analysis. In Korea many institutional investors are now slowly moving to active role. Additionally, to activate their voting right practice, changing attitudes of institutional investors, reforming the legal system, and improving institutional voting research & analysis system are required.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강대섭, "회사지배구조와 기관투자자의 역할" 한국상사판례학회 15 : 2003

    2 매일경제, "현대·기아車 오너역할 확대…외환 KT 동아제약 주총에선"

    3 "한국기업지배구조원 홈페이지"

    4 한국거래소, "증권시장 및 파생상품시장 투자자분류 제도 개선"

    5 송민경, "주주총회 내실화를 위한 공시 강화" 한국기업지배구조원 2 (2): 2012

    6 방문옥, "의결권 자문회사(Proxy Advisory Firm)에 대한 해외규제 동향" 한국기업지배구조원 2 (2): 2012

    7 김화진, "상법입문" 박영사 2010

    8 정찬형, "상법강의(상)(제16판)" 박영사 2013

    9 "보건복지부 홈페이지"

    10 한겨레신문, "동아제약 ‘박카스 분리’ 끝내 주총 통과 국민연금, 주주권 강화해야"

    1 강대섭, "회사지배구조와 기관투자자의 역할" 한국상사판례학회 15 : 2003

    2 매일경제, "현대·기아車 오너역할 확대…외환 KT 동아제약 주총에선"

    3 "한국기업지배구조원 홈페이지"

    4 한국거래소, "증권시장 및 파생상품시장 투자자분류 제도 개선"

    5 송민경, "주주총회 내실화를 위한 공시 강화" 한국기업지배구조원 2 (2): 2012

    6 방문옥, "의결권 자문회사(Proxy Advisory Firm)에 대한 해외규제 동향" 한국기업지배구조원 2 (2): 2012

    7 김화진, "상법입문" 박영사 2010

    8 정찬형, "상법강의(상)(제16판)" 박영사 2013

    9 "보건복지부 홈페이지"

    10 한겨레신문, "동아제약 ‘박카스 분리’ 끝내 주총 통과 국민연금, 주주권 강화해야"

    11 이상복, "기업지배구조와 기관투자자의 역할" 한국기업법학회 22 (22): 247-292, 2008

    12 강윤식, "기관투자자의 의결권 행사와 주주총회 의안분석 기관" 1 (1): 2011

    13 한국상장회사협의회, "기관투자자의 의결권 행사에 관한 연구" 1996

    14 박상수, "기관투자자의 의결권 행사에 관한 연구" 한국상장회사협의회 1996

    15 신창균, "기관투자자의 의결권 행사결과의 공시" 한국기업지배구조원 58 : 2011

    16 송민경, "기관투자자의 의결권 행사 활성화 방안" 한국거래소 (78) : 7-34, 2011

    17 이시연, "기관투자자의 역할 제고를 위한 보완과제" 한국금융연구원 19 (19): 2010

    18 경향신문, "국민연금 ‘목소리’ 키우나… 의결권 적극 행사 신호탄"

    19 신창균, "개정 상법 시행과 2012년 주주총회 결과" 한국기업지배구조원 62 : 2012

    20 이준섭, "機關投資者의 企業支配的 役割" 한국상사법학회 22 (22): 45-84, 2003

    21 매일경제, "外人에 제동걸린 동아제약, 지분확보 재도전"

    22 윤진수, "‘Comply or Explain’ 원칙의 국내도입 방안" 한국기업지배구조원 2 (2): 2012

    23 "http://www.sec.gov/about/laws/iaa40.pdf"

    24 Roberta Romano, "Public Pension Fund Activism In Corporate Governance Reconsidered" 93 : 795-, 1993

    25 최성근, "OECD 기업지배구조원칙의 국내법 수용에 관한 연구" 한국법제연구원 2006

    26 John, C. Coffee, Jr, "Liquidity Versus Control: The Institutional Investor as Corporate Monitor" 91 : 1277-, 1991

    27 Xiaoke Zhang, "Global Forces and Corporate Reforms in South Korea" 2010

    28 Keisuke Nitta, "Corporate Governance Rating(CGR)-A More Efficient Approach to Corporate Monitoring" NIL Research Institute 2002

    29 Bernard S. Black, "Agents watching Agents: The Promise of Institutional Investor Voice" 39 (39): 1992

    30 조선비즈, "4대 금융지주 회장 연봉 낮아졌지만"

    31 한국기업지배구조원, "2012년 3월 KOSPI 200사 주주총회 의안분석 결과"

    32 송민경, "2012년 1분기 KOSPI 200 주주총회 의안분석 결과" 한국기업지배구조원 62 : 2012

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.74 0.74 0.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.59 0.53 0.667 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼