RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    관광목적지 브랜드 자산가치 형성과정의 근거이론 분석 = An Analysis on Brand Equity Formation Process for a Tourism Destination Using a Grounded theory

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105004265

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 관광목적지와 개인경험의 상징적 상호작용과정 속에서 발견될 수 있는 장소 브랜드 자산의 구성요소를 개발하고 이들 구성요소의 관계에 기초한 브랜드 자산가치의 형성과정을 이론화하는데 목적을 두고 있다. 이를 위해 본 연구는 현상의 본질을 파헤치는데 유용하게 활용되는 근거이론을 방법론으로 활용하였다. 16명의 연구 참여자들을 대상으로 심층면담을 실시하고 수집된 자료에 대한 근거이론 코딩절차를 통해 ‘브랜드 인식’, ‘브랜드경험’, ‘관여행동’, ‘경험의 내재화’, ‘경험가치’라는 관광목적지 브랜드자산의 구성요소를 도출하였다. 이와 더불어 관광목적지 브랜드자산 구성요소들의 통시적 관계를 고려하여 인식의 단계, 경험의 단계, 내재화의 단계, 가치인식의 단계로 구조화할 수 있는 관광목적지 브랜드 자산가치의 형성과정을 모형화하고, 분석결과를 토대로 이론적 함의를 논의하였다.
    번역하기

    본 연구는 관광목적지와 개인경험의 상징적 상호작용과정 속에서 발견될 수 있는 장소 브랜드 자산의 구성요소를 개발하고 이들 구성요소의 관계에 기초한 브랜드 자산가치의 형성과정을 ...

    본 연구는 관광목적지와 개인경험의 상징적 상호작용과정 속에서 발견될 수 있는 장소 브랜드 자산의 구성요소를 개발하고 이들 구성요소의 관계에 기초한 브랜드 자산가치의 형성과정을 이론화하는데 목적을 두고 있다. 이를 위해 본 연구는 현상의 본질을 파헤치는데 유용하게 활용되는 근거이론을 방법론으로 활용하였다. 16명의 연구 참여자들을 대상으로 심층면담을 실시하고 수집된 자료에 대한 근거이론 코딩절차를 통해 ‘브랜드 인식’, ‘브랜드경험’, ‘관여행동’, ‘경험의 내재화’, ‘경험가치’라는 관광목적지 브랜드자산의 구성요소를 도출하였다. 이와 더불어 관광목적지 브랜드자산 구성요소들의 통시적 관계를 고려하여 인식의 단계, 경험의 단계, 내재화의 단계, 가치인식의 단계로 구조화할 수 있는 관광목적지 브랜드 자산가치의 형성과정을 모형화하고, 분석결과를 토대로 이론적 함의를 논의하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This research is focused to develop configurations of brand equity for a tourism destination that can be found in symbolic interaction between tourism destination and personal experience and to theorize brand equity formation process for a tourism destination on the basis of their relations. To achieve the purposes, this study adopted a grounded theory which is useful to find out fundamental phenomenon, using deductive and inductive inquiry. Analysing the in-depth interview of 16 samples and the coding procedure configurations of brand equity for a tourism destination, important dimensions of brand equity were classified. These are ‘brand recognition’, 'brand experience', involvement’, ‘embodied experience’, ‘experience value’. Also a brand equity formation process was formulated in tourism destination context that can be structured in the form of cognition phase, experience phase, embodiment phase and value recognition phase in accordance with the passage of time. Based on the results theoretical implications were discussed. The study has several limitations in terms of credibility caused by qualitative research.
    번역하기

    This research is focused to develop configurations of brand equity for a tourism destination that can be found in symbolic interaction between tourism destination and personal experience and to theorize brand equity formation process for a tourism des...

    This research is focused to develop configurations of brand equity for a tourism destination that can be found in symbolic interaction between tourism destination and personal experience and to theorize brand equity formation process for a tourism destination on the basis of their relations. To achieve the purposes, this study adopted a grounded theory which is useful to find out fundamental phenomenon, using deductive and inductive inquiry. Analysing the in-depth interview of 16 samples and the coding procedure configurations of brand equity for a tourism destination, important dimensions of brand equity were classified. These are ‘brand recognition’, 'brand experience', involvement’, ‘embodied experience’, ‘experience value’. Also a brand equity formation process was formulated in tourism destination context that can be structured in the form of cognition phase, experience phase, embodiment phase and value recognition phase in accordance with the passage of time. Based on the results theoretical implications were discussed. The study has several limitations in terms of credibility caused by qualitative research.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이혜련, "컨벤션 서비스 품질 척도 개발" 한국관광학회 29 (29): 381-400, 2005

    2 김철원, "중국인 인바운드 여행업체의 한국관광제약요인과 극복방안 탐색 - 근거이론 접근 -" 한국관광학회 35 (35): 213-235, 2011

    3 송영민, "근거이론을 이용한 자전거 관광객의 경험분석" 한국관광학회 34 (34): 155-177, 2010

    4 오정학, "관광목적지 브랜드자산 구조모형 검증에 관한 연구 - 5요인 모형과 영향요인의 관점에서 -" 한국관광학회 35 (35): 81-104, 2011

    5 오정학, "관광목적지 브랜드 자산가치 형성과정의 통합 이론모형 연구 : 내용분석, 근거이론, SEM에 의한 삼각검증" 경희대학교 대학원 2011

    6 박석희, "觀光 후 이미지와 滿足度 간의 關聯性" 한국관광학회 26 (26): 47-62, 2002

    7 Day, E., "Value assessment : the antecedent ofcustomer satisfaction. Journal of Consumer Satisfaction" 13 (13): 52-60, 2000

    8 Alegre, J., "Tourist satisfaction and dissatisfaction" 37 (37): 52-73, 2010

    9 Glaser, B., "Theoretical sensitivity" Sociology Press 1978

    10 Hankinson, G., "The management of destination brands : five guidingprinciples based on recent developments in corporate brandingtheory" 14 (14): 240-254, 2007

    1 이혜련, "컨벤션 서비스 품질 척도 개발" 한국관광학회 29 (29): 381-400, 2005

    2 김철원, "중국인 인바운드 여행업체의 한국관광제약요인과 극복방안 탐색 - 근거이론 접근 -" 한국관광학회 35 (35): 213-235, 2011

    3 송영민, "근거이론을 이용한 자전거 관광객의 경험분석" 한국관광학회 34 (34): 155-177, 2010

    4 오정학, "관광목적지 브랜드자산 구조모형 검증에 관한 연구 - 5요인 모형과 영향요인의 관점에서 -" 한국관광학회 35 (35): 81-104, 2011

    5 오정학, "관광목적지 브랜드 자산가치 형성과정의 통합 이론모형 연구 : 내용분석, 근거이론, SEM에 의한 삼각검증" 경희대학교 대학원 2011

    6 박석희, "觀光 후 이미지와 滿足度 간의 關聯性" 한국관광학회 26 (26): 47-62, 2002

    7 Day, E., "Value assessment : the antecedent ofcustomer satisfaction. Journal of Consumer Satisfaction" 13 (13): 52-60, 2000

    8 Alegre, J., "Tourist satisfaction and dissatisfaction" 37 (37): 52-73, 2010

    9 Glaser, B., "Theoretical sensitivity" Sociology Press 1978

    10 Hankinson, G., "The management of destination brands : five guidingprinciples based on recent developments in corporate brandingtheory" 14 (14): 240-254, 2007

    11 Carey, M. A., "The group effect in focus groups: Planning, implementingand interpreting focus group research, In Criticalissues in qualitative research methods" Sage 1994

    12 Glaser, B., "The discovery of grounded theory" Aldine 1967

    13 Fernandez, R. S., "The concept of perceivedvalue : a systematic review of the research" 7 (7): 427-451, 2007

    14 Ritchie, J. R. B., "The branding of tourismdestinations : Past achievements & future challenges. Marrakech" 1998

    15 Anon, "Taking the less treveled read" Brandweek 1999

    16 Creswell, J. W., "Qualitative inquiry and research design: choosingamong five traditions" Sage Publication, Inc 1998

    17 Tasci, A. D. A., "Measurement ofdestination brand bias using a quasi-experimental design" 28 (28): 1529-1540, 2007

    18 Buhalis, D., "Marketing the competitive destination of the future" 21 (21): 97-116, 2000

    19 Aaker, D. A., "Managing brand equity : capitalizing on the value of abrand name" Ontario, The Free Press 1991

    20 Prebensen, N. K., "Exploring tourists' images of a distant destination" 28 (28): 747-756, 2007

    21 Park, C., "Efficient or enjoyable? Consumer values of eating-out andfast food restaurant consumption in Korea" 31 (31): 87-94, 2004

    22 Oh, H., "Diner's perceptions of quality, value, & satisfaction" 41 (41): 58-66, 2000

    23 Payne, A., "Diagnosing customer value : Integrating thevalue process and relationship marketing" 12 (12): 159-182, 2001

    24 Yoo, B., "Developing and validating a multidimensionalconsumer-based brand equity scale" 52 (52): 1-14, 2001

    25 Ekinci, Y., "Destination personality : An application ofthe brand personality to tourism destinations" 45 (45): 127-140, 2006

    26 Tasci, A. D. A., "Destination brands vs destinationimages: Do we know what we mean?" 12 (12): 299-317, 2006

    27 Murphy, L., "Destination brandpersonality : visitor perceptions of a regional tourism destination" 12 (12): 419-431, 2007

    28 Morgan, Pritchard, A., "Destination branding:Creating the unique destination proposition" Butterworth Heinemann 2002

    29 Blain, C., "Destination branding : insights and practices from destination management organizations" 43 (43): 328-338, 2005

    30 Morgan, N., "Destination branding : creating the unique destination proposition" ButterworthHeinemann 2004

    31 Pike, S., "Destination brand positions of a competitive set ofnear-home destinations" 30 (30): 857-866, 2009

    32 Yuksel, A., "Destination attachment : effecton customer satisfaction and cognitive, affective and conative loyalty" 30 (30): 1-11, 2009

    33 Kaplanidou, K., "Destination Branding, concept andmeasurement. Unpublished dissertation" Michigan State University,Department of Park 2003

    34 Konecnik, M., "Customer-based brand equity for adestination" 34 (34): 400-421, 2007

    35 Khalifa, A. S., "Customer value: a review of recent literature and anintegrative configuration" 42 (42): 645-666, 2004

    36 De Chernatony, L., "Creating powerful brands inconsumer service and industrial markets" Butterworth Heinemann 2003

    37 Cai, L., "Cooperative branding for rural destination" 29 (29): 720-742, 2002

    38 Pike, S., "Consumer-based brand equity for destinations : practicalDMO performance measures" 22 (22): 51-61, 2007

    39 Keller, K. L., "Conceptualizing, measuring and managing customer-basedbrand equity" 57 (57): 1-22, 1993

    40 Wood, L., "Brands and brand equity : definition and management" 38 (38): 662-229, 2000

    41 Urdde, M., "Brand orientation : A middest for building brands intostrategic resources" 15 (15): 117-133, 1999

    42 Strauss, A., "Basics of qualitative research : Groundedtheory procedures and techniques. Newbury park" Sage 1990

    43 Baloglu, S., "A model of destination image formation" 26 (26): 868-897, 1999

    44 Boo, S. Y., "A model of customer-basedbrand equity and its application to multiple destinations" 30 (30): 219-231, 2009

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.95 1.95 1.78
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.8 1.82 2.049 0.92
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼