RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      글쓰기 클리닉 프로그램을 통해 본 대학생 글쓰기 교육의 현실과 과제 = The Reality and the Challenges of College Writing Education Seen Through the Writing Clinic Program

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104845907

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to find ways to improve writing education for college students by diagnosis of writing skills of them. The subjects of this study are 3,353 cases of writing clinic which were conducted during 1-2 semester in 2012 at the University of D. Clinic was carried in two groups of the writing process and making of the complete manuscript. The characteristics of the writing skills were investigated depending on the distribution of the contents, grade, gender, and major. Based on the real state of writing, a writing instructional strategies was looked for.
      The writing instructional strategies obtained by analysing results of clinic are as follows; First, focusing on writing practice rather than theory, all fields of writing instructions are necessary. For not one of the genre of writing or writing process but both, practice-centered training is important. Second, continuous guidance is required for all grades of students. There is no difference between writing capability on the grade, and the effect of writing education has been verified, so, continuous guidance is required for all of students. Third, male student-customized training and universal education for all department are necessary. Research for education programs for boys care needs, training for the more common elements is an order of priority than affiliated department-specific customized training.
      번역하기

      The purpose of this study is to find ways to improve writing education for college students by diagnosis of writing skills of them. The subjects of this study are 3,353 cases of writing clinic which were conducted during 1-2 semester in 2012 at the Un...

      The purpose of this study is to find ways to improve writing education for college students by diagnosis of writing skills of them. The subjects of this study are 3,353 cases of writing clinic which were conducted during 1-2 semester in 2012 at the University of D. Clinic was carried in two groups of the writing process and making of the complete manuscript. The characteristics of the writing skills were investigated depending on the distribution of the contents, grade, gender, and major. Based on the real state of writing, a writing instructional strategies was looked for.
      The writing instructional strategies obtained by analysing results of clinic are as follows; First, focusing on writing practice rather than theory, all fields of writing instructions are necessary. For not one of the genre of writing or writing process but both, practice-centered training is important. Second, continuous guidance is required for all grades of students. There is no difference between writing capability on the grade, and the effect of writing education has been verified, so, continuous guidance is required for all of students. Third, male student-customized training and universal education for all department are necessary. Research for education programs for boys care needs, training for the more common elements is an order of priority than affiliated department-specific customized training.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구의 목적은 대학생의 글쓰기 능력을 진단하여 대학생을 위한 글쓰기 교육의 개선 방안을 모색하는 것이다. 연구 대상은 D 대학교에서 2012년 1~2학기에 시행된 3,353건의 글쓰기 클리닉 사례이다. 클리닉은 글쓰기의 과정과 완성 원고 쓰기의 두 그룹으로 진행되었다. 클리닉의 내용별 분포와 학년, 성, 전공에 따라 대학생들의 글쓰기 능력의 특징을 파악하였다. 대학생의 글쓰기 실상을 토대로 대학생을 위한 글쓰기 지도의 전략을 모색하였다.
      클리닉 결과 분석을 통해 얻은 글쓰기 지도 전략은 다음과 같다. 첫째, 이론보다 쓰기 연습 위주로, 모든 영역에 걸친 교육이 필요하다. 쓰기의 과정이나 장르별 쓰기 각각이 아닌 이 모두에 대해서 실습 중심의 지도가 중요하다. 둘째, 전 학년에 걸쳐, 지속적인 지도가 필요하다. 글쓰기 수행 능력에 학년 간의 차이가 없고, 글쓰기 교육의 효과는 확인되었으므로 모두를 대상으로 지속적인 지도가 요구된다. 셋째, 남학생 맞춤 교육, 전 계열에 걸친 보편적인 교육이 필요하다. 남학생을 배려한 교육 프로그램을 연구 필요가 있고, 계열별 맞춤 교육보다 공통적인 요소에 대한 교육이 우선이다.
      번역하기

      이 연구의 목적은 대학생의 글쓰기 능력을 진단하여 대학생을 위한 글쓰기 교육의 개선 방안을 모색하는 것이다. 연구 대상은 D 대학교에서 2012년 1~2학기에 시행된 3,353건의 글쓰기 클리닉 ...

      이 연구의 목적은 대학생의 글쓰기 능력을 진단하여 대학생을 위한 글쓰기 교육의 개선 방안을 모색하는 것이다. 연구 대상은 D 대학교에서 2012년 1~2학기에 시행된 3,353건의 글쓰기 클리닉 사례이다. 클리닉은 글쓰기의 과정과 완성 원고 쓰기의 두 그룹으로 진행되었다. 클리닉의 내용별 분포와 학년, 성, 전공에 따라 대학생들의 글쓰기 능력의 특징을 파악하였다. 대학생의 글쓰기 실상을 토대로 대학생을 위한 글쓰기 지도의 전략을 모색하였다.
      클리닉 결과 분석을 통해 얻은 글쓰기 지도 전략은 다음과 같다. 첫째, 이론보다 쓰기 연습 위주로, 모든 영역에 걸친 교육이 필요하다. 쓰기의 과정이나 장르별 쓰기 각각이 아닌 이 모두에 대해서 실습 중심의 지도가 중요하다. 둘째, 전 학년에 걸쳐, 지속적인 지도가 필요하다. 글쓰기 수행 능력에 학년 간의 차이가 없고, 글쓰기 교육의 효과는 확인되었으므로 모두를 대상으로 지속적인 지도가 요구된다. 셋째, 남학생 맞춤 교육, 전 계열에 걸친 보편적인 교육이 필요하다. 남학생을 배려한 교육 프로그램을 연구 필요가 있고, 계열별 맞춤 교육보다 공통적인 요소에 대한 교육이 우선이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한양대학교 학사안내"

      2 이두원, "한국 대학생의 디베이트 스타일에 대한 내용 분석 : CEDA 포맷을 중심으로" 한국커뮤니케이션학회 16 (16): 79-100, 2008

      3 "포스텍 개설교과목 정보조회"

      4 서승아, "토론 기반 말하기 학습에 대한 연구 -대학생의 설득적 말하기 수업을 대상으로-" 한국화법학회 (19) : 297-323, 2011

      5 "카이스트 전체 개설과목 조회"

      6 최규수, "첨삭지도에 대한 대학생들의 반응 양상과 교육적 효과의 문제 —명지대의 사례 분석을 중심으로" 반교어문학회 (26) : 129-157, 2009

      7 지현배, "첨삭의 항목별 효용과 글쓰기 지도 전략" 우리말글학회 48 : 55-84, 2010

      8 지현배, "첨삭의 표준 문장과 첨삭 조언지 활용 사례" 대학작문학회 4 : 93-116, 2012

      9 "중앙대학교 교양학부대학 교양과정 해설"

      10 "전북대학교 포털 개설강좌 보기"

      1 "한양대학교 학사안내"

      2 이두원, "한국 대학생의 디베이트 스타일에 대한 내용 분석 : CEDA 포맷을 중심으로" 한국커뮤니케이션학회 16 (16): 79-100, 2008

      3 "포스텍 개설교과목 정보조회"

      4 서승아, "토론 기반 말하기 학습에 대한 연구 -대학생의 설득적 말하기 수업을 대상으로-" 한국화법학회 (19) : 297-323, 2011

      5 "카이스트 전체 개설과목 조회"

      6 최규수, "첨삭지도에 대한 대학생들의 반응 양상과 교육적 효과의 문제 —명지대의 사례 분석을 중심으로" 반교어문학회 (26) : 129-157, 2009

      7 지현배, "첨삭의 항목별 효용과 글쓰기 지도 전략" 우리말글학회 48 : 55-84, 2010

      8 지현배, "첨삭의 표준 문장과 첨삭 조언지 활용 사례" 대학작문학회 4 : 93-116, 2012

      9 "중앙대학교 교양학부대학 교양과정 해설"

      10 "전북대학교 포털 개설강좌 보기"

      11 "전남대학교 차세대통합정보시스템"

      12 범기수, "자기주장성과 스피치 교육의 효과 : 스피치 능력과 스피치 불안감을 중심으로" 한국소통학회 (12) : 196-218, 2009

      13 박은영, "자기소개 스피치의 논증구조: 자기소개 스피치에 나타난 청중분석" 한국소통학회 (5) : 40-68, 2006

      14 신희선, "의사소통능력 향상을 위한 여대생 스피치 교육의 사례연구" 한국소통학회 (6) : 71-103, 2006

      15 "연세대학교 포탈서비스"

      16 서미경, "스피치 교육 프로그램이 의사소통 능력과 리더십에 미치는 효과" 한국화법학회 (17) : 137-167, 2010

      17 "성균관대학교 학칙/규정/요람"

      18 "서울대학교 수강편람 정보조회 시스템"

      19 "서강대학교 개설 교과목 정보"

      20 임칠성, "사고력 신장을 위한 말하기 지도" 원광대학교 인문과학대학 국어국문학과 19 : 205-227, 1997

      21 "부산대학교 학생지원시스템"

      22 안병섭, "반복적 학습 경험을 중시한 대학 말하기 교육- 토론 교육을 중심으로 -" 한국중원언어학회 (23) : 75-98, 2012

      23 유혜원, "말하기 교육을 위한 격식 표현 연구 - 공적 말하기를 중심으로 -" 한국교양교육학회 4 (4): 73-93, 2010

      24 황성근, "말하기 교육에서 글쓰기의 효과와 연계방안" 한국작문학회 (8) : 111-137, 2009

      25 곽경숙, "대학의 의사소통 교육에서 표현 매체의 교육적 수용 효과에 관한 연구" 한국언어문학회 (79) : 283-306, 2011

      26 지현배, "대학생의 글쓰기 클리닉 사례를 통해 본 ‘개요 작성’ 지도 모형" 한국교양교육학회 7 (7): 449-490, 2013

      27 전은진, "대학생 말하기 교육의 현황과 개선 방안" 인문과학연구소 (32) : 167-191, 2012

      28 전은주, "대학 화법 교육의 내용 구성" 국어교육학회 (30) : 403-430, 2007

      29 최웅환, "대학 글쓰기 교육에서의 첨삭지도" 한국교양교육학회 7 (7): 331-364, 2013

      30 김순임, "대학 교양교육의 흐름과 발전 방안-전남대학교 사례를 중심으로" 한국교양교육학회 7 (7): 11-39, 2013

      31 신희선, "대학 교양교육에서 <인문학독서토론> 수업 사례" 한국사고와표현학회 5 (5): 7-46, 2012

      32 최석재, "대학 교양 국어용 화법 교재의 분석과 개선 방안" 한국화법학회 (16) : 339-364, 2010

      33 염민호, "논술중심 전공 교과' 시범운영의 평가 : 전남대학교 사례" 한국교육개발원 35 (35): 251-278, 2008

      34 정현숙, "교양기초교육으로서의 의사소통 교육에 대한 제언: 성균관 대학교의 스피치와 토론 과목 사례" 한국교양교육학회 6 (6): 33-70, 2012

      35 "고려대학교 수강신청시스템"

      36 "경희대학교 학사정보"

      37 "경북대학교 수업시간 및 강의계획서"

      38 "http://portal.sookmyung.ac.kr/irj/ servlet/prt/portal/prtmode/preview/prtroot/pcd!3aportal_content!2fedu.sookmyung.externalLink_folder!2fedu.sookmyung.iviews_folder!2fedu.sookmyung.zcmw2237?sap-config-mode=true"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.01 2.01 2.12
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.11 2.11 2.837 0.45
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼