경영자 및 재무분석가의 성장기대와 원가의 하방경직성 = Growth Expectations of Managements and Analysts, and Sticky Cost Behavior

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In order to examine the effect of firm’s growth expectations on cost stickiness, Anderson et al., 2003) use GNP growth rates as a proxy of the expectations. Hence, GNP growth expectations may fail to reflect growth expectations specific to a firm. To mitigate this problem, we employ management’s- and analyst’s forecast data to explicitly measure the growth expectations. Analysing the effect of management’s- and analyst’s forecasts on sticky costs, we find the positive link between management’s sales forecast errors and the degree of cost stickiness. Further, the results of additional tests based on the adjusted models controlling GNP growth rates show more strong evidence in either cases using management’s- or analyst’s forecasts.

국문 초록 (Abstract)

Anderson et al. (2003)은 원가의 하방경직성은 기업의 성장기대에 의해 강화될 수 있다는 주장을 하였고, 성장에 대한 대용변수로서 실질GNP성장률을 사용하였는데, 경제 및 산업 전반의 성장정도가 기업의 성장기대를 제대로 반영할 수 있는지에 대한 의문에도 불구하고 관련된 연구는 부족한 실정이다. 이에 본 연구는 기업 성장기대를 보다 현시화해서 측정한 이후 동 성장기대가 원가의 하방경직성을 강화시키는지를 검정하는 것을 목적으로 한다.
본 연구가 기업 성장기대에 관한 대용치로 경영자 예측치와 재무분석가 예측치를 채택하는 논리는 다음과 같다. 우선, 경제전반의 성장정도를 가늠하는 실질GNP성장률보다는, 경영자 스스로가 해당 기업의 성장 기대를 예측하여 공시한다는 점에서 경영자 예측치는 보다 직접적인 정보가 될 수 있다. 한편, 재무분석가의 성장 예측치는 시장의 합의된 성장 기대치를 반영한다. 만일 재무분석가가 경영자 예측치를 추종하는 경우는 재무분석가 예측치는 경영자 성장기대를 직접적으로 투영한다. 경영자 예측치를 추종하지 않는 경우라도 재무분석가는 정보위험을 줄이는 방향으로 예측치를 수정해나갈 것이므로, 경영자는 시장의 신뢰에 부합하기 위해 재무분석가의 성장 예측을 경영 의사결정에 고려하게 될 것이다. 이에 따라, 본 연구는 기업 성장기대를 경영자와 재무분석가의 성장 예측치를 통해 측정하여, 경영자 스스로의 또는 시장에서 합의된 해당 기업에 대한 성장기대라는 보다 현시화된 기대정보를 이용하여 비대칭적 원가행태와의 관련성을 규명한다.
Anderson et al. (2003) 기본 모형과 함께 통제변수를 추가한 통제 모형으로 실증분석한 결과, 경영자 예측치를 대용치로 사용하였을 때, 두 모형 모두에서 경영자의 낙관적 성장기대와 판매관리비, 인건비, 감가상각비 등 관련 원가의 비대칭성과 유의적 관련성을 보였다. 한편 재무분석가 예측치를 대용치로 하였을때는 기본 모형의 경우 인건비에서만 유의적 관련성을 보였다. 추가분석에서는 GNP성장률을 통제한 모형으로 분석하였는데, 경영자의 성장기대의 경우 판매관리비와 인건비에서 GNP성장률과는 달리 유의적으로 하방경직성을 유발하고, 재무분석가의 성장기대의 경우도 판매관리비와 인건비에서 유의적으로 하방경직성을 유발하거나 강화하고 있다. 종합하면, 경영자는 낙관적 성장기대를 갖는 경우 하방경직적 원가 의사결정을 수행한다. 반면에 시장이 낙관적 성장기대를 갖는 경우 경영자는 원가 의사결정시 이를 반영할 수 있지만 시차가 존재하기 때문에 보다 완화된 증거가 나타난 것으로 추론된다. 본 연구는 기업 성장기대의 대용치로서 특정 기업에 특화되고 자본시장에 현시화된 대용치들을 사용하여 원가의 하방경직성에 미치는 영향을 규명함으로써, Anderson et al. (2003)이 상정한 성장기대효과에 대한 보다 강건한 증거를 제시하고 있다고 본다.
본 연구의 공헌점은 다음과 같다. 첫째, Anderson et al. (2003) 및 이후 관련 연구에서 상정한 원가의 하방경직적 행태의 유발원인으로서의 기업의 성장기대와 관련하여 보다 직접적인 대용치를 이용한다. 즉, 경제성장의 시기에 경영자가 기정자원 확대를 도모한다기보다는 경영자 스스로의 낙관적 기대가 확장적 자원 및 원가 의사결정에 영향을 미칠 수 있음을 보였다. 둘째, 본 연구의 결과를 통해 경영자는 자본시장에 공시한 해당기 ...

참고문헌 (Reference)

1 송승아, "한국제조기업의 비대칭적 원가행태에 대한 재조명" 한국회계학회 19 (19): 253-280, 2010

2 정형록, "한국제조기업의 비대칭적 원가행태 결정요인에 관한 연구" 한국회계정보학회 25 (25): 2-28, 2007

3 안태식, "한국 제조기업의 비대칭적 원가행태에 관한 연구" 33 (33): 789-804, 2004

4 박애영, "코스닥 기업 경영자의 횡령과 원가의 하방경직성" 한국관리회계학회 14 (14): 1-32, 2014

5 양대천, "전문경영자 기업의 지배구조와 비대칭적 원가행태" 한국회계정보학회 31 (31): 155-185, 2013

6 양대천, "전문경영자 교체와 비대칭적 원가행태" 한국회계정보학회 31 (31): 135-156, 2013

7 구정호, "전략적 선택에 따른 원가행태의 비대칭성" 한국회계학회 18 (18): 65-92, 2009

8 김경혜, "재무보고이익-세무보고이익의 차이 및 재무분석가가 경영자 이익예측에 미치는 영향" 한국회계학회 38 (38): 179-213, 2013

9 최수영, "자본조달 시 경영자의 낙관적 예측에 대한 재무분석가의 예측치 수정과 그 방향" 한국회계학회 40 (40): 247-284, 2015

10 고재민, "자본조달 계획이 경영자의 자발적 공시 성향에 미치는 영향" 대한회계학회 19 (19): 59-93, 2014

11 구정호, "이익조정 유인이 원가의 비대칭성에 미치는 영향: 적자회피 및 이익유연화, Big-Bath를 중심으로" 한국회계학회 36 (36): 135-177, 2011

12 이용규, "이익-보상 관계와 원가의 비대칭성" 한국관리회계학회 10 (10): 191-214, 2010

13 지성권, "원가의 하방경직성에 영향을 미치는 기업특성요인" 한국상업교육학회 23 (23): 225-250, 2009

14 박연희, "원가의 하방경직성에 대한 정보유용성" 한국회계학회 37 (37): 227-252, 2012

15 김새로나, "원가의 비대칭성과 보수주의 관련성" 한국세무학회 13 (13): 197-227, 2012

16 최수영, "비정상투자, 경영자 예측, 그리고 재무분석가의 역할" 한국경영학회 44 (44): 1149-1182, 2015

17 이석영, "비대칭적 원가행태의 산업별 차이" 한국공인회계사회 (40) : 71-100, 2004

18 이호영, "비대칭적 원가 행태가 재무분석가의 이익예측오차에 미치는 영향" 한국관리회계학회 12 (12): 1-24, 2012

19 송승아, "분기별 판매관리비 원가행태" 한국회계학회 22 (22): 271-295, 2013

20 송승아, "분기별 비대칭적 판매관리비 행태 및 이익조정" 한국관리회계학회 13 (13): 137-164, 2013

21 안태식, "부가가치 구성요소의 하방경직적 행태에 관한 연구- 외환위기 전후 기간의 비교를 중심으로 -Stickiness of the Components of Value-Added" 한국관리회계학회 6 (6): 27-45, 2006

22 양대천, "동종․이종 합병에 따른 원가의 구조 및 행태 차이" 한국회계학회 36 (36): 251-281, 2011

23 정준희, "대리인문제와 비대칭적 원가행태 (세무조사와 감리지적을 중심으로)" 한국회계학회 38 (38): 321-354, 2013

24 양대천, "대내외적 감사장치와 비대칭적 원가행태" 한국산업경제학회 25 (25): 3643-3671, 2012

25 구정호, "기업지배구조가 비대칭적인 원가행태에 미치는 영향: 경영자지분율과 외국인투자자 및 기관투자자지분율을 중심으로" 한국관리회계학회 11 (11): 1-35, 2011

26 장승현, "기업의 경영조건이 비대칭적 원가행태에 미치는 영향: 원가관리와 이익조정의 역할" 한국회계학회 34 (34): 71-107, 2009

27 고영우, "기업수명주기가 판매관리비의 비대칭적 원가행태에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (49) : 283-312, 2009

28 김새로나, "기업수명주기, 원가의 비대칭성 및 보수주의" 한국관리회계학회 12 (12): 53-86, 2012

29 김새로나, "경영자과신에 따른 원가비대칭성" 한국회계학회 23 (23): 309-345, 2014

30 권수영, "경영자 이익예측정보와 재무분석가 이익예측수정" 한국증권학회 40 (40): 431-459, 2011

31 이동헌, "경영자 이익예측 공시 이후 재무분석가 예측수정의 특성" 한국회계학회 37 (37): 309-344, 2012

32 Jensen, M. C., "Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure" 3 : 305-360, 1976

33 Banker, R., "The Moderating Effect of Prior Sales Changes on Asymmetric Cost Behavior" 2014

34 Cooper, R., "The Design of Cost Management Systems: Text, Cases, and Readings" Prentice Hall 1998

35 Chen, C. X., "The Agency Problem, Cooporate Governance, and the Asymmetrical Behavior of Selling, General, and Addministrative Costs" 29 (29): 252-282, 2012

36 Banker, R. D., "Predicting Earnings Using a Model Based on Cost Variability and Cost Stickiness" 81 : 285-307, 2006

37 Watts, R. L., "Positive Accounting Theory" Prentice-Hall 1986

38 Chen, C. X., "Managerial Overconfidence and Cost Stickiness" University of Illinois at Urbana-Champaign 2013

39 Ahmed, A., "Managerial Overconfidence and Accounting Conservatism" 51 : 1-20, 2013

40 Lin, Y. H., "Managerial Optimism and Corporate Investment : Some Empirical Evidence from Taiwan" 13 : 523-546, 2005

41 Zhang, X. F, "Information Uncertainty and Analyst Forecast Behavior" 23 (23): 565-590, 2006

42 Homburg, C., "How Timely Are Earnings When Costs Are Sticky? Implication for Link between Conditional Conservatism and Cost Stickiness" 2008

43 Cotter, J., "Expectations Management and Beatable Targets:How Do Analysts React to Explicit Earnings Guidance?" 23 (23): 593-624, 2006

44 Anderson, M., "Drivers of Stickiness in the Cost of Sales at Services Firms" The University of Texas at Dallas 2001

45 Balakrishnan, R., "Does Capacity Utilization Affect the Stickiness of Cost?" the University of Iowa and the University of Colorado at Denver 2003

46 Dierynck, B., "Do Managerial Incentives Drive Cost Behavior? Evidence About the Role of the Zero Earnings Benchmark for Labor Cost Behavior in Belgian Private Firms" 87 (87): 121-146, 2012

47 Banker, R. D., "Do Investors Comprehend Available Information on Cost Behavior?" Temple University and Tel-Aviv University 2012

48 Kama, I., "Do Earnings Targets and Managerial Incentives Affect Sticky Costs?" 51 (51): 201-224, 2012

49 Dechow, P., "Detecting Earnings Management" 70 : 193-225, 1995

50 Banker, R. D., "Cost Behavior during the World Economic Crisis" Temple University 2013

51 Anderson, M., "Cost Behavior and Fundamental Analysis of SG&A costs" 22 : 1-22, 2007

52 Weiss, D, "Cost Behavior and Analysts' Earnings Forecasts" 85 : 1441-1471, 2010

53 Bhagat, S., "Corporate Research & Development Investment International Comparisons" 19 : 443-470, 1995

54 Banker, R. D., "Asymmetric Cost Behavior" Temple University 2013

55 Anderson, M., "Are Selling, General and Administrative Costs ‘Sticky’?" 41 : 47-63, 2003

56 Noreen, E., "Are Overhead Costs Strictly Proportional to Activity?" 17 (17): 255-278, 1994

57 Barth, M. E., "Analyst Coverage and Intangible Assets" 39 (39): 1-34, 2001

58 Subramanian, C., "Additional Evidence on the Sticky Behavior of Costs" the University of Texas at Dallas 2003