교과와 비교과 프로그램을 연계한 명저 읽기와 서평 쓰기 제안- 대구대학교의 사례를 중심으로 = A research on reading great books and book review writing in connection of curriculum and extra- curriculum program

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

<Reading great books and creative writing> of Dae gu university is a subject, the purpose of which is a connection of reading great books and writing book reviews. In this paper was recommended the way to apply the J. Keller’s ARCS model in classes for lessening the students’ burdens to read several great books and motivating to write book reviews. Especially, to inspire students’ motivation, confidence, and satisfaction, in this paper was emphasized the way to connect the curriculum, <Reading great books and creative writing> and extra-curriculum, <DU reading marathon contest>. To succeed the connective program, should be paid attention to not the number of books to read, but the book review’s quality. In addition to that, DU great books reviews should be given incentives for more students to apply for the contest. Also, professors’ feedbacks should be offered to study and research book reviews intensively. For the success of this program, DU University college professors and librarians should collaborate together, for example, professors could judge applicants’ reviews and give them feedbacks, and librarians would run the extra curriculum program, DU reading marathon contest effectively.

국문 초록 (Abstract)

대구대학교의 <명저 읽기와 창의적 글쓰기> 교과목은 명저 읽기와 서평 쓰기를 연계한 교과목으로 설강, 운영되어 오고 있다. 하지만 교과목의 효율적인 운영을 위해 먼저 명저 읽기에 대한 학생들의 부담감을 덜어주고 서평 쓰기에 대한 동기를 유발하기 위해 본 논문에서는 J. Keller의 ARCS 모형을 적용하여 교수-학습 방안을 수업에 적용할 것을 제안하여 보았다.
ARCS 모형 중 정규 강의만으로 채울 수 없었던 학생들의 읽기와 쓰기에 대한 동기, 자신감과 만족감을 높이고 학생들의 노력 및 성과에 대한 적절한 보상을 해주기 위해 대구대학교 비교과 프로그램인 <DU 독서 마라톤 대회>와의 연계 방안을 제시해 보았다. 교과와 비교과 연계 프로그램의 성공을 위해서는 서평의 심사 기준을 읽은 도서의 권 수가 아닌 서평의 질을 기준으로 하여야 하며 DU 명저에 대한 서평의 경우 인센티브를 부여하여 관련 수업을 듣는 학생들이 더 많이 참여할 수 있도록 하여야 한다. 그리고 서평에 대한 전문 교수자의 심사와 피드백이 제공되고 공개되어 학생들과 교수자들이 이에 대해 학습할 기회를 부여해야 한다. 이를 위해서는 현재 도서관의 학술정보팀과 기초교육대학의 협업이 절실히 필요하다. 예를 들어 기초교육대학의 전문 교수진이 서평을 심사하고 이에 대한 피드백을 서평 응모 학생들에게 제공한다면 대회 자체가 행사 차원이 아닌 교육과의 연계성을 확보하는 방향으로 진행될 수 있을 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 윤보윤, "학습자 동기유발을 통한 글쓰기 교육의 실제" 인문과학연구소 52 (52): 299-323, 2015

2 최수현, "학술적 글쓰기로서 논문 서평 쓰기 수업 모형 연구" 한국교양교육학회 7 (7): 163-195, 2013

3 박승억, "하이퍼텍스트 시대의 고전읽기와 논리적 글쓰기" 철학문화연구소 8 (8): 245-255, 2011

4 임선애, "책읽기와 글쓰기 통합교육의 현황과 전망" 한국사상문화학회 (74) : 61-88, 2014

5 한길연, "창의력 개발과 표절 방지를 위한 다양한 서평 형식 연구-서울대학교 학생들의 서평 사례를 중심으로" 사고와 표현학회 3 (3): 159-205, 2010

6 강여순, "서평쓰기 프로그램 구안" 국어교과교육학회 9 : 193-232, 2005

7 윤정옥, "미국 대학의 “한 책” 독서운동에 관한 연구" 한국도서관·정보학회 39 (39): 85-107, 2008

8 조아라, "독서 토론 프로그램의 확대 개편에 따른 운영 및 효율화 방안 - 동국대 경주캠퍼스 사례를 중심으로" 한국교양교육학회 10 (10): 43-71, 2016

9 이우정, "대학의 고전읽기 교육에 관한 모색원광대학교 글쓰기센터를 중심으로" 국제언어문학회 (28) : 255-271, 2013

10 정현욱, "대학생의 독서 동기와 태도에 관한 실증적 연구" 한국출판학회 34 (34): 323-350, 2008

11 신의항, "대학교육을 베스트셀러 읽기, 토론으로 시작하다 - 미국대학의 신입생을 위한 하계 독서프로그램 사례를 중심으로 -" 한국교양교육학회 4 (4): 133-175, 2010

12 손혜숙, "대학 글쓰기에서의 서평 쓰기 교육방법 연구" 한민족문화학회 48 (48): 545-575, 2014

13 홍인숙, "대학 글쓰기 심화과정에서 ‘인문 교양’ 중심의 ‘읽기-쓰기 연계과목’의 효과와 의의 - 이화여대 <명작명문의 읽기와 쓰기> 수업 사례를 중심으로" 중앙어문학회 (51) : 163-188, 2012

14 이국환, "대학 교양교육으로서의 독서교육" 동남어문학회 1 (1): 389-421, 2014

15 나은미, "교양기초 교육으로서 읽기- 말하기- 쓰기의 연계 및 통합 유형 검토 및 제안" 대학작문학회 6 : 7-36, 2013

16 심지현, "‌서평쓰기를 위한 읽기 쓰기 통합교육 수업 사례 연구" 한국교양교육학회 8 (8): 131-156, 2014

17 Obeng-Odoom, Franklin, "Why write book reviews?" 56 (56): 78-82, 2014

18 김남미, "WAC를 활용한 서평글쓰기 교육 활성화 방안" 한국교양교육학회 351-171, 2016

19 Keller, John, "Motivation and Instructional design: A theoretical perspective" Learning Systems Institute, Florida State University 2 (2): 26-34, 1981

20 Keller, John, "Development and use of the ARCS model of motivational design" Twente Univ. of Technology 10 (10): 2-10, 1987

21 김은나, "ARCS 전략에 따른 기업교육 체험프로그램이 대학생의 진로결정 및 학습동기에 미치는 효과" 이화여자대학교 교육대학원 2007

22 조재옥, "ARCS 동기유발 모형을 적용한 대학 교양영어 학습 연구" 한국교양교육학회 8 (8): 111-141, 2014