RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    프리드리히 뮬러의 法構造化理論과 헌법의 해석 = Struktierende Rechtslehre Fridrich Mu¨llers fu¨r die Verfassungskonkretisierung

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A40016133

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Die Struktiernde Rechtslehre Fridrich Mu¨llers stellt sich asl nachpositivisches Gesammtkonzept die Aufgabe, juristisches Handeln von der Rechtsstaatlichen Anforderungen her zu struktiern. Die Struktiernde Rechtslehre nicht lediglich die Onerfla¨chen-phenomenene korrigieren, sondern sein bischer nicht klar herausgearbeites Grundaxiom einer im Rahmen der abgeschloßenen syllogisch anwendbaren Rechtsnorm u?berwinden.
    Die Struktiernde Rechtslehre will im Unterschied zur Reinen Rechtstheorie oder zur Rechtspha¨nomenologie nicht eine allgemeine wissenschafttheoretische Stro¨mung auf den Geegenstandsbereich des Rechts anwenden. Entgegen solchen U¨bertragungen von notwedig deduktiver Form versucht die Struktiernde Rechtslehre induktiv bei den praktischen Problemen anzusetzen. Ein theoretische Vorgriff ergibt sich dabei aus dem im Rechtsstaatsprinzip und anderen methodenrelevanten Normen der Verfassung vorgegebenen Ziel, die praktische Rechtsarbeit sowohl arbeitfa¨higer als auch besser kontrollierbar zu machen.
    Die Normtexte wu¨rden, a¨hnlich wie komplexe Computerprogramme, zwar keinen Einblick in die konkret abaufenden Operationen mehr erlauben, und sie wu¨rden auch keine Gleichsinnigkeit der Beobachtungeresulate mehr garantieren; aber sie ko¨nnten so weit spezifiert sein, daß erkennbar wird, wenn ein Grund vorliegt, die A¨nderung der Texte selbst in Erwa¨gung zu ziehen. Sie wu¨rden es dem System ermo¨glichen, ohne Vollkontrolle seiner Operationen auf einschla¨gige Irritationen zu reagieren.
    번역하기

    Die Struktiernde Rechtslehre Fridrich Mu¨llers stellt sich asl nachpositivisches Gesammtkonzept die Aufgabe, juristisches Handeln von der Rechtsstaatlichen Anforderungen her zu struktiern. Die Struktiernde Rechtslehre nicht lediglich die Onerfla¨che...

    Die Struktiernde Rechtslehre Fridrich Mu¨llers stellt sich asl nachpositivisches Gesammtkonzept die Aufgabe, juristisches Handeln von der Rechtsstaatlichen Anforderungen her zu struktiern. Die Struktiernde Rechtslehre nicht lediglich die Onerfla¨chen-phenomenene korrigieren, sondern sein bischer nicht klar herausgearbeites Grundaxiom einer im Rahmen der abgeschloßenen syllogisch anwendbaren Rechtsnorm u?berwinden.
    Die Struktiernde Rechtslehre will im Unterschied zur Reinen Rechtstheorie oder zur Rechtspha¨nomenologie nicht eine allgemeine wissenschafttheoretische Stro¨mung auf den Geegenstandsbereich des Rechts anwenden. Entgegen solchen U¨bertragungen von notwedig deduktiver Form versucht die Struktiernde Rechtslehre induktiv bei den praktischen Problemen anzusetzen. Ein theoretische Vorgriff ergibt sich dabei aus dem im Rechtsstaatsprinzip und anderen methodenrelevanten Normen der Verfassung vorgegebenen Ziel, die praktische Rechtsarbeit sowohl arbeitfa¨higer als auch besser kontrollierbar zu machen.
    Die Normtexte wu¨rden, a¨hnlich wie komplexe Computerprogramme, zwar keinen Einblick in die konkret abaufenden Operationen mehr erlauben, und sie wu¨rden auch keine Gleichsinnigkeit der Beobachtungeresulate mehr garantieren; aber sie ko¨nnten so weit spezifiert sein, daß erkennbar wird, wenn ein Grund vorliegt, die A¨nderung der Texte selbst in Erwa¨gung zu ziehen. Sie wu¨rden es dem System ermo¨glichen, ohne Vollkontrolle seiner Operationen auf einschla¨gige Irritationen zu reagieren.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. "法構造化理論"의 槪念
    • Ⅱ. (政治社會的인) 實踐的 法生産의 憲法 拘束性
    • Ⅲ. 法規範理論(Rechtsnormthorie)
    • Ⅳ. 法具體化 方法論
    • Ⅴ. 법생성의 총체적 과정에서의 법관들의 법규 연계재형성 (Rechtsfortbildung)의 시스템합치적 정리 편입
    • Ⅰ. "法構造化理論"의 槪念
    • Ⅱ. (政治社會的인) 實踐的 法生産의 憲法 拘束性
    • Ⅲ. 法規範理論(Rechtsnormthorie)
    • Ⅳ. 法具體化 方法論
    • Ⅴ. 법생성의 총체적 과정에서의 법관들의 법규 연계재형성 (Rechtsfortbildung)의 시스템합치적 정리 편입
    • Ⅵ. Mu¨ller 이론의 평가
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.08 1.08 1.06
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.04 0.96 1.025 0.31
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼