RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    셀프리더십 관련 국내 연구 동향 분석 -교육 분야를 중심으로 = A Systematic Review of Self-leadership Related Research Trends in Korea -Focusing on Education Field

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107848006

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    According to the rapidly changing social structure and the characteristics of the times, the paradigm has changed from leadership to ‘self-leadership’. In existing organizations and teams, if leaders exert influence on team members to achieve organizational goals and improve performance, those members now have more opportunities to make decisions and to solve complex problems by themselves. Indeed, in recent years much attention has been paid to self-leadership. Not surprisingly then, there has been a good deal of domestic research on self-leadership, especially in the field of nursing. However, to date there is no research analyzing previous related research into the field of education. This study aims to analyze the research trends of self-leadership with a focus on domestic research in the education field, and to suggest implications for future research.
    For this purpose, 191 domestic research papers (academic articles published since 2005) were collected using the Academic Research Information Service and the National Assembly Library Search Service. All 191 research papers have been reviewed and classified according to analytical criteria, such as year of publication, research method, research field, research subjects and related variables.
    Our findings show that firstly, related research on self-leadership has been growing since 2005. Secondly, there was more research conducted using the quantitative method compared to research that made use of other research methods. Thirdly, concerning the subjects of study, university students were studied more than other groups of elementary, middle and high school students. Fourthly, regarding the analysis results on self-leadership related factors, 84.9% of the research involved diverse correlates.
    Based on these findings, it is necessary to continue studying self-leadership using various research methods, as well as to examine this research from diverse perspectives. Also, suggestions were made regarding self-leadership education designed within career education with a special focus on the various characteristics of the learners, along with lifelong education, in order to improve the self-leadership curriculum.
    번역하기

    According to the rapidly changing social structure and the characteristics of the times, the paradigm has changed from leadership to ‘self-leadership’. In existing organizations and teams, if leaders exert influence on team members to achieve orga...

    According to the rapidly changing social structure and the characteristics of the times, the paradigm has changed from leadership to ‘self-leadership’. In existing organizations and teams, if leaders exert influence on team members to achieve organizational goals and improve performance, those members now have more opportunities to make decisions and to solve complex problems by themselves. Indeed, in recent years much attention has been paid to self-leadership. Not surprisingly then, there has been a good deal of domestic research on self-leadership, especially in the field of nursing. However, to date there is no research analyzing previous related research into the field of education. This study aims to analyze the research trends of self-leadership with a focus on domestic research in the education field, and to suggest implications for future research.
    For this purpose, 191 domestic research papers (academic articles published since 2005) were collected using the Academic Research Information Service and the National Assembly Library Search Service. All 191 research papers have been reviewed and classified according to analytical criteria, such as year of publication, research method, research field, research subjects and related variables.
    Our findings show that firstly, related research on self-leadership has been growing since 2005. Secondly, there was more research conducted using the quantitative method compared to research that made use of other research methods. Thirdly, concerning the subjects of study, university students were studied more than other groups of elementary, middle and high school students. Fourthly, regarding the analysis results on self-leadership related factors, 84.9% of the research involved diverse correlates.
    Based on these findings, it is necessary to continue studying self-leadership using various research methods, as well as to examine this research from diverse perspectives. Also, suggestions were made regarding self-leadership education designed within career education with a special focus on the various characteristics of the learners, along with lifelong education, in order to improve the self-leadership curriculum.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 교육 분야 셀프리더십 관련 국내 연구의 연구 동향을 분석하여 향후 유관 분야연구 설계와 방향 설정에 시사점을 제공하는 것이다. 이를 위해 2005년부터 2021년 3월까지 발표된유관 분야의 국내 학술지 논문 전체를 대상으로, ‘셀프리더십’, ‘self-leadership’, ‘셀프리더쉽’ 등의키워드를 학술연구정보서비스를 비롯한 유관 검색 서비스에 투입하여 학술지 연구 논문 191편을 연구대상으로 추출하였다. 수집한 자료는 미리 설정한 연구 동향 분석 기준(발표 시기, 연구 방법, 학습자(연구 대상), 연구 분야(및 학술지), 관련 변인(변인/비변인 연구)에 따라 코딩되었다. 연구 결과는 다음과같다. 첫째, 셀프리더십 관련 연구는 2005년 처음 발표되어 현재까지 꾸준히 지속되고 있다. 둘째, 연구 방법별로는 양적연구 방법을 활용한 연구가 대부분으로 나타났다(183편, 95.8%). 셋째, 학습자(연구 대상)별로는 대학생 대상 연구(148편, 77.5%)가 가장 많고, 중⋅고등학생, 일반 성인 순이다. 넷째, 셀프리더십 연구는 다양한 연구 분야와 학술지를 통해 발표되었고, 학제 간 연구(14.1%), 교육학⋅교육학 일반(13.1%), 기타사회과학(9.9%) 분야 등의 순으로 나타났다. 다섯째, 셀프리더십 관련 변인 연구(84.9%), 비변인 연구(15.1%)로 나타났다. 셀프리더십의 주요 변인으로 첫째, 셀프리더십(종속변인)은개인특성 요인(58%), 진로 요인(16.4%), 환경적(맥락적) 요인(12.6%)이 많이 연구되었고, 둘째, 셀프리더십(독립변인)은 개인특성 요인(32.8%), 진로요인(32.8%)이유사한 수준으로 연구되었다. 아울러 대학생의 셀프리더십 향상을 위해 진로교육, 평생교육 관점에서 설계된 셀프리더십 교육과 학습자 특성(성, 전공, 연령, 학년 등)을 고려한 셀프리더십 교육 개발의 필요성을 제안하였다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 교육 분야 셀프리더십 관련 국내 연구의 연구 동향을 분석하여 향후 유관 분야연구 설계와 방향 설정에 시사점을 제공하는 것이다. 이를 위해 2005년부터 2021년 3월까지 발...

    이 연구의 목적은 교육 분야 셀프리더십 관련 국내 연구의 연구 동향을 분석하여 향후 유관 분야연구 설계와 방향 설정에 시사점을 제공하는 것이다. 이를 위해 2005년부터 2021년 3월까지 발표된유관 분야의 국내 학술지 논문 전체를 대상으로, ‘셀프리더십’, ‘self-leadership’, ‘셀프리더쉽’ 등의키워드를 학술연구정보서비스를 비롯한 유관 검색 서비스에 투입하여 학술지 연구 논문 191편을 연구대상으로 추출하였다. 수집한 자료는 미리 설정한 연구 동향 분석 기준(발표 시기, 연구 방법, 학습자(연구 대상), 연구 분야(및 학술지), 관련 변인(변인/비변인 연구)에 따라 코딩되었다. 연구 결과는 다음과같다. 첫째, 셀프리더십 관련 연구는 2005년 처음 발표되어 현재까지 꾸준히 지속되고 있다. 둘째, 연구 방법별로는 양적연구 방법을 활용한 연구가 대부분으로 나타났다(183편, 95.8%). 셋째, 학습자(연구 대상)별로는 대학생 대상 연구(148편, 77.5%)가 가장 많고, 중⋅고등학생, 일반 성인 순이다. 넷째, 셀프리더십 연구는 다양한 연구 분야와 학술지를 통해 발표되었고, 학제 간 연구(14.1%), 교육학⋅교육학 일반(13.1%), 기타사회과학(9.9%) 분야 등의 순으로 나타났다. 다섯째, 셀프리더십 관련 변인 연구(84.9%), 비변인 연구(15.1%)로 나타났다. 셀프리더십의 주요 변인으로 첫째, 셀프리더십(종속변인)은개인특성 요인(58%), 진로 요인(16.4%), 환경적(맥락적) 요인(12.6%)이 많이 연구되었고, 둘째, 셀프리더십(독립변인)은 개인특성 요인(32.8%), 진로요인(32.8%)이유사한 수준으로 연구되었다. 아울러 대학생의 셀프리더십 향상을 위해 진로교육, 평생교육 관점에서 설계된 셀프리더십 교육과 학습자 특성(성, 전공, 연령, 학년 등)을 고려한 셀프리더십 교육 개발의 필요성을 제안하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Yukl, G., "현대조직의 리더십이론" 시그마프레스 2013

    2 이정희, "한일 관광관련 학과 대학생의 셀프리더십 비교연구" 한국일본근대학회 (47) : 323-338, 2015

    3 谢黎黎, "한국 대학생 리더십 연구동향 분석" 교육발전연구소 26 (26): 25-46, 2016

    4 간진숙, "프로젝트기반 학습의 플립러닝 수업 모형이 자기주도적 학습능력과 셀프리더십 및 학습역량에 미치는 영향" 한국수산해양교육학회 28 (28): 1478-1491, 2016

    5 최동희, "특목고 학생의 부모양육태도, 자기결정성 동기, 셀프리더십이 학습몰입에 미치는 영향" 학습자중심교과교육학회 20 (20): 1213-1231, 2020

    6 김영진, "태권도전공 대학생들의 셀프리더십과 진로결정 자기효능감의 관계에서 전공분야의 조절효과" 한국무예학회 15 (15): 133-153, 2021

    7 장경애, "치위생(학)과 학생들의 임상수행능력에 영향을 미치는 요인" 한국융합학회 6 (6): 35-42, 2015

    8 강정란, "초등과학영재와 일반학생의 유머감각, 셀프리더십 및 대인관계능력 비교 및 관계 분석" 한국과학영재교육학회 8 (8): 1-13, 2016

    9 이용건, "체육계열 대학생들이 지각하는 교수의 서번트 리더십과 셀프리더십, 창의성 및 혁신행동 간의 관계" 한국체육학회 56 (56): 377-392, 2017

    10 김남희, "청소년의 자기효능감 및 셀프리더십이 스트레스에 미치는 영향" 한국콘텐츠학회 15 (15): 211-220, 2015

    1 Yukl, G., "현대조직의 리더십이론" 시그마프레스 2013

    2 이정희, "한일 관광관련 학과 대학생의 셀프리더십 비교연구" 한국일본근대학회 (47) : 323-338, 2015

    3 谢黎黎, "한국 대학생 리더십 연구동향 분석" 교육발전연구소 26 (26): 25-46, 2016

    4 간진숙, "프로젝트기반 학습의 플립러닝 수업 모형이 자기주도적 학습능력과 셀프리더십 및 학습역량에 미치는 영향" 한국수산해양교육학회 28 (28): 1478-1491, 2016

    5 최동희, "특목고 학생의 부모양육태도, 자기결정성 동기, 셀프리더십이 학습몰입에 미치는 영향" 학습자중심교과교육학회 20 (20): 1213-1231, 2020

    6 김영진, "태권도전공 대학생들의 셀프리더십과 진로결정 자기효능감의 관계에서 전공분야의 조절효과" 한국무예학회 15 (15): 133-153, 2021

    7 장경애, "치위생(학)과 학생들의 임상수행능력에 영향을 미치는 요인" 한국융합학회 6 (6): 35-42, 2015

    8 강정란, "초등과학영재와 일반학생의 유머감각, 셀프리더십 및 대인관계능력 비교 및 관계 분석" 한국과학영재교육학회 8 (8): 1-13, 2016

    9 이용건, "체육계열 대학생들이 지각하는 교수의 서번트 리더십과 셀프리더십, 창의성 및 혁신행동 간의 관계" 한국체육학회 56 (56): 377-392, 2017

    10 김남희, "청소년의 자기효능감 및 셀프리더십이 스트레스에 미치는 영향" 한국콘텐츠학회 15 (15): 211-220, 2015

    11 이병관, "청소년의 셀프리더십 두 전략과 성취동기와의 관계" (사)한국청소년문화연구소 (60) : 91-116, 2019

    12 이수연, "청소년 해외봉사단 활동이 봉사단원 개인역량에 미치는 효과에 대한 연구: WFK IT봉사단과 일반 대학생 간 비교를 중심으로" 한국청소년정책연구원 30 (30): 39-65, 2019

    13 김연정, "창업교육이 셀프리더십과 기업가정신에 미치는 영향에 관한 연구" 한국디지털정책학회 10 (10): 23-31, 2012

    14 고광혁, "중학생의 셀프리더십이 대인관계에 미치는 영향" 교육연구소 24 (24): 567-588, 2018

    15 정대용, "중소기업 기업가의 성격특성과 셀프리더십이 사회적 지지를 매개로 사회적 자본 확보에 미치는 영향" 한국경영교육학회 31 (31): 305-328, 2016

    16 김용준, "전문대학생의 셀프리더십과 취업스트레스 관계에서 자기효능감 매개효과에 관한 연구" 사단법인 아시아문화학술원 7 (7): 425-453, 2016

    17 유효현, "의예과 학생의 셀프리더십, 자아존중감, 대인관계유능감, 대학생활적응 간의 관계" 한국콘텐츠학회 20 (20): 639-647, 2020

    18 방설영, "융합인재 양성을 위한 플립러닝을 활용한 글쓰기 프로그램의 효과" 한국디지털정책학회 19 (19): 13-24, 2021

    19 이근일, "예・체능계열 전공 대학생들의 셀프리더십과 자아존중감 및 진로준비행동간의 관계" 한국스포츠학회 15 (15): 465-477, 2017

    20 이미순, "소외계층 영재 셀프리더십 프로그램의 효과분석 연구 : 도시재생 프로젝트 중심으로" 사범대학부속중등교육연구소 67 (67): 221-247, 2019

    21 이성숙, "셀프리더십이 자기주도학습능력 및 진로준비행동에 미치는 영향: 외식조리전공 대학생을 중심으로" 관광경영학회 22 (22): 1147-1169, 2018

    22 한영석, "셀프리더십의 성별차이 및 대학생활 효과성에 미치는 영향" 한국여성심리학회 15 (15): 215-233, 2010

    23 박철용, "셀프리더십과 자기관리, 자아존중감 및 생활만족의 구조적 관계 규명" 한국사회체육학회 (60) : 105-115, 2015

    24 이인희, "셀프리더십 프로그램이 저소득층 아동의 리더십과 자아존중감 증진에 미치는 효과" 한국어린이문학교육학회 14 (14): 773-795, 2013

    25 김미경, "셀프리더십 척도와 자기 효능감과의 관계" 한국인적자원개발전략연구소 7 (7): 21-43, 2012

    26 신용국, "셀프리더십 척도(Revised Self-Leadership Questionnaire) 타당화 연구: 우리나라 대학생을 중심으로" 한국심리학회산하학교심리학회 6 (6): 377-393, 2009

    27 김군홍, "셀프리더십 연구동향과 과제" 리더십학회 6 (6): 77-98, 2014

    28 정태희, "셀프 리더십 교육이 대학생의 셀프 리더십과 자존감 증진에 미치는 효과" 한국교육개발원 32 (32): 223-248, 2005

    29 박명신, "성인학습자의 생애핵심능력에 영향을 미치는 창의성, 셀프리더십, 자기결정성의 구조적 분석" 한국성인교육학회 20 (20): 101-123, 2017

    30 정대용, "성인학습자의 규칙적 운동이 자기효능감 및 셀프리더십을 통해 학습만족도에 미치는 영향" 한국평생교육ㆍHRD연구소 5 (5): 195-218, 2009

    31 강윤정, "성인대학생의 셀프리더십과 자기조절학습능력이 학교생활만족도에 미치는 영향" 국제문화기술진흥원 5 (5): 171-176, 2019

    32 이현정, "무용전공 대학생의 감성지능이 셀프리더십과 진로자기효능감에 미치는 영향" 한국체육학회 58 (58): 305-316, 2019

    33 강원석, "리더십과 업무몰입의 관계에 관한 메타분석 연구: 최근 10년간 국내 연구를 중심으로" 한국인력개발학회 23 (23): 57-85, 2021

    34 정은이, "대학생의 일상적 창의성 및 셀프리더십과 전공 몰입의 관계에 대한 진로적응의 매개 효과" 교육문제연구소 26 (26): 161-187, 2013

    35 이정선, "대학생의 셀프리더십이 취업전략에 미치는 영향" 한국가족자원경영학회 16 (16): 19-39, 2012

    36 김은주, "대학생의 셀프리더십에 영향을 미치는 성취목표동기, 자기주도 학습, 자기효능감 간의 관계 검증" 학습자중심교과교육학회 14 (14): 303-326, 2014

    37 이종찬, "대학생의 셀프리더십, 진로결정자기효능감, 진로준비행동, 고용가능성에 차이와 영향을 미치는 개인적 특성" 한국인력개발학회 15 (15): 215-245, 2013

    38 이유정, "대학생의 셀프리더십 수준과 대학생활 만족도가 자기주도적 학습과 학업적 자기효능감에 미치는 영향" 한국청소년학회 25 (25): 391-410, 2018

    39 김혜경, "대학생의 대인관계능력과 문제해결능력이 셀프리더십에 미치는 영향" 학습자중심교과교육학회 19 (19): 1195-1208, 2019

    40 홍미경, "대학생들의 학습몰입에 셀프리더십이 미치는 영향에 관한 연구: 긍정심리자본의 매개효과를 중심으로" 한국상업교육학회 29 (29): 1-23, 2015

    41 김광수, "대학생과 리더십" 학지사 2003

    42 양수진, "대학생 셀프리더십 역량에 대한 교육요구도 분석: H대 대학생의 인식을 중심으로" 한국인력개발학회 17 (17): 241-266, 2015

    43 이경자, "대학생 셀프 리더십 교과목 개발을 위한 학습자 요구도 분석 -I 대학의 셀프리더십 진단을 중심으로" 한국교양교육학회 14 (14): 37-52, 2020

    44 김진영, "대학 신입생의 셀프리더십과 대학생활적응과의 관계연구" 한국직업교육학회 32 (32): 43-56, 2013

    45 차현진, "대학 신입생의 성취목표지향성과 학업적 자기효능감이 셀프 리더십에 미치는 영향" 학습자중심교과교육학회 16 (16): 293-313, 2016

    46 정준호, "기업에서 요구되는 셀프리더십 역량에 대한 대기업 종사자와 대학생의 인식차이 및 교육요구도 분석" 한국산업교육학회 (23) : 53-75, 2011

    47 박순명, "국내 학술지의 리더십 연구 동향 (1967~2019)" 리더십학회 11 (11): 3-33, 2020

    48 유경희, "국내 임상간호사의 셀프리더십 관련변인에 대한 체계적 문헌고찰 및 메타분석" 간호행정학회 24 (24): 410-422, 2018

    49 김선미, "국내 병원 간호사의 리더십 연구에 대한 동향분석" 간호행정학회 25 (25): 404-423, 2019

    50 조명희, "국내 간호대학생의 셀프리더십 관련변인에 대한 체계적 문헌고찰 및 메타분석" 한국간호교육학회 26 (26): 213-224, 2020

    51 김선녀, "간호학과 학생의 진로준비행동 영향요인: 체계적 문헌고찰 및 메타분석" 한국간호교육학회 26 (26): 225-237, 2020

    52 최원설, "간략한 셀프리더십 측정도구(ASLQ: Abbreviated Self Leadership Questionnaire) 타당화 연구: 국내 제조업 대기업 팀원을 중심으로" 한국기업교육학회 22 (22): 149-177, 2020

    53 Neck, C. P., "Two decades of self-leadership theory and research : Past developments, present trends, and future possibilities" 21 (21): 270-295, 2006

    54 Neck, C. P., "Thought self-leadership as a framework for enhancing the performance of performance appraisers" 31 (31): 278-302, 1995

    55 Neck, C. P., "Thought self-leadership : The impact of mental strategies training on employee cognition, behavior, and affect" 17 (17): 445-467, 1996

    56 Houghton, J. D., "The revised self-leadership questionnaire : Testing a hierarchical factor structure for self-leadership" 17 (17): 672-691, 2002

    57 Manz, C. C., "The new superleadership: Leading others to lead themselves" Berrett-Koehler Publishers 2001

    58 OECD(Organization for Economic Co-operation and Development), "The definition and selection of key competencies (Executive summary)" OECD

    59 김미종, "The Effect of Career Preparation Program on Self-Leadership and Career Locus of control among University Students in Kore" 한국산학기술학회 18 (18): 399-408, 2017

    60 Lent, R. W., "Social cognitive career theory in D Brown and prospect" 47 (47): 36-49, 2013

    61 Manz, C. C., "Self-management as a substitute for leadership : A social learning theory perspective" 5 (5): 361-367, 1980

    62 Prussia, G. E., "Self-leadership and performance outcomes : the mediating influence of self-efficacy" 19 (19): 523-538, 1998

    63 Manz, C. C., "Self-leadership : Toward an expanded theory of self-influence processes in organizations" 11 (11): 585-600, 1986

    64 NEA(National Education Association), "Preparing 21st Century Students for a Global Society: An Educator’s Guide to the “Four Cs”"

    65 Neck, C. P., "Out-of-the-box leadership: Transforming the twenty-first-century army and other top-performing organizations" Elsevier Science/JAI Press 153-176, 1999

    66 DiLiello, T. C., "Maximizing organizational leadership capacity for the future : Toward a model of self-leadership, innovation and creativity" 21 (21): 319-337, 2006

    67 Manz, C. C., "Mastering self-leadership : Empowering yourself for personal excellence" Prentice-Hall 1999

    68 Manz, C. C., "Leading self-managed groups : A conceptual analysis of a paradox" 7 (7): 141-165, 1986

    69 Crowl, T. K., "Fundamentals of educational research" McGraw-Hill 1996

    70 Binkely, M., "Assessment and teaching of 21st century skills" Springer 17-66, 2011

    71 Heeks, R., "Analyzing e-government research : Perspectives, philosophies, theories, methods and practice" 24 (24): 243-265, 2007

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.01 2.01 2.12
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.11 2.11 2.837 0.45
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼