RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    독일의 방송자유 수용에 관한 연구 = 연방헌법재판소 판결분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76210255

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study analyzed judicial cases of the Federal Constitutional Court about freedom of broadcasting in Germany. The important results of it are the following ; First of all, Federal Constitutional Court interprets that the freedom of broadcasting in the constitution means basically individual(subjective) liberty. But because of the special status of medium broadcasting is this liberty reserved, and institutional(objective) liberty is until the late 1970s accepted. Later, by changing of the environment of broadcasting is at the same time individual liberty accepted. On the other hand, material, organizational and legal instruments are necessary, in order to carry out institutional liberty. And in comparison Federal Constitutional Court interprets at least to make security of the program diversity by the individual liberty. And regarding to the situation of broadcasting, there is close relationship between the development of freedom of broadcasting and broadcasting system, which playas a Field of its realization.
    번역하기

    This study analyzed judicial cases of the Federal Constitutional Court about freedom of broadcasting in Germany. The important results of it are the following ; First of all, Federal Constitutional Court interprets that the freedom of broadcasting in ...

    This study analyzed judicial cases of the Federal Constitutional Court about freedom of broadcasting in Germany. The important results of it are the following ; First of all, Federal Constitutional Court interprets that the freedom of broadcasting in the constitution means basically individual(subjective) liberty. But because of the special status of medium broadcasting is this liberty reserved, and institutional(objective) liberty is until the late 1970s accepted. Later, by changing of the environment of broadcasting is at the same time individual liberty accepted. On the other hand, material, organizational and legal instruments are necessary, in order to carry out institutional liberty. And in comparison Federal Constitutional Court interprets at least to make security of the program diversity by the individual liberty. And regarding to the situation of broadcasting, there is close relationship between the development of freedom of broadcasting and broadcasting system, which playas a Field of its realization.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 문종대, "언론자유의 개념정의 및 실현조건에 관한 연구" 2 : 1998

    2 심영섭, "세계 각국의 공영방송:독일. 한국언론재단, 공영방송" 한국언론재단 187-232, 2003

    3 동경대학사회정보연구소, "방송제도론의 패러다임" 한국방송개발원 1996

    4 김진웅, "방송자유의 제도적 성격에 관한 연구" 45 (45): 118-159, 2001

    5 곽상진, "방송의 자유의 제한에 관한 소고" 18-44, 1999b

    6 곽상진, "방송의 자유와 이원적 방송관계 -독일의 제도를 중심으로" 1999a

    7 곽상진, "방송의 자유와 방송제도" 1 (1): 271-318, 2000

    8 김경제, "방송의 자유에 관한 연구" 1997

    9 김동민 편, "방송에서의 표현의 자유와 공적 규제 언론 법제의 이론과 현실" 77-100, 1993

    10 김형일, "방송에서 언론자유의 실천적 의미 한국 방송관련 법제를 중심으로" 2000

    1 문종대, "언론자유의 개념정의 및 실현조건에 관한 연구" 2 : 1998

    2 심영섭, "세계 각국의 공영방송:독일. 한국언론재단, 공영방송" 한국언론재단 187-232, 2003

    3 동경대학사회정보연구소, "방송제도론의 패러다임" 한국방송개발원 1996

    4 김진웅, "방송자유의 제도적 성격에 관한 연구" 45 (45): 118-159, 2001

    5 곽상진, "방송의 자유의 제한에 관한 소고" 18-44, 1999b

    6 곽상진, "방송의 자유와 이원적 방송관계 -독일의 제도를 중심으로" 1999a

    7 곽상진, "방송의 자유와 방송제도" 1 (1): 271-318, 2000

    8 김경제, "방송의 자유에 관한 연구" 1997

    9 김동민 편, "방송에서의 표현의 자유와 공적 규제 언론 법제의 이론과 현실" 77-100, 1993

    10 김형일, "방송에서 언론자유의 실천적 의미 한국 방송관련 법제를 중심으로" 2000

    11 박운희, "미국에 있어서의 방송의 자유와 법적 제한 미 연방대법원의 판례를 중심으로" 1991

    12 전정환, "독일방송헌법판례:독일연방헌법재판소 판례" 한울 아카데미. 2002

    13 고수자, "독일방송개념 규명논쟁에 관한 연구 주관적 및 객관적 자유의 관점을 중심으로" 47 (47): 170-196, 2003

    14 "독일 방송법:방송조사자료 2000-2." 방송위원회 2000

    15 Sell, "Verfassungsrecht und Rundfunk" 1992

    16 In P, "Rundfunkverfassung als Richterrecht Das Ringen um den" 32-51, 1987

    17 Vesting, T.,, "Rundfunkrecht" (mos verlag) : 2001

    18 Bosman,W, "Rundfunkfreiheit und Programmgrundsaetze" FaM/Bern/New York/Paris 1985

    19 Hoffman-Riem,W, "Rundfunkfreiheit durch Rundfunkorganisation" FaM/Berlin 1979

    20 Stark,C, "Rundfunkfreiheit als Organisationsproblem" Tuebingen 1973

    21 In R, "Rundfunk als public service - ein ueberholtes Konzept? Aufgaben und Perspektiven des oeffentlich-rechtlichen Fernsehens" 1991

    22 Gounalakis, G, "Regulierung von Presse Rundfunk und elektronischen" 2003

    23 Fechner, F., "Medienrecht," 2001

    24 Stuiber, H.-W, "Medien in Deutschland. Band2 Rundfunk" 1998

    25 Schuetz, "Lexikon fuer Wissenschaft und Praxis" 1990

    26 Wilke, "Leitideen in der Begruendung der Pressefreiheit Medien- und Kommunikationsgeschichte;Ein Textbuch zur Einfuehrung" 1992

    27 Herrmann, "Fernsehen und Hoerfunk mit den neuen Medien" 1994

    28 Engelke, "Eine Analyse aus oekonomischer Sicht" 1992

    29 Wieland,J, "Die Freiheit des Rundfunks" Berlin 1984

    30 Bussmann, "Das Verfassungsrecht der elektronischen Medien in Deutschland und den USA Technologische und rechtliche Entwicklungen vom Rundfunk bis zum Internet" 1999

    31 Hesselberger,D, "Das Grundgesetz" 1995

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.75 1.75 1.94
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.07 2.11 2.773 0.4
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼