RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      조세행정규칙의 성격과 개선방안에 관한 연구 -법규명령성 및 입법과정을 중심으로- = A Study on the Characteristics and Improvement Plan of Tax Administration Rules -Focused on the Characteristics of Legal Order and the Legislation Process-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104296111

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      It could be said that the issue of administrative legislation in the field of tax law possesses direct influence on the private economic activities as descriptive and specified details.
      Such characteristics show as the limitation of parliamentary legislation and the importance as an expertise of tax administration rule would seem to increase each day.
      Naturally, it could not be said that the tax administration rule itself possesses external effect.
      However, it will be considered as being actively acknowledged in case of combining with higher laws or supplementing the interpretation. Also, if the tax administration rule is an internal rule of administration office established based on the traditional practice and practical experience performed for decades within the tax authority, the details would have to acknowledge the external effect for the tax payment rights of tax administration and taxpayers even if the details might be in a form of directive, established rule or notification. However, it will be said that the principle of no taxation without law such as the doctrine of strict interpretation or the vagueness doctrine must not be violated.
      Also, an evaluation of legislative, administrative and judicial agencies must be received in the enactment process while the propriety status would have to be determined after going through a quarterly or periodic post-evaluation even after the application. In addition, the incomplete details would have to be supplemented in applying the tax administration rule such as raising the expertise by centralizing and systematizing the production of tax law.
      The field of tax law is more complicated and has more abstruse interpretation than any other fields.
      That is because it is targeted on economic and social conditions that are closest to the lives of people along with its specialized nature. Therefore, a practical tax administration would have to be created while actively acknowledging the tax administration rules without just remaining at the tax law which is merely abstract and void regulation simply depended upon the parliamentary legislation.
      번역하기

      It could be said that the issue of administrative legislation in the field of tax law possesses direct influence on the private economic activities as descriptive and specified details. Such characteristics show as the limitation of parliamentary legi...

      It could be said that the issue of administrative legislation in the field of tax law possesses direct influence on the private economic activities as descriptive and specified details.
      Such characteristics show as the limitation of parliamentary legislation and the importance as an expertise of tax administration rule would seem to increase each day.
      Naturally, it could not be said that the tax administration rule itself possesses external effect.
      However, it will be considered as being actively acknowledged in case of combining with higher laws or supplementing the interpretation. Also, if the tax administration rule is an internal rule of administration office established based on the traditional practice and practical experience performed for decades within the tax authority, the details would have to acknowledge the external effect for the tax payment rights of tax administration and taxpayers even if the details might be in a form of directive, established rule or notification. However, it will be said that the principle of no taxation without law such as the doctrine of strict interpretation or the vagueness doctrine must not be violated.
      Also, an evaluation of legislative, administrative and judicial agencies must be received in the enactment process while the propriety status would have to be determined after going through a quarterly or periodic post-evaluation even after the application. In addition, the incomplete details would have to be supplemented in applying the tax administration rule such as raising the expertise by centralizing and systematizing the production of tax law.
      The field of tax law is more complicated and has more abstruse interpretation than any other fields.
      That is because it is targeted on economic and social conditions that are closest to the lives of people along with its specialized nature. Therefore, a practical tax administration would have to be created while actively acknowledging the tax administration rules without just remaining at the tax law which is merely abstract and void regulation simply depended upon the parliamentary legislation.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      조세법 영역에서 행정입법의 문제는 기술적이고 구체화된 사항들로서 사경제 행위에 직접적인 영향력을 가진다고 할 것이다. 이러한 특성은 의회입법의 한계로 나타나고 조세행정규칙의 전문성으로 그 중요성은 날로 증가할 것으로 보인다.
      물론 조세 행정규칙 자체가 대외적인 효력을 갖는다고 할 수는 없지만, 상위법령과 결합 하거나 해석을 보완하는 경우에는 적극적으로 인정된다고 할 것이다. 또한 조세 행정규칙이 조세관청 내부에서 수 십년 동안 이루어진 관행과 실무경험을 바탕으로 수립된 행정청 내부의 규칙이라면 비록 훈령이나 예규 또는 고시 등의 형식이라고 할지라도 그 내용이 조세 행정과 납세자의 납세권을 위하여 대외적 효력이 인정되어야 할 것이다. 하지만 이 경우에도 엄격해석의 원칙과 명확성의 원칙 등 조세법률주의를 위배해서는 안 된다고 할 것이다.
      또한 제정과정에서 입법과 행정 및 사법 기관의 심사를 받으며 적용 이후에도 분기별 또는 주기적으로 사후 심사를 거쳐 적정성 여부를 판단하여야 할 것이다. 더불어 조세법령의 생산을 일원화·체계화 하며 전문성을 제고하는 등 조세행정규칙을 적용함에 있어서 불완전한 점은 즉시 보완해야 할 것이다.
      다른 어떤 분야보다 세법 영역은 복잡하고 그 해석이 난해하다. 그것은 전문적인 성격과 더불어 국민의 삶에 가장 밀접한 경제·사회 현상을 대상으로 하고 있기 때문이다.
      따라서 단순히 의회입법에 의존하여 추상적이고 공허한 규정에 불과한 세법령으로 머무를 것이 아니라 조세행정규칙을 적극 인정하는 가운데 실제적인 조세행정이 되도록 하여야 할 것이다.
      번역하기

      조세법 영역에서 행정입법의 문제는 기술적이고 구체화된 사항들로서 사경제 행위에 직접적인 영향력을 가진다고 할 것이다. 이러한 특성은 의회입법의 한계로 나타나고 조세행정규칙의 ...

      조세법 영역에서 행정입법의 문제는 기술적이고 구체화된 사항들로서 사경제 행위에 직접적인 영향력을 가진다고 할 것이다. 이러한 특성은 의회입법의 한계로 나타나고 조세행정규칙의 전문성으로 그 중요성은 날로 증가할 것으로 보인다.
      물론 조세 행정규칙 자체가 대외적인 효력을 갖는다고 할 수는 없지만, 상위법령과 결합 하거나 해석을 보완하는 경우에는 적극적으로 인정된다고 할 것이다. 또한 조세 행정규칙이 조세관청 내부에서 수 십년 동안 이루어진 관행과 실무경험을 바탕으로 수립된 행정청 내부의 규칙이라면 비록 훈령이나 예규 또는 고시 등의 형식이라고 할지라도 그 내용이 조세 행정과 납세자의 납세권을 위하여 대외적 효력이 인정되어야 할 것이다. 하지만 이 경우에도 엄격해석의 원칙과 명확성의 원칙 등 조세법률주의를 위배해서는 안 된다고 할 것이다.
      또한 제정과정에서 입법과 행정 및 사법 기관의 심사를 받으며 적용 이후에도 분기별 또는 주기적으로 사후 심사를 거쳐 적정성 여부를 판단하여야 할 것이다. 더불어 조세법령의 생산을 일원화·체계화 하며 전문성을 제고하는 등 조세행정규칙을 적용함에 있어서 불완전한 점은 즉시 보완해야 할 것이다.
      다른 어떤 분야보다 세법 영역은 복잡하고 그 해석이 난해하다. 그것은 전문적인 성격과 더불어 국민의 삶에 가장 밀접한 경제·사회 현상을 대상으로 하고 있기 때문이다.
      따라서 단순히 의회입법에 의존하여 추상적이고 공허한 규정에 불과한 세법령으로 머무를 것이 아니라 조세행정규칙을 적극 인정하는 가운데 실제적인 조세행정이 되도록 하여야 할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박종수, "행정법신론 제15판" 박영사 2011

      2 김남진, "행정법" 법문사 2007

      3 이전오, "조세훈령의 법적 성격과 효력에 관한 고찰" 한국조세학회 7 : 1991

      4 김웅희, "조세입법의 구체적 문제점과 개선방안" 한국세무학회 27 (27): 233-269, 2010

      5 나성길, "조세입법론에 관한 연구 : 조세입법원칙과 그 적용을 중심으로" 慶熙大學校 大學院 1999

      6 이전오, "조세법의 헌법합치적 입법론에 관한 연구" 한국조세연구소 2008

      7 이기욱, "조세법령 해석정보의 체계적인 생산 및 전달방안" 한국조세연구소 2005

      8 이태로, "조세법강의" 박영사 2009

      9 강인애, "조세법" 한일조세연구소 2005

      10 김완석, "예규․통첩의 기능과 법적 성질" 한국세무사회 3 (3): 1985

      1 박종수, "행정법신론 제15판" 박영사 2011

      2 김남진, "행정법" 법문사 2007

      3 이전오, "조세훈령의 법적 성격과 효력에 관한 고찰" 한국조세학회 7 : 1991

      4 김웅희, "조세입법의 구체적 문제점과 개선방안" 한국세무학회 27 (27): 233-269, 2010

      5 나성길, "조세입법론에 관한 연구 : 조세입법원칙과 그 적용을 중심으로" 慶熙大學校 大學院 1999

      6 이전오, "조세법의 헌법합치적 입법론에 관한 연구" 한국조세연구소 2008

      7 이기욱, "조세법령 해석정보의 체계적인 생산 및 전달방안" 한국조세연구소 2005

      8 이태로, "조세법강의" 박영사 2009

      9 강인애, "조세법" 한일조세연구소 2005

      10 김완석, "예규․통첩의 기능과 법적 성질" 한국세무사회 3 (3): 1985

      11 류지태, "신행정법론" 신영사 2007

      12 이경근, "세법해석 사전회신(Advance Ruling) 제도의 도입 방안" 한국세법학회 14 (14): 114-155, 2008

      13 오윤, "법적 안정성 제고를 위한 세법해석제도 개선방안" 한국조세연구원 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.98 0.98 1.03
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.37 1.48 1.713 0.03
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼